студента магистратуры юридического факультета Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева»
Шестало Сергея Станиславовича
Я, Шестало Сергей Станиславович, проходил производственную практику в период с 12 февраля 2019 года по 10 апреля 2019 года в Арбитражном суде Самарской области, г. Самара. Основными задачами производственной практики (по получению профессиональных навыков и умений) являлись:
- ознакомление с организационной структурой и нормативно-правовой базой, определяющие статус, функции и основные направления деятельности органа места прохождения практики;
- овладение практическими навыками правового обеспечения деятельности помощника судьи арбитражного суда субъекта;
- применение на практике знаний теоретического и нормативно-правового характера по юридическому обеспечению деятельности органа места прохождения практики.
Полученные в процессе обучения теоретические знания должны быть реализованы на практике, в ходе осуществления студентом-юристом трудовой деятельности по специальности.
Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются Конституцией РФ, федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года и другими федеральными конституционными законами.
За время прохождения практики, я ознакомился с должностными обязанностями помощника судьи, установленными Инструкцией, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Помощник судьи, обеспечивая исполнение полномочий судьи и содействуя отправлению правосудия, на основании поручений судьи выполняет следующие обязанности.
Арбитражный суд Самарской области имеет хорошую нормативно-правовую базу, представленную как в электронном виде, так и в печатном виде.
Мной, в процессе прохождения практики, были изучены основные локальные акты, регламентирующие деятельность Арбитражного суда Самарской области. Локальными актами Арбитражного суда Самарской области определены внутренние вопросы деятельности суда, в том числе ведение заседания, распределение работы между коллегиями и судьями. Продолжая изучение локальных актов, регулирующих деятельность арбитражного суда, также изучил положения о судебных коллегиях, разработанные председателями коллегий на основании приказа председателя Арбитражного суда в соответствии с Регламентом Арбитражных судов Российской Федерации.
В ходе прохождении практики я присутствовал в судебных заседаниях при рассмотрении дел, вел протокол судебного заседания, подготавливал проекты судебных актов, в т.ч. завершающих производство по делу, направления судебных поручения по судебным делам (и запросов в суды иностранных государств), осложненных иностранным элементом (Приложение № 1 и № 2 к отчету) и судебных актов, в которых задействуются нормы иностранного права (Постановления ЕСПЧ) – Приложение № 3 к отчету.
Так, вручение документов участнику настоящего арбитражного процесса, находящегося в Киргизской Республике, производится в порядке, предусмотренном Соглашением стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности».
В соответствии с ч. 4 ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Согласно ст. 5 названного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
За время прохождения практики я закрепил полученные в университете знания о подведомственности дел Арбитражному суду Самарской области, в частности: рассмотрение в первой инстанции дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан (Приложение № 4, № 5, № 6 к отчету).
Прохождение практики способствовало закреплению знаний о применении положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку специализация 7-го судебного состава включат в себя, в т.ч. рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений уполномоченных органов о привлечении к административной ответственности (Приложение № 7 к отчету – образец определения об отказе в принятии заявления в связи с неподведомственностью). Кроме того, мной изучены Конвенции о правовой помощи при рассмотрении гражданских им административных дел при направлении судебных поручений компетентным судам иностранных государств о вручении документов. Также ознакомился с порядком применения в Российской Федерации норм иностранного права (через призму арбитражного процесса).
За время прохождения практики я закрепил полученные в университете знания о подведомственности дел Арбитражному суду Самарской области, в частности: рассмотрение в первой инстанции дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан с учетом позиций Европейского суда по правам человека в части определения пределов разумности взыскания судебных расходов, а также изучения положений международных договоров при рассмотрении дел, связанных с таможенными спорами. Также изучил принципы признания и обязательности исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений, порядок исполнения которых определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
Таким образом, арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства.
Анализ современного развития арбитражного судопроизводства показывает не только их преемственность, но и непрерывный поиск новых процессуальных форм, совершенствование ранее накопленного опыта, убеждает в необходимости исследования научных теорий и практики деятельности судебных учреждений.
В качестве способности квалифицированно проводить научные исследования в области права могу отметить следующее.
Тема магистерской диссертации «Ответственность за подделку денежных знаков по международному уголовному праву» является наиболее актуальной в современных условиях. Выбору данной темы также способствовал крайне большой процент латентности (высокой степени скрытости от органов следствия) данного преступления, а также его сопряженность с другими преступлениями в сфере экономической деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения, а также правовая защиты этих отношений, возникающих в сфере обращения поддельных денежных знаков как на национальном, так и на международном уровне.
Предметом исследования является актуальные и действующие на международном уровне уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за изготовление или сбыт поддельных денежных знаков, а именно: российское и международное законодательство, практические рекомендации компетентных международных органов и органов Российской Федерации, ответственных за изобличение виновных лиц, а также научные публикации, правовая доктрина по рассматриваемому вопросу.
Целью настоящего исследования является в комплексном уголовно-правовом исследовании подделки денежных знаков как экономического явления в целом, а также поиск путей преодоления проблемы фальшивомонетничества на национальном, наднациональном и международном уровне. В частности, основные предложения по решению поставленной цели будут сформулированы в третьей главе магистерской диссертации, поскольку именно данный раздел предусматривает раскрытие вопросов координации международного сотрудничества в области противодействия подделки денежных знаков и совершенствование законодательства Российской Федерации за подделку денежных знаков и практики его применения.
Источниками, положенными в основу исследования являются: действующее национальное уголовное законодательство, Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (20.04.1929 года), международные договоры, заключенные между государствами, призванные искоренить и ужесточить борьбу с подделкой денежных знаков, региональные программы, научная и правовая литература.
Выводы магистерской диссертации будут предусматривать: совершенствование законодательства Российской Федерации за подделку денежных знаков и практики его применения, т.е. такие пути решения проблем и устранения коллизий в российском секторе регулирования анализируемого преступления, которые позволят, во-первых, снизить уровень преступности в данной области, а во-вторых, будут способствовать наиболее быстрому и тщательному раскрытию и расследованию данных преступлений. Кроме того, как следует из поставленных задач, результат магистерского исследования будет направлен также и на совершенствование правовых механизмов по вопросу применения ответственности за подделку денежных знаков, т.е. в работе найдут свое отражение пробелы в праве, не урегулированные соответствующей конвенцией, а также представлены и описаны те факторы, способные, по мнению автора диссертации, оказать существенное положительное влияние на действующую систему регулирования данного преступления на международном уровне.
Более того, в магистерской диссертации будут рассмотрены способы эффективной координации международного сотрудничества в области противодействия подделки денежных знаков, как основополагающего действенного механизма по выявлению, пресечению и приданию наказанию ответственных за совершение данного преступления лиц. Таким образом, есть все основания полагать, что выбранная тема носит не только актуальный характер для современного российского и международного права в вопросе регулирования и установления внутригосударственной ответственности за подделку денежных знаков, но и результат и выводы, отраженные в диссертации могут в дальнейшем быть положены в основу изменения законодательства Российской Федерации, имеющие своей целью координацию сил внутригосударственных органов по борьбе со столь серьезным и опасным экономическим преступлением. Иными словами, результат магистерского исследования будет представлять собой не просто констатацию факта наличия такого преступления в современном российском и международном уголовном праве, а являться отражением элемента нового суждения и практического применения, сформированного исходя из предложенных вариантов решения проблем законодательства в рассматриваемой сфере.
Методы, структура магистерской диссертации, а также цели и источники подробно изложены во введении (Приложение № 8 к отчету).
В качестве проведения анализа по теме научного исследования, выделении основных точек зрения по наиболее проблемным вопросам, практикантом подготовлены научные статьи по актуальным проблем, затрагивающим вопросы международного права (Приложения № 9 и 10 к отчету).
С.С. Шестало _____________________
(подпись)
Председатель 7-го судебного состава
Арбитражного суда Самарской области, судья Е.В. Черномырдина
(подпись)
* Итоговая оценка выставляется как средняя арифметическая оценок по пяти критериям оценки