Аргумент 1. Обратимся к произведению Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Образ главного героя очень хорошо раскрывает тему совести. Раскольников, разочарованный в жизни, решился на преступление. Он очень долго и внимательно продумывал каждую мелочь, когда прийти к старухе-проценщице, в какое время очень мало людей, чем и как её лишить жизни. Совершив кровавое преступление, Раскольников был охвачен страхом, совесть проснулась в нем. Долгое время герой мучился своей проблемой, постепенно сходя с ума. Он боялся, что его найдут, накажут, в конце концов главный герой решается на очень серьёзный поступок: он признаётся в убийстве старухи.
Аргумент 2. Ярким примером того, как совесть заставляет человека переосмыслить свои убеждения, взгляды, является произведение
Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием, Раскольников решается на преступление - на убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из человеческих страданий. Сначала Родиона нисколько не трогает совершенное им преступление. Он слишком уверен в правильности своих идей, в своей исключительности и неповторимости. Постепенно Раскольников начинает переосмысливать свой поступок, он пытается дать ему различные объяснения, которые со временем разбиваются о стену внутреннего голоса. Героя начинает мучить совесть. По-моему, это вполне естественно. Раскольников нарушил закон не только правовой, но и моральный, который рождается вместе с человеком. Герой переосмысливает свою жизнь через страшные муки совести, выходя на путь возрождения души.
Аргумент 3. Вспомним, например, роман "Война и мир", где Николай Ростов является честным и ответственным человеком. Николай умеет отвечать за свои поступки, так, когда он проиграл Долохову в карты и большую сумму денег, он дал себе слово вернуть долг отцу, который спас его от бесчестия. Так, мы можем сделать вывод, что Николай Ростов - честный и порядочный юноша, который имеет совесть.
Но в романе существует и противоположность Николаю - Анатоль Курагин. Анатоль является бессовестным человеком. Вместе со своей сестрой - Элен Курагиной - они решили развлечься и придумали соблазнить Наташу Ростову, в то время, когда Андрею Болконскому пришлось уехать. Так, мы можем понять, что Анатоль хотел всего лишь поиграть с чувствами Наташи, когда она была готова принять любовь и не могла без неё жить. В итоге можем наблюдать, что у Анатоля Курагина нет внутреннего голоса, который бы ему помогал в нравственном выборе, то есть совести.
Аргументы 4,5. На страницах мировой художественной литературы проблема влияния совести поднимается неоднократно. Так, например, в произведении Н.С.Лескова «Человек на часах» перед нами предстаёт один из главных героев – Постников, который несет службу на посту. Однажды во время дежурства он слышит крики тонущего человека. И в этот момент герой находится на перепутье: покинуть пост, нарушив присягу, или спасти жизнь человека? Постников делает выбор в пользу спасения жизни. В данном эпизоде мы видим, как совесть главного героя не позволила бросить человека, попавшего в беду. Постников проявил смелость и стойкость, спасая жизнь незнакомого человека, ведь он понимал, что не может бросить его. Но оппонентом нашего героя в данном произведении выступает офицер, который подобрал спасенного Постниковым человека и бессовестно присвоил его спасение себе. Офицер получил медаль, а Постникова посадили в карцер, после чего высекли. Таким образом, перед нами предстает честный и великодушный человек – Постников, у которого голос разума и совести одерживает вверх. А с другой стороны – подлый, бессовестный офицер, который нагло присвоил себе благородный поступок другого человека.
Обратимся к произведению М. Шолохова «Тихий Дон». Ярким эпизодом, где поднимается проблема совести, является момент надругательства солдат над Франей. Казаки, находившиеся в одном доме, стали поглядывать на молодую горничную Франю. Однажды, собравшись все вместе, солдаты схватили Франю и стали ее насиловать. Григорий Мелехов, главный герой произведения, не смог выдержать такого зверского, бесчестного поступка со стороны своих товарищей, и решил заступиться за бедную девушку. Но, к сожалению, Григория самого избивили и посоветовали не высовываться. Данный эпизод показывает честного, добродушного Григория, совесть которого не позволяет оставить бедную, беззащитную девушку в беде, но также и бесчеловечных, циничных и наглых казаков, в которых не осталось чувства совести.
Аргумент 6. Также ярким примером отсутствия совести, чести и благородства души является Анатоль Курагин, герой романа Льва Николаевича Толстого "Война и мир". Он совершает совершенно безнравственные поступки, забыв о моральных принципах и человечности. Анатоль целиком свободен от соображения ответственности и последствий того, что он делает. Курагин просто лишен способности знать, что последует за минутами удовольствия, и как это скажется на жизни других людей, никаких угрызений совести, размышлений, колебаний нет в его душе. Так, негативную роль сыграл Анатоль в судьбе Наташи Ростовой. Его низменное, порочное желание сиюминутно иметь то, что хочется, не считаясь с интересами других, привело к разрыву Наташи с князем Андреем, принесло душевное страдание семьям Ростовых и Болконских. А чувства Анатоля никак не были затронуты.
Заключение 1. Итак, приведенные аргументы красноречиво подтверждают, что совесть – это один из главных критериев личности человека, без которого невозможна справедливая и честная жизнь. Она помогает людям, стоящим перед трудным выбором, не ошибиться, принять верное решение. Даже перед самыми трудными жизненными ситуациями мы не должны забывать о совести, всегда обдумывать свои действия, чтобы совершать верные, добрые и достойные поступки.
Заключение 2. Совесть - это самый жесткий и справедливый судья. Ее невозможно обмануть, она застанет любого, как бы мы ни хотели от неё скрыться. Совесть можно убить, но тогда в нас не останется ни капельки человечности. Мы будем ничтожны.