Мурманский пелагогический колледж
Кафедра менеджмента и
маркетинга
Проект
по инвестиционному менеджменту:
«Зависимость инвестиций и качества жизни населения
На примере Мурманской области».
Сдал: 2 –«Б» Быстров Павел
Принял: Дубатовка О. В.
Мурманск
2000
Оглавление.
Введение......................................................................................................................................... 3
Основная часть......................................................................................................................... 4
Динамика основных показателей инвестиционной деятельности....................................... 4
Источники финансирования........................................................................................................ 6
Место Мурманской области в экономике России.................................................................... 8
Динамика основных социально-экономических показателей............................................. 9
Иностранные инвестиции........................................................................................................... 13
Охрана окружающей среды........................................................................................................ 14
Промышленное производство по отраслям............................................................................. 14
Выводы по работе.................................................................................................................. 16
Динамика инвестиций................................................................................................................ 16
Динамика качества жизни......................................................................................................... 17
Введение.
Инвестиционная деятельность является одним из важнейших элементов экономики, в котором происходят значительные изменения. Эти изменения касаются прежде всего источников финансирования инвестиционных процессов, направлений использования инвестиционных ресурсов, структуры инвестиций по формам собственности. Проблемы переходного периода совмещены с кризисным спадом производства. И этот кризис значительно отразился на инвестиционной сфере как в России, так и в Мурманской области.
|
Рассмотри динамику основных показателей инвестиционной деятельности за период 1991 –1998 год. И ответим на вопрос: «Как динамика инвестиционных процессов в регионе сказывается на качестве жизни населения».
Основная часть.
Динамика основных показателей инвестиционной деятельности.
Таблица №1. “Основые показатели инвестиционной деятельности”.
Показатель, млрд. руб. | |||||||
Ввод в действие основных фондов | 1,1 | 16,9 | 106,1 | 515,1 | 1303,6 | 2273,1 | 2151,7 |
Инвестиции в основной капитал | 1,9 | 29,4 | 253,5 | 891,4 | 2049,3 | 1740,2 | 2041,3 |
Производственного назначения | 1,2 | 17,7 | 1471,1 | 1761,4 | |||
Непроизводственного назначения | 0,7 | 11,7 | 108,5 | 341,4 | 578,2 | 377,2 | 279,9 |
Объем подрядных работ | 0,7 | 18,2 | 188,2 | 506,3 | 1066,9 | 1085,7 | 944,3 |
Соотношение инвестиций в основной капитал, % | |||||||
Производственного назначения | 63,16 | 60,20 | 57,20 | 61,70 | 71,79 | 78,32 | 86,29 |
Непроизводственного назначения | 36,84 | 39,80 | 42,80 | 38,30 | 28,21 | 21,68 | 13,71 |
Основными показателями инвестиционной деятельности (таблица №1) являются: инвестиции в основной капитал, ввод в действие основных фондов. Инвестиции в основной капитал представляют собой затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение инвестиционной деятельности и техническое перевооружение действующих предприятий, затраты на развитие социальной сферы. Ввод в действие основных фондов – это затраты, связанные с увеличением их стоимости (стоимость законченных строительством и вводимых в действие предприятий, зданий и сооружений, оборудования, машин, транспортных средств всех видов и др.).
|
Если рассматривать инвестиции в основной капитал в фактически действующих в соответствующий год ценах, то можно решить, что происходит увеличение инвестиций в основной капитал. Но если рассмотреть эту динамику в сопоставимых ценах то получится результат, представленный на диаграмме.
Диаграмма №1.
Таким образом, видно, что объем инвестиций в основной капитал с 1990 по 1997 год постоянно снижается. Данные представлены в таблице №2
Таблица №2.
В % к предыдущему году: | |||||||
Инвестиции в основной капитал | 70,6 | 85,7 | 74,4 | 74,3 | 88,4 | 50,5 | 95,4 |
Производственного назначения | 83,3 | 91,4 | 67,2 | 80,2 | 96,6 | 55,8 | 105,3 |
Непроизводственного назначения | 54,7 | 74,8 | 64,3 | 35,1 | 59,8 | ||
Объем подрядных работ | 73,9 | 96,8 | 71,3 | 65,4 | 58,9 | 75,1 |
Динамика инвестиций в основной капитал производственного и непроизводственнго назначения представлена на диаграмме №2.
Диаграмма №2.
Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал представлена в таблице №3. А динамика по годам представлена на диаграмах №3.
Таблица №3. “Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал по объектам производственного назначения”, в процентах к итогу.
Показатель, млрд. руб. | ||||||
Всего | ||||||
реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий | 70,9 | 63,2 | 57,2 | 64,1 | ||
расширение действующих фондов | 12,5 | 11,2 | 7,9 | 9,9 | 4,8 | |
новое строительство | 24,8 | 10,5 | 14,9 | 10,7 | 12,9 | |
строительство отдельных объектов, не относящихся к указанным направлениям | 4,7 | 6,9 | 30,6 | 27,3 |
|
Диаграммы №3.
По данным таблицы №3 и диграмм №3 можно констатировать факт перераспределения структуры инвестиций. С 1991 по 1997 год произошло увеличение инвестиций в техническое перевооружение оборудования и строительство неких, возможно, вспомогательных производственных объектов, также произошло сокращение нового строительства и расширения действующих фондов (в связи с тем, что это дорого).
Источники финансирования.
До 1991 года стратегия развития экономики Кольского полуострова в целом и инвестиционная политика в частности, в течение десятилетий централизованного планирования была подчинена интересам народного хозяйства. Государство было основным инвестором во всех сферах инвестиционной деятельности. Объем капитальных вложений в Мурманскую область за счет бюджетных средств до 1987 года составлял не менее 70 %, например, в 1987 году он составил 76,7%. Реальные возможности влияния на инвестиционную политику у Мурманской области были минимальны. После же получения самостоятельности уже в 1991 году произошло перераспределение капитальных вложений по источникам финансирования в сторону увеличения объема внебюджетных средств. Например в 1991 году соотношение составило: 36,8% - бюджетных средств, 63,2% - внебюджетных средств. Данные представлены в таблице №4. Наглядно процесс представлен на диаграмме №4.
Диаграмма №4.
Таблица №4. “Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования”.
Показатель, млрд. руб. | ||||||||
Всего | 1,9 | 29,4 | 253,5 | 891,4 | 2049,3 | 1740,2 | 2041,3 | |
бюджетные средства | 0,7 | 11,3 | 109,1 | 264,5 | 337,3 | 309,9 | 238,4 | |
федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе | 0,6 | 9,1 | 197,6 | 256,7 | 265,1 | |||
местный бюджет | 0,1 | 2,2 | 33,1 | 66,9 | 80,6 | 44,8 | 52,4 | |
внебюджетные средства | 1,2 | 18,1 | 144,4 | 626,9 | 1430,3 | 1802,9 | ||
собственные финансовые средства | 1,2 | 136,1 | 568,7 | 1291,6 | 1235,9 | |||
прибыль | ----- | ----- | ----- | ----- | 848,8 | 239,5 | 212,3 | |
амортизация | ----- | ----- | ----- | ----- | 1044,7 | 1022,4 | ||
заемные средства | ----- | ----- | ----- | ----- | 12,4 | 5,7 | 422,2 | |
привлеченные средства | ----- | ----- | ----- | ----- | 55,9 | 1,7 | 10,3 | |
внебюджетные средства | 1,1 | 8,3 | 58,2 | 188,3 | 137,8 | 134,8 | ||
иностранные инвестиции | ----- | ----- | ----- | ----- | 3,6 | 0,9 | 0,9 | |
В % к итогу | ||||||||
бюджетные средства | 76,7 | 36,8 | 38,4 | 43,0 | 29,7 | 16,5 | 17,8 | 11,7 |
федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе | 68,5 | 32,1 | 30,8 | 21,8 | 12,5 | 15,2 | 9,1 | |
местный бюджет | 8,2 | 2,8 | 7,5 | 7,5 | 3,9 | 2,6 | 2,6 | |
внебюджетные средства | 23,3 | 63,2 | 61,6 | 57,0 | 70,3 | 83,5 | 82,2 | 88,3 |
собственные финансовые средства | 23,3 | 60,4 | 53,7 | 63,8 | 71,3 | 74,2 | 60,6 | |
заемные средства | ----- | ----- | ----- | ----- | 0,6 | 0,3 | 20,7 | |
привлеченные средства | ----- | ----- | ----- | ----- | 2,7 | 0,1 | 0,5 | |
внебюджетные средства | 1,7 | 3,7 | 3,3 | 6,5 | 8,8 | 7,5 | 6,5 | |
иностранные инвестиции | ----- | ----- | ----- | ----- | 0,2 | 0,1 |
Об увеличении самостоятельности региона в принятии инвестиционных решений говорит динамика структуры инвестиций по формам собственности (Таблица №5).
Таблица №5. “Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности”.
Показатель, млрд. руб. | ||||||||
Всего | ||||||||
государственная | 96,8 | 88,4 | 63,8 | 32,2 | 34,3 | 25,4 | 38,3 | |
федеральная | 84,8 | 84,5 | 54,7 | 40,2 | 22,9 | 24,2 | 16,4 | 23,3 |
субъектов Российской Федерации | 3,9 | 8,7 | 10,8 | 9,3 | 10,1 | |||
муниципальная | ----- | 4,7 | 6,7 | 2,7 | 1,8 | 2,1 | 4,2 | |
общественных объединений | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | |
частная | 2,7 | 8,7 | 21,7 | 23,1 | 38,5 | 17,8 | ||
смешанная российская (без иностранного участия) | 0,4 | 2,6 | 21,8 | 39,9 | 32,6 | |||
смешанная с совместным российским и иностранным участием | ----- | ----- | 1,5 | 0,3 | 0,9 | 0,7 | 1,3 | 5,7 |