Синтетический пептид ИФА и ее корреляция с ВИЧ - 2 ПЦР a, b.

Различие между ВИЧ 1 и 2

Извлечено из дебатов в Британском медицинском журнале

Если есть были два уникальных ретровируса, "ВИЧ-1" и "ВИЧ-2", как Специалисты" ВИЧ " утверждают, что тогда должно быть легко "отличить между ВИЧ-1 и ВИЧ-2 инфекцией " тестами на антитела и определенно ПЦР. Дело в том, что Кристофер Ноубл мог привести только одну такую ссылку предполагает, что это не так.

В Kannangai et al исследование ² цитируется Noble, согласно западному blot (иммуноблот) и ПЦР статус пациенты были разделены на 5 групп (таблица 1). Все они были повторно протестированы с использованием " специфического пептида env ВИЧ-2" ИФА, состоящая из " 11 аминокислотных последовательностей из иммунодоминанта эпитоп", синтезированный Kannangai et al.

Таблица 1. Среднее, стандартное отклонение значения поглощения для различных категорий образцов, испытанных на ВИЧ-2

синтетический пептид ИФА и ее корреляция с ВИЧ - 2 ПЦР a, b.

^A SD, стандартное отклонение; IB, иммуноблот; POS, положительный; NEG, отрицательный.
^B отрицательные значения ELISA (n =45) означают OD±SD: 0.056±0.040 (ряд 0.003-0.157)

Есть несколько причин, почему нельзя утверждать, что Kannangai et al доказали " способность как антител, так и ПЦР-тестов различать ВИЧ-1 и ВИЧ-2 инфекция."

Первый и абсолютно необходимым условием, которое Каннангай и другие должны были выполнить, было: есть пациенты, которые оказались инфицированными либо " ВИЧ-1", "ВИЧ-2" или двукратная инфекция с помощью других средств, кроме их теста. Что так, пациенты в каждой из пяти групп действительно были инфицированы заявленным вирусы. Однако они не могли получить таких доказательств.

1. Соответственно к Гансу Гелдерблому "... основная масса внутренних белки вириона [ретровирусы] с молекулярной массой (МВт) между 10 000 d и 30 000 d являются специфичными для группы (gs) для вирусов, происходящих из данного виды животных (gs-spec. антигены.) Основной белковый компонент млекопитающих Онкорнавирусы с-типа [ретровирусы] с молекулярной массой в диапазоне Было обнаружено, что 30,000 d обладает, помимо GS spec. антиген, антигенная детерминанта это разделяют вирусы с-типа многих видов млекопитающих, включая обезьян и, таким образом, был назван GS interspecies (gs-interspec.) антиген."³ Это приводит к перекрестной реактивности антител с белками/антигенами gag. Это... принято считать, что антитела" ВИЧ-1 " перекрестно реагируют с ВИЧ-2 антигены и наоборот," ВИЧ-2 " антитела крест-реагируют с Антигены "ВИЧ-1".⁴ Согласно Kannangai et al "появляются доказательства того, что многие ВИЧ-1 и ВИЧ-2 двойные инфекции обнаружены к иммуноблотам действительно могут относиться ВИЧ-1 инфекции с перекрестной реактивностью на ВИЧ-2 творческие коллективы."

В соответствии с Галло " антитела, которые реагируют с ретровирусными гликопротеинами, не являются направленный против белков", но против углеводных фрагментов молекула, которая вводится клеткой-хозяином в качестве посттранскрипционного события, и которые поэтому специфичны для клеток, а не для вирусов”.⁵ По словам других выдающихся ретровирологов, включая Робина Вайса и Рейнхарда Курт " мы заключаем, что большинство (если не все) нормальных человеческих сывороток содержат природные гетерофильные антитела, которые реагируют с углеводом фрагменты антигенов оболочки ретровируса"”⁶ В исследовании опубликовано в 1996 году сообщалось, что до 8% " неинфицированной крови доноры обладали реактивностью к негликозилированным эпитопам gp41". ⁷ очевидно, так как больные люди имеют повышенный уровень из антител Распространенность такой реактивности была бы значительно выше.

Учитывая из приведенных выше фактов можно было бы заключить, что у Каннангая и др. не было доказательств: (i) сколько, если таковые имеются, их пациентов, имеющих положительный иммуноблот, были заражен и каким вирусом, "ВИЧ-1", "ВИЧ-2" или обоими (ii) сколько, если таковые имеются, пациенты которые имели положительный пептид ELISA "ВИЧ-2" были деиствительно заражен этим вирусом.

2. Каннангай et al писал (а): "ВИЧ-1 и ВИЧ-2 конкретные вложенные ПЦР были выполняется, как описано ранее (Delwart et al., 1995; Damond et al., 1998)”. В Damond et al⁸ одно читает " ВИЧ-2 редко изолирован от периферийной крови мононуклеарные клетки (PBMCs) [от индивидуалов антитела ВИЧ-2 положительных] и скорости обнаружения провирусной ДНК путем ПЦР-амплификации варьируют от 50 до 80%... " из-за низкой корреляции между антителом и ПЦР-тесты Damond et al " оценивали новый тип вируса иммунодефицита человека 2 (ВИЧ-2) Стратегия амплификации ДНК на основе мононуклеарной клетки периферической крови длинная ПЦР (XL ПЦР) с последующим вложенным усилением ПЦР. Используемые праймеры были расположены в сильно сохраненном длиннем терминальном повторении в зонах pol геном. Пять пар праймеров, соответствующих различным областям Ген env ВИЧ-2 использовался на вложенной стадии". Образцы из 42 ВИЧ-2 положительные пациенты были испытаны и амплификация с одним праймером была рассмотрена положительная ПЦР.

Если положительный тест антитела ВИЧ-2 был доказательством для инфекции ВИЧ-2 и если праймеры амплифицировали ген env, то: (i) каждая пара праймеров должна иметь дали положительные результаты со всеми 42 образцами; ii) все образцы должны протестировали положительный результат со всеми парами праймеров. Это не тот случай. Два образца не были усилены ни одним из пяти пары праймеров. Два образца амплифицировали только двумя парами праймеров; четыре образца были положительными с тремя праймерами. пять образцов были положительными с четырьмя парами праймера и двадцатью девятью с пятью парами праймеров.