История о том, как иногда лучше промолчать




Ну что господа россияне, я поздравляю нас. Нас опрокинули. Наш гарант сыграл роль «хорошего дяди» на очень низком уровне.

Сразу хочу сказать, что одного факта, что это обращение появилось только после 3 месяцев постоянных волнений и митингов по всей стране, достаточно, чтобы назвать «обеспокоенность» президента враньем. А митингов было много, несмотря на всю гадость по типу ЧМ, фестивалей и обычных надуманных запретов. Это обращение исключительно «барская подачка» народу, чтобы он заткнулся. И ведь я уверен, многие заткнутся.

Обеспокоенный президент обеспокоился только когда прижало. Народная любовь и рейтинги они такие знаете, очень хрупкие на деле.

Давайте пройдемся с вами по всему обращению, потому что оно заслуживает особого внимания как одно из самых неудачных обращений президента. Конечно, все начинается с того, что Путин рассказывает, что главной задачей «пенсионной реформы» является создание стабильной пенсионной системы «на долгие годы вперед» (что ж вы гады, не пенсионную систему трогаете, а пенсионный возраст).

«Предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста» - через 15 минут Путин скажет, что повышение резкое для населения. Там определитесь, резкое или постепенное? Или предусматривается постепенное, а этот глупый народ ощущает, что резкое?

Вы правы, господин президент, что этот вопрос важен для каждого человека в стране, потому что своей «реформой» вы берете и в одностороннем порядке меняете общественный социальный договор между государством и народом. Нет, я не спорю, что эти нарушения идут постоянно (ввод платной медицины, образовательных услуг и далее по списку), но пенсионная заварушка – это топ всех деяний. Если вы меняете условия общественного договора, то почему люди должны соблюдать его? Почему теперь мы не можем изменить его как нам удобно?

Далее про «истоки дискуссии». Была ли в верхах страны идея о повышении пенсионного возраста в советские годы и в 1990? Конечно были. Но НИКОГДА они не выходили на публичный уровень. Более того, в 2000-е годы именно вы господин президент успокоили людей, что этой дискуссии не будет и вы против повышения. Поэтому до 2017 года никто публично не говорил о повышении пенсионного возраста. И все это упало на людей как снег на голову. Ниже у меня был пост про то, как глава ПФР заливался соловьем в конце 2016 года, что все отлично с пенсионной системой и деньги есть. А в 2018 году оказалось «эти дискуссии давно были» - не надо врать господа.

И решения в прошлом откладывались – ясен пень «откладывались», власть то в прошлом не была глупой, чтобы возраст пенсионный повышать, немного думали своей головой, и не только доллары считать умели.

Начинается история про демографические проблемы. Нет, это проблема правда существует, и она ОГРОМНА. Но позвольте спросить, а что вы делали 20 лет? Подождите подождите, нам же Росстат показывает, что везде рост, дети рождаются, рост населения, все отлично. Или все же уже не отлично? Или вы статистику из мигрантов делали?

Предпосылки возникли уже давно…полгода назад. Самое смешное, что президент рассказывает об ужасах 1990-х (классическая мантра), блин ну расскажите, а как сейчас то. Сейчас то, что вы не рассказываете? Конечно последствия 1990-х на нас влияют, на нас простите последствия 1917 года влияют. И при этом мы как-то «опускаем» что у нас на дворе не 2001, не 2005 год, а емае 2018! Сколько еще мы будем насиловать тему про 1990? До 2100 года?

Это правда, поколения 1990-х входят в трудоспособный возраст. Но простите, тогда реформа должна была начаться несколько лет назад, потому что в трудоспособный возраст уже входят дети начала 2000-х гг.

Дальше Путин как бы «вспоминает» что говорил, что при его правлении пенсионный возраст повышаться не будет. Самое известное видео 2005 года, он его и «вспомнил» (политологи посоветовали). Мне если честно было интересно как он объяснит это. И оп, так ведь он оставил пост в 2008 году. Ну конечно же он не знал, что еще станет президентом. И в 2008 году пенсионный возраст сохраниться – базара нет.

Нет, господин президент, ваша сказка не пройдет. Вы живете в определенной стране и в определенной политической системе, как и мы – народ. И люди в 2008 году прекрасно знали кто будет президентом в 2012 году. Знали и надеялись, что свое слово вы сдержите. Ну хорошо, всякое может случится, все разваливается, срочно нужно повысить именно пенсионный возраст, ну хотя бы поборитесь за свои слова. Хотя бы выступите против, хотя бы внятно все сделайте. Нет. Вы просто вышли, прочитали текст, дали несколько послаблений (оговоренных со всеми олигархами-министрами) и все. Вы кинули своих людей. И вы думаете, что вы выкрутились, а люди пишут, что это просто предательство.

Все, что дальше рассказывает Путин про 2000-х годы, все либо осталось, либо воссоздалось в последние годы. Сейчас конечно у нас нескромные показатели ВВП, но давайте честно, а народу не пофиг на эти показатели? Народу важно, как он живет. И конечно если мы вспомним 1991,1993 или 1998 год, то конечно сейчас лучше, никто и не спорит. Но долго ли великая держава будет оправдывать свое бедственное положение тем, что «когда-то было еще хуже».

Вот уже несколько лет заработные платы в стране уменьшаются (мы не берем отдельные профессии, или отдельные регионы, куда вливают для показателей). Безработица растет, инфляция (скрытая) тикает как часы. Бедных было 25%, сейчас их 13% (это меньше вне сомнения), но и считали в 1990-е по-другому, и тот теперь у кого зарплата на 500 рублей выше прожиточного минимума бедным не считается (но ведь он бедный). И таких людей тысячи.

И продолжительность жизни…боже. Но ведь про это уже даже в Государственной Думе сказали, что жить мы не стали дольше. Статистика изменилась из-за того, что уменьшилась детская смертность и это привело «к росту возраста». Это факт. Как не доживали мужики до пенсии, так и не доживают. Народ дохнет, а мы про 80, 85 лет говорим. Вы наркоманы?

Хороший вопрос задает Путин, к чему бы привела такая реформа в 1990? Ни к чему хорошему, потому что пенсия – это не бабушки, пенсия во многих городах мелких, деревнях, как была, так и осталась единственным средством существования порой целых семей. И если в городах пенсия 14 тыс., как озвучил президент, то в селах она 9 тыс., или 7 тыс. Как вам?

Сейчас конечно же лучше 1990-х, но все что вы говорите господин президент, вот все так и осталось, просто немного меньше. Вы не можете этого не знать. Но версия власти конечно, что все изменилось. Все мы работали «власть, страна» и вот видимо уже на горизонте валяется то самое светлое будущее. Ой, снова укатилось.

Помнится, что все излишки то направили не в народ, как говорите, а в свои резервные фонды, которые потом потратили на латание дыр банков, которые обрушились в 2008 году.

Так если вы начали реализацию долгосрочных демографических мер, как говорите, откуда же у нас то самое, о чем вы говорили 10 минут назад? Откуда тогда такие проблемы демографические. Мне справедливо скажут, что демографические процессы – это долгие вещи и эффект еще не появился. Вопрос в другом. Если все так делалось замечательно, и эффект будет, значит, что в будущем демографическая ситуация улучшится, тогда откуда прогнозы такие пессимистичные для реформы?

Потом Путин про любимый свой стабильный экономический рост рассказывает, так конечно пообрывался пару раз, там в 2008, 2009, 2015, 2016, 2018, но это все издержки сверхразвития, вы же понимаете. Все власть замечательно делала, вообще похвалить они себя любят, государство молодец, министры умнички. Так фигли такая ситуация с пенсиями, если все отлично? Что на это сказать? «конечно у нас еще много работы».

Далее господин президент указывает, что закройте свои моргала, и не надо судить о реальности по тому, что видишь. Доверяете статистике. Росстат у нас как портовая девка перемещается из одного подчинения в другое, в зависимости от того, что надо «подлатать». Но вы это, там, верьте.

И вот понимающий президент понимает, как неожиданно все это для людей, что планы рушатся, и он разделяет это с людьми (дайте мне платок). «Но давайте посмотрим какие у нас есть варианты?» Ммммм, ну давайте посмотрим, господин президент, вы меня заинтриговали.

Нам предлагают гениальную схему, варианты такие: смириться что пенсии будут маленькие, и пенсионная система загнется, и переложить решение вопроса на других, или понимая, что ждет страну ДЕЙСТВОВАТЬ. Я вот надеюсь, что люди действительно поймут наконец, что пора действовать. Но немного по-другому. А вообще выбор смешной: вариант, провести нормальную реформу ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ, и ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ – это даже не рассматривается.

Потом конечно Путин не забудет сказать, что все политические силы (кроме конечно же Единой России) воспользуются этой ситуацией, чтобы заработать политические очки. Это естественно, говорит Путин, в демократическом режиме. Это точно, вы как никто другой знаете, как важно правильно зарабатывать политические очки. Причем возникает ощущение, что все эти политические силы негодяи, потому что они за людей. Мерзавцы!

Конечно же президент поручил правительству все предложения от всех просмотреть и…выбросить в мусорное ведро. «Самое просто для сегодняшней власти вообще ничего не менять» - ребят, ну вы собственно ничего и не меняете. Как страну взяли, так и ведете ее – ресурсная держава, благосостояние которой зависит от настроения зарубежных рынков – бойтесь нас, мы тут геополитикой занимаемся.

Путин живет в своем мире, или в мире своих министров – у него оказывается Россия себя чувствует уверенно – ух! это значит последние годы – это уверенно. Если так, боюсь спросить, а как тогда выглядит неуверенно (из-за угла выскакивает защитник и кричит «как в 1998 году»), но товарищи, если мы мерим себя кризисами и дефолтами, то мы не сверхдержава, а Северная Нигерия.

Потом Путин пробалтывается, «мы как минимум 7-10 лет можем индексировать пенсии в установленном порядке» - можем, но не будем? Если можете, какого черта все это сейчас происходит? Или вы «можете», но будете замораживать? Да сразу скажу, что я уже много раз писал, что дефицит в пенсионной системе не такой большой и появился он в течение нескольких лет. А почему он появился? ПОТОМУ ЧТО ЕЛЫПАЛЫВЫИЗ НЕГО СТАЛИ БРАТЬ ДЕНЬГИ НА ЛАТАНИЕ ЭКОНОМИКИ СВОЕЙ УБОГОЙ! Естественно, если пользоваться пенсионным фондом как своим личным карманом, в нем не остается денег. Как мать его удобно, взяли деньги, а возвращать не надо? Возвращать будем мы.

Почему мы знаем, что наступит время и у государства не будет хватать средств на пенсии? Нет, мы не знали об этом до этого лета, расскажите, почему с экономикой все отлично, но мы не сможем обеспечить пенсии, и вообще их выплату. Что это за магия такая? Или у нас великая экономика в каких-то отдельных отраслях, а в остальном пятая точка?

Потом Путин с мегасерьезным лицом начинает заливать волшебную математику, которую ему лично передал Топилин, и которую раскритиковали в пух и прах. Снова мантра про соотношение работающих и неработающих. Хотя многие эксперты обозначили, что этот показатель стали считать по-другому, и по факту, он не сильно отличается даже от советских времен, за исключением отдельных показателей.

На фоне ложных данных Путин сознательно давит, пугает, что мол не повысим сейчас, будет хуже ДЛЯ ВАС. Одновременно он снова понимающе говорит о том, что пенсии и так маленькие. Эх, переживает. И вот рассказывает про индексации, про всякие манны небесные, которые ждут наших пенсионеров. Давайте, пытайтесь купить народ, активнее старайтесь. Самое смешное, что он решил не добавлять к обещанной 1 тыс. ничего. И к 2024 году нас ждет пенсия в 20 тыс. рублей. Только с такой экономикой и скрытой инфляцией, подтеритесь своими «лишними» 6 тыс. рублей.

Самое главное, что Путин, как и все в правительстве упорно говорят про реформу пенсионной системы, но что вы меняете кроме возраста? Ничего. Только сейчас под давлением людей, вы заговорили о каких-то льготах, но ребят, это пока только слова. Пока есть только повышение пенсионного возраста. И вот только-только что-то там говорит Путин, что ко второму чтению (три недели) надо что-то там включить…

«Уважаемые друзья, естественно возникает вопрос, рассматривало ли правительство какие-то другие варианты?» - ооооо господин президент, еще как возникает. Я бы сказал, это один из главных вопросов, наряду с «зачем?».

Правительство вплоть до последнего времени проводило поиск других вариантов, блин ну прям герои, просто проводили «великую» работу, примерно, как Дума, которая один день выделила на слушания. «Все альтернативные сценарии были тщательно» выброшены в окно. И вот дальше идет просто трэш. Слабонервным не читать. «Ничего не меняют кардинально другие предложения»…что же это за предложения? Что же несет «разрушение для экономики»?

Первый пошел: прогрессивный налог. Не, ну это, весь мир с ним возится, а Путин вот сказал, что он неэффективен. Взял какую-то оценку Минфина, где такой порог налога, что 75-100 млрд. рублей это дает. Это просто смешно. Есть десятки проектов и сеток ввода прогрессивного налога, и он жизненно необходим нашей стране. Да в конце концов, ну пусть 100 млрд., а что эти деньги не нужны? Значит не нужны. Для кого разрушителен прогрессивный налог, господин президент? Для страны или для кучки знакомых олигархов, что судя по всему власти имеют не меньше президента?

Продажа госсобственности…вообще в первый раз услышал такое предложение. А потом оказывается, речь про здания пенсионного фонда. Нет, Путину тоже не нравится, что они слишком разошлись, но что же из-за этого сокращать их? Нет, зачем бедный ПФР трогать. 120 млрд. рублей…

Увеличить налоги для нефтегазовых компаний и топливного комплекса. Ну вы это, холопы, на святое то достояние не заглядывайтесь. Эти отрасли вообще неприкосновенны. А с чего? Эта кучка монопольных компаний, созданные известно как и когда, сидят и высасывают просто халявное бабло. Они могут повышать цены на внутреннем рынке, могут шантажировать правительство, могут строить мегапроекты в Индии, пока у нас газа мать его нет в Подмосковье. Нет, господин президент, не надо продавать госсобственность, она уже вся давно продана. Как только санкции, так мы сразу даем им льготы, привилегии, отменяем налоги. Почему? На нас тоже санкции влияют, но нам никто ничего не дает.

На пару месяцев этого хватит говорит Путин, ну предположим поверим этой математике, ну и пускай! Пускай хватает на пару месяцев. Вы заберите их у олигархов. Слабо? Так-то.

Дальше идет смешная оговорка, не знаю, по Фрейду ли. Если мы будем для пенсий брать нефтяные деньги, то мы видите ли поставим пенсионную систему в уязвимое положение от перепада цен на нефть. Хм, значит ли это, что сейчас у нас не великая экономика, а уязвимая экономика, бюджет которой перекраивают каждый год в зависимости от цен на нефть? Да не, бред какой-то.

Резервные фонды. Опять просак, мистер президент. Первый резервный фонд вы уже растратили, остался второй. В одном из постов ниже я писал, что обнаружил удивительную вещь: Фонд национального благосостояния создан в том числе для софинансирования пенсионной системы. ТО ЕСТЬ ВЫОБЯЗАНЫБРАТЬ ОТТУДА ДЕНЬГИ ДЛЯ ПЕНСИЙ. Более того, отложенные деньги в фонд, как они простите связаны с перепадами цен на нефть? Вы же не нефть кладете в фонд, а деньги от продажи нефти (УЖЕ ПРОДАННОЙ). А главное, что ж это за резервы такие, что из них ничего брать нельзя, иначе они рассыпаются как песочный замок. Или брать можно только для поддержки банков?

Про покрытие дефицита пенсионной системы из федерального бюджета. Вообще то да, продолжить покрывать, господин президент, потому что это прописано в законах, потому что это обязанность государства – выполнять социальные обязательства.

Но нам намекают, что мол государство вроде бы и не должно так делать. И вообще сами себе пенсию создавайте. НУ ТАК ДАВАЙТЕ ТАК И СДЕЛАЕМ. Делаем банк, где все открывают свои счета пенсионные (как в Гонконге), туда уходят все ваши отчисления (хотите дополнительно отчислить, велком), снимать нельзя до пенсии (кроме особых случаев), и когда выходите на пенсию – выбирайте, все ли взять, или по частям. ЭТО БУДУТ ВАШИ ДЕНЬГИ. А сейчас мы платим налоги, мы «обеспечиваем» свои пенсии, а потом государство замораживает, берет из пенсионного фонда деньги на латание дыр, а потом говорит, ой, а денег то нет.

Так что государство потихоньку ливает с этого корабля, и объясняет, что «мы разрушим свои финансы» поддержкой пенсий. Потом Путин говорит про все ужасы, что ждут нас если мы не повысим возраст и не снимем нагрузку с бюджета. Хмммм, медицина, дороги, отставание в науке, спад производства – это точно про будущее? Причем Путин говорит абсолютно честно «принятие временных косметических мер» ни к чему не приведет и только ухудшит ситуацию. НО ВЫИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕТЕ!

И вот самое сладкое. Народ вот уже 20 минут смотрит эту муть, чтобы услышать меры, которые предлагает президент! Самое главное послабление – это повышение возраста для женщин на 5 лет, а не на 8. Хотя еще в далеком июне 2018 года некоторые эксперты осторожно сделали предположение, что будет именно такой ход специально, сначала дадут 8 лет, потом снизят. Правда думали, что снизят немного и мужчинам. Но как видите, дудка нам.

Право досрочного выхода на пенсию при многодетности – это замечательно на будущие времена, но в пролете остаются те самые от 35 до 55 лет люди, которые уже столько не родят и не заведут, а значит попадут по полной в новый возраст.

Потом про постепенность повышения возраста. Если честно, я думал, что Путин скажет про растягивание реформы в два раза. Но по сути это оказалась кость для тех, кому до пенсии 2 года. И предлагается на полгода откат по срокам выхода на пенсию – царский тебе поклон.

Далее про потерю работы. Административные и уголовные (!) меры против работодателей. Красавцы ребята, настройте всех против пенсионеров. Вроде потом что-то сказал Путин про стимулы для работодателей, но акцент нам ясен, сначала уголовка, потом стимулы. А молодых куда?

Путин заикается, что после 50 работу сложно найти, да ладно уж господин президент, не после 50, после 40 ее уже просто так не найдешь. А теперь самое вкусное: предпенсионный возраст предлагается 5 лет. И вот их будут защищать законом: но вот один вопрос, мужчина становится предпенсионным в 60 лет, а ЕГО ЧТО НЕ МОГУТ УВОЛИТЬ ДО 60 ЛЕТ? Его могут в 45 уволить – и никакого пакета защиты нет.

Да да да, господин президент, люди старших возрастов «обладают опытом, профессионализмом» - это правда. И очень часто лучше, чем молодые работают. НО ВЫСАМИ ВОЗРАСТНЫХ ВЫКИДЫВАЕТЕ. В Думе обвинили частный бизнес в увольнении людей 45+. Ой, ну то есть МЧС, где всех выкидывают после 40, это норм. Врачи, учителя, психологи – это нормально. Рабочих мест все меньше и меньше. Оптимизации и сокращения. Плюс, не забывайте, идет роботизация.

Про переквалификацию. Ну это вообще классно. Нам в Думе сказали, что вот план подготовки кассиров есть – перспектива отличная, неправда ли? Страна полицейских, чиновников, кассиров и охранников. А кто платить будет за переквалификацию? Государство? Так ведь у вас мало денег? Работодатели? У них их тоже немного. Сами люди? Скорее всего. Тем более в 55-60 лет трудно извините переучиваться.

Пособия по безработице. Дело в том, что эксперты уже посчитали, что предполагаемая выгода от повышения пенсионного возраста примерно равна сумме пособий по безработице для тех 14-18 млн. людей, которые появятся на рынке труда. Возникает вопрос, если финансовая «выгода» реформы НОЛЬ, то зачем? Ответ прост: дело значит не в кризисе пенсионной системы.

Просто чух! И тут пошли, льготы для сельской местности (они все равно меньше получают), льготы для Севера (точнее сохранить как сейчас), льготы для малых народов, льготы для шахтеров (помнят 1990-е!). Льготы – это к слову, просто значит, что как было, так и останется.

Далее про досрочный выход на пенсию с учетом стажа. Не знаю, как вообще набрать этот стаж, если его раз за разом обнуляют: то советский они не считают, то до 2001 года, то с 2001 года, то так, то сяк. Более того, предлагается сделать стаж досрочного выхода для женщин 37 лет, для мужчин 42 года. Хм, ну предположим с 16 лет работаете, то минимальный возраст выхода для женщин 53 года? А у мужчин 58 лет? В современной России проработать не прерывая стаж 40 лет, да еще потом это доказать? Трудновато!

Путин предлагает сохранить все федеральные и региональные льготы, пока продолжается реформа: хм, значит потом отменят? Про это разговора не было. Мне нравится, как Путин прямо светится от своих предложений: а ведь он просто говорит нам «мы пока оставим вам то, что у вас итак было».

В конце нужно нагнать страху: некоторые эксперты считают, что мы затянули с повышением возраста. А я думаю, что мы затянули с тем, чтобы легально выкинуть эту антинародную массу из своих кресел. И ведь получается! Если бы люди не устроили такую бучу, не было бы никаких слушаний, никаких обращений Президента. Ничего.

Что можно сказать? Это самая наглая, лицемерная и бессмысленная «реформа» современной России. Ее абсурд настолько очевиден, что все потуги власти просто разбиваются о скалы. Народ все прекрасно понимает.

Что касается обращения. Политологи Путина совершили фатальную ошибку. Они рассчитывали, что это обращение станет «выходом на белом коне» президента, который триумфально даст льготы и смягчит непопулярный закон. Народ успокоится, радуясь, что получил хоть что-то. Правительство останется в роли «злых воров», а Путин защитником народа.

Но случился крах. Реакция людей оказалась совсем другой. слишком большие надежды многие люди возложили на Путина. А сегодня они увидели, как человек, на которого они надеялись, которому много лет выстраивали образ защитника простого люда, который пусть и в ручном режиме, но мог помочь, просто предал их. Слил. Всесильный президент суперпрезидентской республики выступил с блеклым, мертвым обращением, наполненным штампованными фразами. Для людей выступление стало символом того, что в верхах они больше не могут доверять никому.

Я был готов понять многих людей, которые достаточно лояльно относились к президенту, потому что на фоне остальных он выглядел как-то «более человечки и внятно». Но сейчас…если сейчас есть люди, которые свято ему верят – то господа, тут уже какие-то проблемы. Пора признать, что есть только мы сами. Есть только народ, который может положится только на себя и люди друг на друга. Объединяйтесь и вспомните, что такое защита своих прав.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: