Строительство его продолжается, население растет, однако, с центром города микрорайон связывает лишь один коммерческий маршрут № 16К, на котором, к тому же большая часть машин – не слишком вместительные микроавтобусы.
Поэтому часто, особенно в утреннее и вечернее время «пик», машины идут переполненные, в них порой невозможно сесть на промежуточных остановках.
К тому же в каждом автобусе имеется только одно социальное место, поэтому вероятность воспользоваться социальной картой для льготных категорий очень мала. Это ставит в неравное положение представителей льготных категорий, проживающих в нашем микрорайоне по сравнению с жителями большинства микрорайонов Пушкино, куда можно доехать на просторных социальных автобусах.
Считаем, что для улучшения транспортной доступности микрорайона «Новое Пушкино», который продолжает расти и развиваться, необходимо запустить еще хотя бы один маршрут с более просторными автобусами, в котором будут действовать социальные карты, либо, в крайнем случае, на первое время, добавить более просторные машины на действующий маршрут и чередовать коммерческие рейсы и социальные.
Определенные ограничения на транспортную доступность микрорайона накладывают существующие дороги. В «Новое Пушкино» из центра города можно доехать двумя путями:
1) через микрорайон «О’Пушкино» по улицам Институтской, Набережной, Просвещения;
2) по улицам Некрасова и Просвещения.
Первая дорога находится в удовлетворительном состоянии, имеется тротуар для пешеходов, хотя в наличии достаточно выбоин, ям и ухабов и дорога узковата для существующего трафика.
Вторая дорога до недавнего времени на последнем километре, проходящем через частный сектор, гаражи, небольшой овраг с мостиком через речку Серебрянку, была
в совершенно неудовлетворительном состоянии. Узкая дорога с обилием выбоин, ям, которые после дождей превращались во внушительных размеров лужи, тротуара не было (иллюстрация на фото № 1 в приложении). Несмотря на это дорогой ежедневно пользовались сотни автомобилей, пешеходов, велосипедистов, поскольку она является кратчайшим путем из центра в микрорайон «Новое Пушкино».
Совсем недавно этим летом был произведен ремонт и реконструкция улицы Некрасова. В результате этого вышеуказанный участок был расширен, заасфальтирован, устроен тротуар (фото №№ 2, 3). Но последние 150-200 метров, соединяющие улицу Некрасова и улицу Просвещения через овраг, так и остались самым «убитым» участком этого пути. Ремонтировать этот участок не стали, асфальта на нем практически нет, после дождей и
в периоды весенней и осенней распутицы там становится очень грязно, дорога
в многочисленных ямках, словно ее обстреляли из орудия небольшого калибра (фото №№ 4-7).
Таким образом, ремонт улицы Некрасова оказался незаконченным проектом. Реконструированная улица ведет в никуда, в овраг с проселочной дорогой (фото № 8). Хотя подавляющее большинство автомобилей и пешеходов пользуются улицей Некрасова на этом участке именно как одним из элементов дороги, связывающей «Новое Пушкино» с центром города, железнодорожной станцией, автовокзалом. Здесь ежедневно проезжают сотни автомобилей, проходит большое количество пешеходов. Ремонт «убитого» участка в начале улицы Просвещения позволил бы логично завершить проект обеспечения хорошей дороги
в микрорайон «Новое Пушкино» и тем самым улучшить его транспортную доступность и поднять качество жизни жителей микрорайона и прилегающих территорий.
По реконструированной дороге можно было бы пустить новый автобусный маршрут для улучшения транспортного обслуживания населения микрорайона.
Таким образом, мы предлагаем для улучшения транспортной доступности микрорайона «Новое Пушкино»:
1. Запустить еще хотя бы один автобусный маршрут до Нового Пушкина помимо имеющегося коммерческого маршрута № 16К с более просторными автобусами, в котором будут действовать социальные карты, либо, в крайнем случае, на первое время, добавить более просторные машины на действующий маршрут и чередовать коммерческие рейсы и социальные.
2. Отремонтировать участок дороги протяженностью около 200 метров, соединяющий улицу Некрасова и улицу Просвещения через овраг, тем самым завершить проект обеспечения хорошей дороги в микрорайон «Новое Пушкино».
Реализация этих предложений, по нашему мнению, позволит повысить качество жизни и улучшить социальное самочувствие жителей микрорайона «Новое Пушкино» и прилегающих территорий.
Пятый круг проблем- отказ Пушкинского районного суда от соблюдения законности при рассмотрении иска о защите прав потребителей к администрации Пушкинского района, ООО «Флагман»,ЗАО «Евросибспецстрой» в интересах последних.
Трое жильцов корпуса 4 дома 3 в ноябре 2018 года обратились в Пушкинский городской суд с иском об устранении строительных недостатков их квартир. На стадии подготовки дела к слушанию они поставили вопрос об истребовании проектной документации по дому для проведения экспертизы. Представитель администрации Пушкинского района не дал отзыва не иск и документации не представил. Судья Архипова Л.Н., в чьем производстве находится дело, вопреки мнению истцов, поручила проведение судебно-строительной экспертизы давно скомпрометировавшему себя, некомпетентному лицу- тестю начальника гражданской канцелярии суда Т.Н.Глазневой- Н.И.Глазневу. Против этой недопустимой семейственности при назначении экспертиз жители города Пушкино протестуют уже десять лет подряд, но ничего не меняется, а только усугубляется. Судья Архипова Л.Н. не слушает пояснений истцов, в протокол вносит одну десятую из того,что говорится в судебном заседании, по поводу жалоб на неправильность протокола у нее есть заготовленный шаблон,в котором она только наименования сторон меняет, но в нашем случае забыла поменять- прилагаем, и дошла даже до того, что произвольно выбрасывает сдаваемые истцами через приемную документы. Да не один, ни два листа, а десятки объемных документов едва ли не килограммами исписанной бумаги- при полном одобрении председателя суда Дубиной, которой не реагирует на жалобы по поводу злоупотреблений Л.Н.Архиповой, и заинтересованной руководительницы отдела гражданского судопроизводства Т.Н.Глазневой. В настоящее время Московским областным судом назначено служебное расследование по поводу исчезновения приобщенных истцами к делу документов, но ведь как же надо быть уверенной в безнаказанности, чтобы выбросить в мусор килограмм подготовленных истцами приложений только потому, что не желаешь, чтобы их увидел суд апелляционной инстанции? Таких злоупотреблений не увидишь и в самых отдаленных национальных окраинах, а в Пушкинском городском суде они расцвели, как ядовитый борщевик на наших обочинах. И они осуществляются в интересах застройщиков и администрации Пушкинского района. Полагаем, если администрация непричастна к этим махинациям, она должна сама провести проверку качества квартир истцов и выразить свое мнение по заявленному ими иску.
Мы просим Вас дать ответ по всем изложенными нами проблемам в письменном виде в установленные Законом РФ сроки на имя …. адрес: 141 202, Московская область, г.Пушкино, улица Просвещения, дом 3….
Приложения: 1. Фототаблица со снимками трещин,плесени и грибка в квартирах дома 3 корпусов 3 и 4 по улице Просвещения.
2. Копия запроса …. главе администрации МО “Пушкинский муниципальный район” Грибинюченко С.М. от 07.12.2018 г.
3.Копия письма № 4729/1 от 27.12.2018 г. на имя Шалыгиной Л.А.
4. Копия служебной записки заместителя главы администрации Пушкинского муниципального района Ю.В.Большакова.
5.Копия письма в ООО “РСУ-7”.
6.Копия ответа генерального директора ООО “РСУ-7” Новосада А.В. на запрос о проектной документации.
7.Выписка из ЕГРЮЛ на ООО “РСУ-7”.
8. Выписка из ЕГРЮЛ на учредителя ООО “РСУ-7”.
9.Копия иска об устранении строительных недостатков.
10.Замечания на протоколы судебного заседания.
11.Определения суда об отклонении замечаний на протокол.
12.Заявление об отводе судьи.
13.Заявление об отводе эксперта.
14.Копия определения суда о назначении экспертизы.
15.Заявления жителей г.Пушкино по поводу навязывания судьей Архиповой Л.Н. тестя начальника гражданской канцелярии Т.Н.Глазневой- Н.И.Глазнева в качестве эксперта.