ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ
Наименование образовательной программы
«Корпоративный юрист»
Направленность программы:
«Гражданско-правовая»
Направление подготовки
Юриспруденция
Уровень образования
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ - УРОВЕНЬ МАГИСТРАТУРЫ
Наименование квалификации МАГИСТР
Очная, заочная форма обучения
Москва 2019
Государственный (итоговый) экзамен по актуальным проблемам гражданского права.
Примерный перечень вопросов для проведения государственного (итогового) экзамена
Теоретический блок вопросов:
1. Понятие, предмет и метод гражданского права.
2. Соотношение гражданского права с иными отраслями права (уголовным, административным, финансовым и т.п.)
3. Принципы гражданского права.
4. Система и источники гражданского права.
5. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
6. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
7. Общая характеристика правоспособности и дееспособности физического лица: понятие и содержание.
8. Дееспособность лиц, не достигших совершеннолетия. Эмансипация.
9. Опека и попечительство. Патронаж.
10. Признание лица безвестно отсутствующим и объявление лица умершим: основания и правовые последствия.
11. Акты гражданского состояния - понятие и правовое регулирование.
12. Понятие и признаки юридического лица.
13. Виды юридических лиц.
14. Полные и коммандитные товарищества - сравнительно-правовая характеристика.
15. Акционерное общество - понятие, правовое положение и виды акционерных обществ.
16. Гражданско-правовое положение обществ с ограниченной ответственностью.
17. Производственные и потребительские кооперативы: сравнительная характеристика.
18. Государственные и муниципальные предприятия.
19. Некоммерческие юридические лица - понятие, правовые особенности и виды.
20. Корпоративные и унитарные юридические лица
21. Вещи как объекты гражданских правоотношений: понятие и юридическая классификация.
22. Ценные бумаги: понятие, виды.
23. Понятие, виды и формы сделок.
24. Виды недействительных сделок; правовые последствия.
25. Понятие и виды представительства.
26. Доверенность: понятие, виды и форма.
27. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
28. Понятие, формы и виды права собственности.
29. Основания возникновения права собственности.
30. Основания прекращения права собственности.
31. Ограниченные вещные права: понятие и виды.
32. Право общей собственности: понятие и виды.
33. Виндикационный и негаторный иски: понятие и условия удовлетворения.
34. Понятие гражданско-правового договора. Форма договора.
35. Существенные условия договора: понятия и виды. Обычные и случайные условия договоров.
36. Порядок заключения гражданско-правовых договоров,
37. Критерии классификации гражданско-правовых договоров.
38. Публичный договор и договор присоединения - понятие и правовая характеристика.
39. Расторжение и изменение договоров; правовые последствия.
40. Договор розничной купли-продажи.
41. Особенности договора поставки.
42. Договор купли-продажи недвижимости
43. Договор продажи предприятий; правовые последствия.
44. Договор энергоснабжения.
45. Договор мены.
46. Договор дарения. Обещание дарения.
47. Договор постоянной и пожизненной ренты.
48. Договор пожизненного содержания с иждивением.
49. Понятие и общая характеристика договора аренды.
50. Понятие и виды договора аренды транспортных средств.
51. Аренда зданий и сооружений. Аренда предприятий.
52. Договор финансовой аренды (лизинг)
53. Договор найма жилого помещения
54. Договор безвозмездного пользования имуществом (договор ссуды).
55. Договор подряда – понятие и правовая характеристика.
56. Договор бытового подряда.
57. Договор строительного подряда.
58. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ.
59. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
60. Договор перевозки – понятие, правовое регулирование. Виды договора перевозки.
61. Договор об организации перевозки грузов. Договор перевозки грузов.
62. Договор транспортной экспедиции.
63. Договор перевозки пассажира и багажа.
64. Договор займа. Кредитный договор.
65. Договор финансирования под уступку денежного требования (понятие и отличие от цессии).
66. Договор банковского вклада (депозит)
67. Договор банковского счета. Виды счетов.
68. Расчетные правоотношения в гражданском праве - понятие, виды, правовое регулирование.
69. Страховые правоотношения в гражданском праве - понятие, виды, правовое регулирование.
70. Виды договора страхования.
71. Договор возмездного оказания услуг.
72. Договор поручения и комиссии: сравнительно-правовой анализ.
73. Агентский договор.
74. Доверительное управление имуществом.
75. Договор хранения - понятие и правовая характеристика.
76. Виды договоров хранения. Секвестр.
77. Договор коммерческой концессии.
78. Договор простого товарищества.
79. Понятие и основания возникновения обязательств.
80. Виды обязательств в гражданском праве.
81. Множественность лиц в обязательстве; перемена лиц в обязательстве.
82. Способ, место и срок исполнения обязательства.
83. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств; виды неустойки.
84. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств; виды залога.
85. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
86. Способы обеспечения исполнения обязательств.
87. Банковская гарантия, удержание, задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.
88. Изменение и прекращение обязательств.
89. Понятие гражданско-правовой ответственности. Санкции в гражданском праве.
90. Вина как элемент состава гражданского правонарушения. Возложение гражданско- правовой ответственности без учета вины причинителя вреда.
91. Виды гражданско-правовой ответственности.
92. Действия в чужом интересе без поручения.
93. Публичное обещание награды. Публичный конкурс.
94. Понятие обязательства из причинения вреда.
95. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет и недееспособным лицом.
96. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно дееспособным лицом.
97. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
98. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
99. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
100. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или
услуг.
101. Понятие и виды обязательств вследствие неосновательного обогащения.
102. Понятие наследования. Понятие и состав наследства. Открытие наследства. Время и
место открытия наследства.
103. Форма завещания. Завещательный отказ и завещательное возложение.
104. Очередность наследования по закону. Способы принятия наследства. Наследственная трансмиссия.
105. Понятие и виды интеллектуальных прав.
Аналитическое задание (задачи, тесты, ситуационные задания, проблемные ситуации, творческое задание и т.д.):
Типовые задачи:
1. Задача. Между ОАО «Уралгидросталь» (заказчик) и ООО «Куперс» (перевозчик) заключены договоры на перевозку угля морским транспортом.
Во исполнение названных договоров ООО «Куперс» зафрахтовало суда у Дальневосточного морского пароходства для перевозки угля для заказчика.
Излишне оплаченные платежи в счет оказанных ответчиком услуг по перевозке угля, а также задолженность ответчика за оказанные истцом услуги в 2004 – 2005 годах явились основаниями для предъявления иска.
Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать их договорами перевозки, поскольку в коносаментах указано Дальневосточное морское пароходство, а не ООО «Куперс».
Вопросы:
Правомерен ли вывод арбитражного суда?
2. Задача. Г. обратился в суд с иском к М. и Ю. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения; виновным признан водитель Ю., управлявший автобусом, собственником которого является предприниматель М. Суд вынес решение о возмещении вреда в пользу истца с Ю., в иске к М. судом было отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Возлагая обязанность по возмещению вреда на Ю., суд первой инстанции исходил из следующих фактов: наличие у него доверенности на управление автобусом; самовольный выезд на линию в день дорожно-транспортного происшествия без уведомления об этом своего работодателя.
Президиум областного суда указал, что нормы гражданского законодательства освобождают от ответственности лиц, состоящих в трудовых отношениях с владельцем источника повышенной опасности. Вместе с тем Ю., имея доверенность на управление автобусом, в день происшествия самовольно выехал на линию, вследствие чего ответственность за причиненный истцу вред должен нести он.
Вопросы:
Можно ли согласиться с данными доводами? Решите дело по существу.
3. Задача. В арбитражный суд Краснодарского края обратилась Московская фирма АООТ ВК «Разноимпорт» с иском о возмещении убытков, понесенных по вине делового партнера – английской фирмы ЛПГ «Шиппинг ЛТД» в порту города Новороссийска.
Судно ответчика – теплоход «Стар Лайт» прибыл в порт Новороссийск с партией 8,5 тысяч тонн риса, принадлежащей АООТ «Разноимпорт». Однако ответчик не произвел вовремя выгрузку товара.
Судно простояло в Новороссийском порту, и истец понес убытки в связи с дополнительной оплатой работ по выгрузке товаров. Кроме того, была обнаружена недостача риса на 2,4 млн. рублей.
Вопросы:
Что следует понимать под своевременной выгрузкой – погрузкой товара? Кем производится выгрузка груза?
Чем должна быть удостоверена недостача товара? Будет ли полностью удовлетворен иск?
4. Задача. Семья Камоловых приехала отдохнуть в санаторий «Жемчужина». Поместив свои вещи в отведенной им комнате, они поехали ужинать в соседний ресторан.
Утром, распаковав чемоданы, они обнаружили, что дорожная сумка, где находились деньги, ценные бумаги, фотоаппарат, видеокамера и иные электропринадлежности, пропала. Камоловы сразу же обратились к администрации санатория и потребовали возмещения им убытков в результате утраты их имущества. Однако администрация сослалась на то, что при входе в санаторий имеется табличка «Администрация санатория за утрату, недостачу или повреждение имущества постояльцев ответственности не несет!», и поэтому ничего возмещать не будет.
Вопросы:
Какими нормами следует руководствоваться для разрешения данной ситуации?
Вправе ли Камоловы требовать возмещения убытков, причиненных в результате утраты их имущества?
5. Задача. Гражданин А. Кабанов положил на депозитный вклад в Зеленоградском отделении Архангельского сберегательного банка крупную сумму денег. По условиям договора клиент рассчитывал получить через год доход 75% от вклада. Однако когда пришел получать дивиденды, оказалось, что банк в одностороннем порядке изменил установленную договором процентную ставку.
А. Кабанов обратился в суд с иском к Сбербанку о взыскании недоплаченных ему денег. Суд отказал ему в иске, сославшись на ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности», которая предусматривает право банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, если такое условие содержится в договоре с клиентом. Такое право банка в договоре с Кабановым было оговорено.
Тогда Кабанов обратился в прокуратуру Архангельска с жалобой в порядке надзора. В президиум городского суда был внесен протест.
Вопросы:
Дайте анализ ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности».
Что послужило основанием для внесения протеста прокурором в президиум городского суда города Архангельска?
Ваше решение.
6. Задача. Между коммерческими банками «АПР-Банк» и ООО «Иволга» был заключен кредитный договор, по условиям которого при не возврате кредита к указанному в договоре сроку процентная ставка за пользование кредитом повышалась в два раза. При этом проценты были определены как плата за пользование кредитом.
АО «Реверс», являющееся правопреемником заемщика по кредитному договору, пользовалось кредитом сверх установленного договором срока. «АПР-Банк» обратился с иском в арбитражный суд о взыскании основной суммы долга по кредитному договору и уплате процентов, предусмотренных договором между сторонами.
Вопросы:
Все ли требования истца подлежат удовлетворению? Если да, то в какой части? Решите дело.
7. Задача. Гражданка В. Петрова работала крупье в одном из казино города Саранска. Из-за трудного материального положения, она заложила в ломбард сроком на один месяц драгоценные изделия из золота (серьги и подвеска с бриллиантами). Данные изделия были подарены ей мужем, изготовлены по индивидуальному заказу.
Через неделю Петрова увидела свои драгоценности на одной из посетительниц казино.
На следующий день вместе с подругой Сидоренко она потребовала от ломбарда показать драгоценности, в чем ей было отказано. Ломбард сослался на то, что изделия находятся в полной сохранности, были сданы на ответственное хранение сроком на один месяц, и по истечении этого срока (оговоренного договором), ломбард передаст драгоценности клиенту.
Петрова обратилась в суд с иском.
Вопросы:
Кто прав в этом споре? Подлежит ли иск удовлетворенно?
8. Задача. Между комитетом по драгоценным металлам, камням и валюте при Правительстве Якутии и банком «Якут-банк» был заключен депозитный договор, в соответствии с которым комитет внес депозитный вклад в долларах США. При рассмотрении спора о взыскании суммы долга суд признал депозитный договор противоречащим действующему законодательству о валютном регулировании и валютном контроле. При этом суд исходил из того, что заключение депозитного договора, как и кредитного договора в иностранной валюте, относится к валютным операциям, связанным с движением капитала, которые требуют наличия лицензии.
Вопросы:
Правомерно ли решение суда об отнесении депозитного договора по аналогии с кредитным договором к валютным операциям, связанным с движением капитала?
Допускает ли договор банковского вклада осуществление расчетных операций? Разрешите спор.
9. Задача. 10 мая 2009 года И. Ухов объявил в СМИ о выплате денежного вознаграждения тому, кто в течение 3-х месяцев (до 10 августа) отыщет утерянную им именную табакерку. Однако в объявлении не был указан размер награды. 11 мая 2009 года А.В. Садиков нашел данную табакерку, однако не заявил о находке и решил ее утаить.
5 августа А. Садикову понадобились деньги, и он решил вернуть табакерку Ухову за вознаграждение. В процессе разговора Садиков потребовал от Ухова за табакерку 100.000 рублей, на что Ухов ответил возражением, при этом сообщив, что данная вещь была оценена оценщиком на сумму 100.000 рублей, поэтому А. Садикову он может выдать вознаграждение в размере 10.000 рублей. А. Садиков, не согласившись с таким вознаграждением, обратился в суд.
Вопросы:
Какими нормами следует руководствоваться?
Будут ли удовлетворены требования Садикова к Ухову в полном объеме?
10. Задача. Между АО «Ариэль» и фирмой «Золотой колос» был заключен договор о совместной деятельности по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной
продукции. В соответствии с данным договором фирма внесла имущество, а АО «Ариэль» – товары и денежные средства. Спустя некоторое время АО «Ариэль» потребовало расторжения договора.
Фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с АО внесенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вопросы:
Какая сделка была заключена между сторонами АО «Ариэль» и фирмой?
Какой вопрос должны были поставить его участники при расторжении договора простого товарищества?
Какое имущество является общей долевой собственностью? Каковы доли сторон в праве собственности на имущество?
В какой форме должен быть произведен реальный раздел (путем выдела каждой из сторон ее доли в натуре или путем выплаты одной из сторон компенсации за ее долю)?
Будет ли удовлетворен иск фирмы?
11. Задача. Между американской «Компанией Джойта» и индивидуальным предпринимателем Петровым был заключен договор коммерческой концессии. В силу данного договора, Петрову была передана технология изготовления шоколада и шоколадных изделий
«Компании Джойта». Кроме того, Петров получил право заниматься предпринимательской деятельностью под фирменным наименованием «Компания Джойта» с использованием упаковочного материала, на котором печатался товарный знак данной компании. Чтобы увеличить свою прибыль, Петров изменил технологию приготовления шоколада, в результате чего были изменены его вкусовые качества. В результате изменения вкусовых качеств шоколада, он стал меньше пользоваться спросом и индивидуальный предприниматель Петров стал нести убытки.
Вопросы:
Правомерны ли действия Петрова? Будет ли Петров нести ответственность?
Типовые тесты:
1. Понятие и значение гражданско-правового договора (а)Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об: (б)установлении гражданских прав и обязанностей (в)установлении или изменении гражданских прав и обязанностей
(г)установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей (д)установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. Правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского Кодекса к договорам:
(а)не применяются (б)применяются
(в)применяются, если иное не предусмотрено договором (г)применяются, если иное не установлено ГК РФ.
Общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) к договорам
(а) не применяются (б) применяются
(в) применяются, если иное не предусмотрено договором
(г) применяются, если иное не предусмотрено правилами 27 главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском Кодексе.
4. Исключите неверное суждение:
(а)Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
(б)Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
(в)Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
(г)Стороны не могут заключить договор, в котором будут содержатся элементы различных договоров.
5. Договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами называется:
(а)комбинированным договором (б)организационным договором (в)непоименованным договором (г)смешанным договором