Задачи
Гр. 10-ПР-1
1. В суд обратилась Сафронова Анна с иском о взыскании алиментов с ее отца Сафронова Федора в размере 25 % его заработной платы ежемесячно. В обоснование иска истица ссылалась на то, что взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено, так как ей исполнилось18 лет. Анна признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия, которая не обеспечивает возможности нормально существовать. Ответчик иск не признал, заявив, что у него очень маленькая зарплата и он добровольно платил алименты до достижения дочерью 18 лет.
Суд решил взыскать с Сафронова в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 25 % от заработной платы ежемесячно.
Дайте правовую оценку решению суда.
2. Родченко Тамара, мать 7-летнего Родченко Виктора, подала в суд иск о привлечении ее бывшего супруга, Родченко Алексея, к участию в дополнительных расходах по содержанию их сына. Свои требования Родченко Тамара обосновывала тем, что их сына Виктора необходимо отправить в оздоровительный детский лагерь возле Черного моря после длительно болезни мальчика. Тамара указала, что лечащий врач Виктора посоветовал ей отправить сына на отдых для укрепления ослабленного иммунитета. Родченко Тамара просила взыскивать с ответчика 30% от его заработной платы в течение двух месяцев, т.к. ребенок будет находиться в лагере на протяжении двух месяцев.
Родченко Алексей иск не признал, указав на то, что размер алиментов, которые он исправно платит ежемесячно в твердой денежной сумме, а также хороший заработок его бывшей супруги позволяют отправить их ребенка в оздоровительный лагерь без его материального участия.
Подлежит ли иск удовлетворению? Какое решение должен принять суд?
|
Составьте проект Соглашения об уплате алиментов.
3. Сергеева обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ее отцаСергеева в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно.
В обоснование иска она сослалась на то, что ей исполнилось 18 лет, поэтому взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено. Между тем, по решению медико-социальной экспертизы она признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 342740 руб., которая не обеспечивает возможности нормально существовать.
Ответчик иск не признал, заявив, что у него самого зарплата не очень большая и он добросовестно платил алименты до достижения дочерью 18 лет.
Суд решил взыскать с Сергеева в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 282 тыс. руб. ежемесячно.
Наличие каких оснований позволило суду взыскать алименты с Сергеева?
Почему взыскание алиментов произведено судом в твердой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика, как просила истица?
Как долго будут взыскиваться алименты с Сергеева на совершеннолетнюю дочь?
Гр. 10-ПР-2
1. После расторжения брака супругов Ниловых муж, работающий менеджером коммерческой организации, выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ольги в размере 25 % от заработной платы. Через два года Нилова узнала, что ее бывший муж уже год является исполнительным директором представительства крупной голландской фирмы в Республике Беларусь. Она обратилась в юридическую консультацию и попросила ответить на следующие вопросы:
|
Могут ли быть взысканы алименты с заработной платы Нилова, которую он получает, работая исполнительным директором представительства голландской фирмы? Должен ли был Нилов сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке? Какая ответственность может наступить в связи с этим для бывшего мужа?
2. Супруги Семеновы заключили Соглашение об уплате алиментов на содержание сына Виктора до достижения им совершеннолетия. Размер алиментов, подлежащих уплате по данному соглашению, был равен 5 базовым величинам, установленным законодательством Республики Беларусь.
Через два года Семенова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент заключения соглашения. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой заработной платы. Семенов отказался внести такие изменения. Тогда Семенова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в размере 25 % от заработной платы ответчика.
Какое решение должен принять суд?
Составьте проект Соглашения об уплате алиментов.
3. Инвалид 2-й группы 40-летний Семенцов, получающий минимальную пенсию, предъявил иск к сыну о взыскании на свое содержание 350 000 рублей ежемесячно. В обоснование своих требований он заявил, что хотя сын несовершеннолетний, но он занимается предпринимательской деятельностью и имеет высокий заработок, в связи с чем в состоянии оказать помощь отцу.
Сын иска не признал и пояснил, что перед расторжением брака его родители заключили соглашение о детях, по которому мать отказывалась взыскивать алименты на него и сестру, а отец обязывался оставить матери все имущество, имеющееся в общей совместной собственности. Кроме того, отец обещал не вмешиваться в воспитание детей и не предъявлять им требований об алиментах. При таких обстоятельствах, по мнению сына, нет оснований взыскивать с него алименты в пользу отца, и, кроме того, он еще не достиг 18 лет.
|
При наличии каких оснований суд обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих родителей?
Почему Семенцов просит суд взыскивать с сына алименты в твердой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика?
Может ли суд освободить сына Семенцова от уплаты алиментов на содержание отца?
Гр. 10-ПР-3
1. Кудесников Леонид выплачивал по решению суда алименты на содержание сына Руслана от первого брака в размере 16,5 % заработной платы и алименты на содержание дочери Ксении от второго брака также в размере 16,5 % заработной платы.
В связи с тем, что сын от первого брака достиг совершеннолетия и Кудесников прекратил выплату алиментов на его содержание, мать Ксении обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до 25 % заработной платы.
Кудесников Леонид в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его удовлетворении, т.к. мать Ксении находится в лучшем материальном положении, чем его 3-летний сын от третьего брака.
Какое решение должен принять суд?
2. Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Кириллова составляла 850 000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2 550 000 рублей.
Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу с окладом 1 300 000 рублей. Она обратилась к Кириллову с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.
Были ли допущены нарушения законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов?
Как определяется в соглашении размер алиментов?
В каком порядке и при наличии каких обстоятельств соглашение об уплате алиментов может быть:
а/ признано недействительным?
б/ расторгнуто?
в/ изменено?