Ответ на этот вызывающий вопрос я начну с обсуждения интервью с интервью медсестры Erin Marie Olszewski, проработавшей в госпитале Нью-Йорка и тайно снимавшей на видео то, как в США лечат «простых граждан», а фактически, как их убивают и ни кто-нибудь, а врачи.
Приехав в Нью-Йорк из Флориды, она, всего лишь медсестра, работающая с больными коронавирусом, начала получать 10 тысяч долларов в неделю, она не говорит, но надо думать, что и врачи не были обижены. И она подтвердила, что за больного, объявленного заражённым коронавирусом, больницы получают 11 тысяч долларов, а вот если они находили повод подключить больного к аппарату искусственной вентиляции лёгких, то ещё 39 тысяч.
А дальше начинается её рассказ о том, что фактически является не врачебной ошибкой и даже не простой погоней за деньгами, а преступлением. Она сообщает, что с целью получения этих денег, в инфекционное отделение их больницы стаскивали тяжёлых больных с остальных отделений, скажем, с кардиологии, стаскивали больных с отрицательными тестами на коронавирус. Мало этого, безо всякой медицинской надобности подключали этих больных к аппаратам искусственной вентиляции лёгких, и этим подключением их фактически убивали, поскольку у них в больнице вообще не было выживших после подключения к ИВЛ. То есть, умерли все, кого врачи этой нью-йоркской больницы лечили! И это резко отличалось от того, как лечили коронавирусных больных во Флориде, где до Нью-Йорка работала эта медсестра, – там их лечили как обычных гриппозных больных, не используя ИВЛ. И не имели ни одного умершего!
Но в Нью-Йорке так «лечить» заставлял мэр, угрожая врачам лишением медицинской лицензии. Соответственно и врачи этой больницы посмеивались: «Зачем нам стараться, ведь эти люди и так, и так уже не жильцы».
(Заметим, что мэр Нью-Йорка, политический противник Трампа, демократ Билл де Блазио, 16 мая 2020 года объявлял о своем выдвижении в президенты США).
С одной стороны, сообщение медсестры Ольшевски – это убедительное свидетельство о том, что такое «лечение» под шум аферы коронавирусной эпидемии – это откровенное убийство больных врачами, с занесением убитых в «жертвы коронавируса». Но с другой стороны – со статистической стороны этой как бы эпидемии, – медсестра не сказала нам ничего нового.
Задолго до неё о непохожести этой болезни на классическую пневмонию и об убийственности ИВЛ сообщил обществу доктор Cameron Kyle-Saidel, которого, кстати, за эту откровенность уволили из больницы. Его выступление включил в своё интервью (на 20–26) с доктором Кауфманом журналист Дел Бигтри. И что поразительно, канал Дела Бигтри Ютуб заблокировал! Правдивые сведения о коронавирусе Ютцб не пропускает к пользователям интернета! Как это понять?
Возвращаясь к интервью с медсестрой Ольшевски, добавлю, что ведь и общая статистика того времени говорилат о гибельности ИВЛ. По сообщению Associated Press от 10 апреля 2020 года, в Нью-Йорке погибали 80 % больных COVID-19, подключенных к аппаратам искусственной вентиляции легких (ИВЛ), хотя обычный уровень смертности пациентов с затрудненным дыханием составляет 40–50 %, в китайском Ухане смертность с коронавирусом на ИВЛ составила – 86 %, в Великобритании – 66 %.
Но об этом будем говорить отдельно, а случае с интервью этой американской медсестры дополнительным доказательством правдивости сообщаемых ею данных является поведение холуёв организаторов коронавирусной аферы, которые в угоду хозяев и явно за деньги пытаются выдать коронавирусную аферу за настоящую угрозу человечества. Вы же видите, что они купили, казалось бы, «свободный» Ютуб! Эти бессовестные мерзавцы, готовые за деньги убивать своей болтовнёй соотечественников, никогда не опровергают суть сообщаемых сведений – нет! Не имея доводов для опровержения, они стараются заглушить или хотя бы облить дерьмом тех, кто эти сведения сообщает. Почему?
Во всём мире происходит страшное оглупление человечества, дебил не понимает, о чём речь, и вынужден выбрать, кому поверить. Поэтому, если источник неугодных сведений облить дерьмом, то в дебильном понимании и сведения этого источника как бы становятся ложными. Вот и у меня к статьям о коронавирусе был приставлен мерзавец-комментатор, который чуть ли не через минуту после появления статьи о коронавирусе на моём сайте уже выкатывает бочку заготовленного дерьма против каждого западного автора. Причём, он ещё и сообщает, что не обсуждает информацию по существу, потому что «не специалист». И получается, что он – не специалист в медицине – является «специалистом по медицинским специалистам» (как метко заметил другой комментатор).
И этот «комментатор в штатском», ничего не понимающий в медицине уверяет всех, к примеру, что мэр Нью-Йорка – это выдающийся медик, а некий «доктор» Кауфман – неграмотный дурак. Что Бил Гейтс, финансирующий ВОЗ и все подобные организации за рубежом, – это гений медицины, которому ничего кроме любви к человечеству не надо, а медсестра Ольшевски – дура, которая хочет прославиться. Ну и, соответственно, что сам он не подлый мерзавец, а честный комментатор.
Вот посмотрите, материал с роликом этой медсестры появился на моём сайте в первом часу ночи, а вы посмотрите, что он выдал по этой медсестре уже в 5 утра – оцените объём сведений, который очень непросто разыскать обычному человеку.
«Ну, супер, мои поздравления Мухину. Нашли ещё одного мошенника; в прошлый раз был «доктор» Кауфман, на сей раз «медсестра» со сложным именем Erin Marie Olszewski.
Эта юная мошенница уже где-то пару лет как пытается привлечь к себе внимание тем, что борется против прививок, распространяя известную ложь, что прививки якобы вызывают аутизм. По её словам, её сын (у нее трое детей), поначалу развивавшийся нормально, получил прививку MMR и сразу стал аутистом.
Она основала даже не одну, а две организации анти-прививочников: «Nurses for Vaccine Safety Alliance» и «Florida Freedom Alliance», выступала на слушаниях в Конгрессе, участвовала в демонстрациях протеста, и.т.д. и.т. п».
И это был комментарий к мой статье, в которой я цитировал факты, начиная с такого: ««Более 500.000 американских детей в настоящее время страдают от аутизма, и педиатры ежегодно диагностируют более 40.000 новых случаев. Заболевание было неизвестно до 1943 года, когда оно было выявлено и диагностировано среди одиннадцати детей, родившихся в считанные месяцы после того, как тимеросал был впервые добавлен в детские вакцины в 1931 году».
То есть, мерзавца-комментатора совершенно не интересовало, о чём я пишу – он вообще не читал мою статью, – он увидел ролик с Ольшевски, и ему сразу же потребовалось, как можно скорее обгадить Ольшевски на радость дебилам и своим хозяевам. Читать мою статью у него не было времени, но все необходимые данные по Ольшевски у него были под рукой.
Мерзавец продолжает:
«Как и «доктор» Кауфман, она не сразу оценила все возможности, которые открыла перед ней начавшаяся эпидемия. Поначалу, она ограничивалась тем, что строчила чуть не ежечасно посты в Фейсбук и Твиттер на обычную конспирологическую тематику: Правительство использует фальшивую якобы эпидемию, чтобы забрать наши права, вирус имеет искусственное происхождение, и даже что заболевания вызваны прививками; против всех экспертов в области иммунологи, за Трампа, против ВОЗ, обычная ахинея про Гейтса, ну в общем всё как обычно.
В апреле, однако, её посетила свежая идея. Она решила пробраться в самый центр надвигающейся катастрофы – Нью-Йорк – и разоблачить там фальшивую эпидемию. Вооружилась скрытой камерой и устроилась работать в госпиталь в одном из самых бедных районов Нью-Йорка.
Там её, однако, ждало разочарование. Болезнь оказалась реальной и эпидемия страшной. Скверно, но не пропадать же добру! Вооружившись записями на скрытую камеру (что есть вопиющее нарушение врачебной этики и там, где это касается пациентов, и закона) и связавшись, по примеру «доктора» Кауфмана, с падкими на сенсации недобросовестными журналистами, она выкатила своё «разоблачение».
О чём там идёт речь? Да по большей части, болтовня медсестёр между собой, жалобы на плохое обеспечение защитными средствами, и разного рода другие проблемы (известные и без её «разоблачений» и вполне ожидаемые в разгар эпидемии в подобном месте). Единственные нетривиальные утверждения состояли в том, что (а) пациентов с отрицательным результатом теста лечат от covid-19, потому что за это госпиталь получает деньги, и (б) их ещё и держат рядом с больными, тем самым, не имея вируса при поступлении в больницу, они заражаются уже там. Были и некоторые другие «разоблачения», что недолеченных пациентов возвращают в дома престарелых, подвергая их жителей риску заражение, и.т.п.
Замечу, что это бесконечно далеко от изначального «никакой эпидемии нет, глобалисты во главе с Гейтсом хотят всех чипировать»; но тем не менее, обвинения сами по себе вполне серьёзные.
Госпиталю пришлось отвечать. Незадачливой «медсестре» объяснили, в числе прочего, что примерно у 40 % больных тест даёт отрицательных результат; это помимо прочего связано и с тем, что когда в госпиталь поступает уже заметно больной пациент, чтобы его излишне не травмировать, пробу из носа берут не слишком глубоко, и иногда на нее не попадает достаточное для теста количество вирусного РНК. Так или иначе, пациентов с симптомами заражения вирусом и лечат соответственно, независимо от отрицательного теста, что логично.
В общем, госпиталю эта «помощь» дорого обошлась, но в конце концов от «медсестры» удалось избавиться. Но её задача была выполнена: она уже стала «звездой» американских «правых» ТВ шоу, и наконец в августе выходит её книга.
А Юрий Игнатьевич опасается, что видео удалят с ютуба. Куда уж там…».
Вы видели, сколько информации он выдал немедленно! Какое прекрасное знание биографии Ольшевской, как полно раскрыты все её коварные замыслы! Это мерзавец что – собрался написать книгу с биографией Ольшевски?
Но заметьте, что в этом словообильном комментарии даже намёка нет на то, что хотя бы один факт из сообщения Ольшевски является ложным. В США – в «государстве юридических сутяг» – Ольшевски никто не собирается привлечь к суду даже не за клевету, а хотя бы за диффамацию больницы. Понимает этот комментатор это или нет, но этим комментарием он полностью подтвердил достоверность всего, что сообщила Ольшевски. А до неё, напомню, сообщал доктор Кауфман. А именно – сообщили об убийстве американской медициной больных под соусом «страшной эпидемии.
Так что ковид-паникёрам надо не просто суммировать «погибших от коронавруса», а выделять из этого числа, сколько несчастных было убито врачами в жажде заработать на «халяву».
О «статистике»
Вот вам сообщают и сообщают статистику эпидемии COVID-19. А для чего? СМИ сделают невинную рожу и скажут, что они сообщают вам её «для правды» – чтобы вы смогли проанализировать предоставляемые СМИ числа заболеваемости и смертности, сделать вывод и заставить правительство спасти вас. Замечательно! Ну давайте попробуем выполнить анализ предоставляемых СМИ данных и сделать вывод.
Вот беру в поисковике первую в поисковике Яндекса статистику коронавируса, попадаю на meduza.io, и вижу, что на этом сайте дают данные для статистики не какие-попало олухи, а очень «авторитетные учёные»: «Новая коронавирусная инфекция продолжает распространяться по миру. В этой таблице – последние данные о всех случаях заболевания, числе жертв и выздоровевших. Данные по всем странам, кроме России, собраны Университетом Джонса Хопкинса».
И даны данные только на тот день, когда вы статистику смотрите, и суммой за всю историю болезни, скажем, на 21 сентября в сумме по всем странам «статистика» выглядит так: «заболевшие – 31038574; умершие – 960835; вылечились – 21258357…». Простите, но если заболел 31 миллион, умер один и выздоровел всего 21 миллион, то куда подевались ещё 9 миллионов? Померли? Объяснения нет, но зато есть четвёртый столбик «активные случаи» и нём число 8819482 человека. Это что за «активные случаи»? Если эти люди не в умерших, и не в вылечившихся, но тогда почему они числятся в заболевших? А по кочану! Ответа нет, хотите узнать, сами обращайтесь в университет Джона Хопкинса.
Итак, вам статистика дана одним числом за 6 месяцев истории болезни. И мы пробуем анализировать, а анализ не получается, почему? Потому, что эти числа никакого отношения к статистике не имеют, это не статистика, поскольку как не меняй аргумент функции, а ничего не меняется. Почему??
Потому, что для статистического анализа практически всегда любые данные даются за равные периоды, чтобы можно было эти данные проанализировать, а результаты анализа использовать для улучшения ситуации. Скажем, та же смертность населения (общая или по отдельным причинам) даётся отдельно за каждый месяц или отдельно за каждый год. Анализ – это постройка кривой, а для её построения к оси ординат нужна ось абсцисс, а не одна точка. А в данной «эпидемии», как видите, числа не предназначены для анализа ситуации и борьбы с болезнью – числа не даются за день, неделю или месяц – они даются суммой от некоего «начала эпидемии». А зачем так? Что такая «статистика» даёт? Ведь её нельзя использовать ни для какого анализа!
Ну, представьте, что статистику по обычному сезонному гриппу начали бы давать с момента описания этой болезни, скажем, с 1918 года. И все бы СМИ кричали, что «на сегодня» гриппом «уже заразились 12 345 678 901 человек, а умерло 135 345 678 человек!». Как бы к эдакой «стистике» отнеслись бы честные врачи? Кому такая статистика нужна? Почему ВОЗ не протестует против такой подачи статистических материалов?
А «статистика пандемии COVID-19» и не предназначена для анализа, эта статистики не предназначена для лечения больных, она предназначена исключительно для запугивания населения. Эта пресловутая эпидемия COVID-19 уже давно вышла за рамки медицинской проблемы – это с самого начала политическая акция, и вам за «научность», за «анализ» подсовывают гнусный обман!