Восточная Азия - самый экономически динамичный регион в мире. С 1960-х годов и по сегодняшний день. Более того, сегодня, если исходить из экономических перспектив, как ближайших, так и более отдаленных, и открывающихся деловых возможностей, то это, без преувеличения, самый важный регион. И возможно, на будущее - самый главныйь нешнеэкономический партнер для России.
В 1997 г. разразился азиатский кризис, отправивший целый ряд ключевых экономик региона в нокдаун. Какое-то время казалось, что эпохе быстрого роста пришел конец. Но нет.
Уже в 1999 г. "восточноазиатский экспресс" снова набрал высокую скорость. Однако это была уже во многом иная Восточная Азия. Изменились условия и движущие силы роста.
Ускорились структурно-системные сдвиги: существенно меняются роль государства, направленность экономической политики, корпоративная модель, трудовые отношения. Набрали силу процессы региональной интеграции.
Когда, спустя десятилетие, разразился финансово-экономический кризис на Западе - по какому-то недоразумению его называют мировым - крупные восточноазиатские страны с нарождающимися рынками продемонстрировали свою "новую силу": они продолжали и продолжают расти высоким темпом.
Аналитики Всемирного банка прогнозируют, что в 2013 году рост экономик развивающихся стран Восточной Азии ускорится вслед за подъемом экономики Китая, что уменьшит необходимость в снижении базовых процентных ставок со стороны властей. Рост ВВП в странах Восточной Азии,, составил 7,5% в 2012 году и 7,9% - в 2013 году, - сообщает "Финмаркет". Предыдущий прогноз ВБ предусматривал повышение показателя в текущем году на 7,2%. По оценкам экспертов, на этот регион в этом году будет приходиться 40% роста мировой экономики. Вместе с тем, даже несмотря на наблюдающееся в настоящее время ускорение экономического роста, риски для азиатских экономик представляет ситуация в Европе и угроза "бюджетного обрыва" в США, если американские политики не смогут предотвратить его наступление, - предупреждают в ВБ.
Без Японии, доля Восточной Азии (совокупная доля четырех НИС, АСЕАН-5 и Китая) в мировом ВВП возросла с 8,2% в 2009 г. до 11,6% в 2012 г.
Однако ее рост был достигнут, прежде всего, благодаря стремительному повышению удельного веса Китая. Доля АСЕАН-5 тоже несколько возросла, а доля четырех НИС не претерпела существенных изменений. С учетом Японии, удельный вес региона составил соответственно 22,2%, 19,5% и 23,3%
По объему номинального ВВП Китай вышел на второе место в мире. Япония занимает 3-е место, Индия - 9-е, Южная Корея - 15-е, Индонезия - 18-е, Тайвань - 24-е, Таиланд - 30-е, Малайзия - 37-е, Сингапур - 40-е, Филиппины - 45-е и Вьетнам - 58-е место
Доля Восточной Азии в мировом экспорте выше: в 2012 г. она достигла почти 30%, включая Японию и около четверти без нее - против соответственно 25,6% и 17,9% в 2009 г.
Повышение доли региона опять же произошло благодаря существенному, на 6,8 процентного пункта, росту удельного веса Китая. Доли НИС и АСЕАН-5 почти не изменились, а доля Японии снизилась.
Иными словами, динамизм экономического роста Восточной Азии в рассматриваемый период в решающей мере обеспечивался Китаем. Он ведет региональный рост - остальные следуют за ним, используя возможности, которые открывает спурт китайской экономики.
Рейтинг восточноазиатских стран и территорий в мировой "табели о рангах" (кроме Японии и Сингапура) значительно повышается, если производить расчеты ВВП в долларовом эквиваленте на основе паритета покупательной способности (ППС) национальных валют, а не по обменному курсу (см. таблицу 2.4.). Как мера масштаба национальной экономики ВВП, исчисленный на базе ППС, точнее, чем ВВП, рассчитанный на основе обменного курса, т.к. последний игнорирует то обстоятельство, что цена на товары и услуги одинакового вида и качества ниже, например, в Китае, чем в Германии.
По ВВП, рассчитанному на основе ППС, Китай, занимающий вторую строчку, превышает Японию, находящуюся на четвертом месте, в 3,3 раза, а Германию - почти вчетверо. На третье же место вышла Индия. Среди восточноазиатских экономик, наряду с Южной Кореей и Индонезией, в первую двадцатку попадает также Тайвань.
По своему богатству, или по ВВП на душу населения (рассчитан на основе ППС). В настоящее время два "азиатских тигра": Сингапур и Гонконг, вместе с богатым нефтью Брунеем, входят в первую мировую десятку (Гонконг входит де-факто: МВФ в своих списках ему ранга не присваивает). Тайвань находится на четвертом месте в регионе, а за ним следуют Япония и Южная Корея. Эта группа развитых стран и территорий входит в ведущую мировую тридцатку. Их ВВП на душу населения выше, чем, например, средний показатель для ЕС: 31 548 долл.
В наши дни по сути уже нет никаких веских оснований называть четверку "азиатских тигров" новыми индустриальными странами. По таким показателям, как доля промышленности в ВВП или в общей численности занятых, они стали индустриальными еще три десятилетия назад. Однако для удобства читателя мы будем придерживаться традиционной терминологии.
Малайзия и Таиланд являются государствами со средним уровнем доходов. (ВВП на ушу населения России: 16 587 долл. - 52-е место - немного выше малазийского). Их ВВП на душу населения гораздо выше, чем средний показатель для развивающихся стран. Вместе с тем, чтобы преодолеть отставание от развитых стран, им предстоит пройти еще немалый путь (для Португалии, имеющей самый низкий показатель среди развитых стран, подушевой ВВП составляет 23 204 долл.).
По экономическим достижениям Восточную Азию часто сравнивают с другим регионом, который составляют страны с нарождающимися рынками - Латинской Америкой.
Среди остальных стран Восточной Азии быстрым темпом растет ВВП на душу населения во Вьетнаме, хотя в мировой табели о рангах страна пока занимает невысокое место. Вместе с Камбоджой, Лаосом и Мьянмой он остается в группе стран с низким уровнем дохода.
Средние темпы роста в Восточной Азии в послекризисный период (1999-2011 гг.) были в несколько раз выше, чем в "старых" развитых странах.
Вместе с тем по сравнению со средними показателями эпохи "восточноазиатского чуда" (1960-е - середина 1990-х гг.) и предкризисным периодом 1990-1996 гг., средние темпы роста в 1999-2011 гг. были ниже во всех его основных странах и территориях, кроме Филиппин. С другой стороны, рост экономики США, ЕС, а также мировой экономики в целом ускорился. После кризиса 2008-2009 гг. разрыв в темпах в пользу Восточной Азии стал снова увеличиваться. Что касается порядка следования самих восточноазиатских экономик по темпам роста, то в 1999-2011 гг. лидером остался Китай, на втором месте закрепился Вьетнам, на третьем был Сингапур. НИС, с временным лагом, по сути воспроизводили траекторию роста, ранее прочерченную Японией. Темпы роста несколько замедляются по мере того, как их экономика становится более зрелой.
3.2 Проблемы и перспективы развития стран восточной Азии
Современный Восток - особая, весьма емкая и специфическая часть истории Востока в целом. Специфика прежде всего в ее политической актуальности, калейдоскопическом динамизме. События следуют одно за другим, ситуация меняется едва ли не ежедневно, причем нередко весьма радикально. То и дело происходят военные и политические конфликты в том или ином регионе, государственные перевороты и многие иные события, из которых, собственно, и составляется ткань современной политической жизни. А так как стран, о которых идет речь, не менее сотни (не считая тех, что исторически и культурно близки к Востоку, но формально, т.е. географически, к нему не относятся, как, например, страны Латинской Америки), причем каждая из них закономерно претендует на внимание, то из этого следует, что излагать в рамках генерального очерка в деталях и подробностях современную историю каждой из стран практически нереально. Впрочем, этого и не нужно, ибо для знакомства с отдельными странами существует немало страноведческих изданий любого профиля, не говоря уже об обилии различного рода справочников. Перед нами иная задача: обратить внимание на важнейшие процессы и наиболее существенные проблемы, характерные либо для современного Востока в целом, либо для важнейших его регионов, цивилизаций и стран. Сквозь призму анализа этих процессов и проблем и высветится то главное, что составляет квинтэссенцию событий современной истории Востока.
Современная история во всем мире обычно выделяется в особый раздел или этап истории всемирной. Но если для Запада хронологическая грань между нею и новой историей в некотором смысле размыта и может быть сформулирована лишь весьма условно, то для вочточной Азии она более очевидна, формально и политически весьма отчетливо выражена. Речь идет о деколонизации, происходившей в середине XX в., в основном между 1945 и 1960 гг. Правда, деколонизация как обретение политической независимости коснулась не всего Востока, ибо многие страны его колониями не были и независимость не утрачивали, по меньшей мере формально. Однако фактически она так или иначе затронула весь Восток, и не только в том смысле, что зависимые страны обрели подлинную независимость, но прежде всего тем, что фактическое обретение всеми странами Востока реальной политической независимости означало превращение их в свободных субъектов современного мира. Свободных потому, что каждый имел возможность избирать свой путь развития.
К новоиндустриальным странам (НИС) относятся Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, за ними идут другие четыре - Таиланд, Малайзия, Индонезия, Китай. Особенно выделяются первые четыре, которые называют драконами или тиграми.
В основе лежала форсированная индустриализация, начинавшаяся с перевода на машинную базу легкой промышленности, которая ориентировалась на производство потребительских товаров кратковременного пользования для внутреннего рынка.
Спустя некоторое время национальные промышленные структуры, наталкиваясь на проблему реализации на узких местных рынках, вынужденно переориентировались на внешние рынки.
Экспорт этих стран вдвое превышает экспорт Латинской Америки, хотя население последней в шесть раз больше. Во всех этих странах сохранилось сильное государство, роль которого велика не только в социальной сфере, но и в стимулировании экспорта. Удачная налоговая политика, способствовавшая росту инвестиций, а также отсутствие высоких финансовых барьеров для капиталовложений, как своих, так и зарубежных инвесторов. Большую роль в этом сыграли дешевизна рабочей силы и специфика воспроизводства капитала в регионе, активное участие местного китайского населения (китайской общины) в национальной экономике этих стран. Отличительной особенностью зарубежных китайских общин стало выдвижение китайского капитала в качестве постоянного элемента социально-экономической структуры стран Юго-Восточной Азии.
Решающее же значение в условиях нового этапа НТР, в условиях начавшейся в 90-е гг. структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитию на основе накопленного промышленного и научного потенциала. Интенсификация нивелирует различия между странами по территориальному и ресурсному критериям, отдавая приоритет научно-техническому фактору.
Овладение высшими достижениями НТП дает странам более благоприятные шансы в конкурентной борьбе, которая переходит теперь в новые плоскости интеллектуальной соревновательное.
Новые индустриальные страны взялись за разработку альтернативных производств, ориентированных на экспорт. Появились электронная, пищевая, автомобильная и другие виды промышленности, развивая которые странам удалось довольно быстро, менее чем за десятилетие, потеснить позиции крупнейших капиталистических государств, являющихся производителями аналогичной промышленной продукции.
В результате разных научно-технических возможностей в новой индустриальной зоне Азии наметилась дифференциация. Южная Корея и Тайвань сохраняют верность примату материального производства и, находясь на этом пути, близки к тому, чтобы вступить в ряды мирового технологического авангарда. Сингапур же, обладающий значительно более скромным научно-техническим потенциалом, предпочел уйти в непроизводственную сферу, о чем свидетельствует его усиливающаяся в последние годы специализация в качестве нового финансового центра региона.
В процессе изучения этих вопросов важное значение имеет применительно к данному региону и политический аспект. Форсированная капиталистическая модернизация в этих странах начиналась после того, как к власти приходил авторитарный режим и активно разворачивалась политика государственного капитализма, добиваясь максимального эффекта. КНР, Тайвань, Южная Корея и др. шли к эффективной экономике через авторитаризм, в отличие от Японии, достигнувшей преуспевания на пути развития демократии. Отметим, что и Китай, и Корея в историческом плане находятся сейчас на пороге крупных перемен.
Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической стабилизации и национального развития. Все без исключения новые индустриальные страны (Республика Корея, Тайвань и Сингапур), а также постепенно приближающиеся к ним по уровню экономического развития Малайзия, Таиланд и Индонезия эволюпионизировали по сходной, почти универсальной схеме.
Во всех них были разгромлены и запрещены коммунистические партии и другие леворадикальные движения и организации. Эти запреты были связаны с тем, что наличие широких маргинальных слоев создает благоприятную почву для распространения популистских и уравнительных идей. А они могут оказаться губительными для нарождающихся рьшочньк отношений, в результате которых должен появиться класс собственников. Жесткие, а подчас даже драконовские меры против популистских сил иногда оправдываются и тем, что создаваемое годами шаг за шагом благополучие может быть разрушено в результате массовых беспорядков буквально за считанные недели. Во многом благодаря твердым формам правления таким многонациональным странам Юго-Восточной Азии, как Индонезия, Малайзия и Сингапур, удалось избежать в последние годы и волнений на этнической почве.
К тому же политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов. По этим же причинам заметно ограничивается деятельность политических партий и даже парламентской оппозиции. Например, в процветающем Сингапуре долгие годы в парламенте был только один оппозиционный депутат. Однако недостаток политических свобод компенсируется предоставляемой населению возможностью проявить себя в сфере бизнеса -"-от участия в крупных и мелких компаниях до уличной торговли. А управление экономикой и выработка концепции реформ поручаются профессионалам-технократам, многие из которых имеют зарубежное образование.
Заключение
Проведенный анализ восточноазиатской системы научно технического потенциала позволил сделать следующие выводы.
. В нынешних условиях глобализация находится на третьем этапе развития, которая характеризуется качественно отличными признаками от предыдущих двух этапов глобализации, поскольку Центр и периферия двигаются в общем направлении мирового экономического и научно-технологического прогресса. Такое состояние, тем не менее, не уменьшает разрыв между развитым, сильно глобализированным миром и менее глобализованными странами, что ставит под сомнение некоторые оценки о безусловном доминировании объединительного начала в экономической, глобализации.
. В Восточной Азии на рубеже веков происходят крупные структурные изменения. Экономическая интеграция КНР с Макао, Гонконгом и Тайванем ведет к формированию мощного китайского экономического пространства, ВВП которого, по прогнозу Всемирного Банка, к 2013-2014 г. может достигнуть 12 трлн. долл., тем самым превысит экономический потенциал Европейского союза в его нынешних объемах. За тот же период доля Большого Китая в мировом экспорте возрастет до 13,7% против 9,6% в 2010 г., объем внешней торговли Большого Китая к 2014 г. может составить 2 трлн.долл.
Отмечая положительные итоги развития восточноазиатского экономического регионализма и укрепления центра силы в лице КНР, нельзя не видеть проблемы и противоречия, которые могут стать предпосылкой усиления тенденции к "закрытому регионализму". Некоторые усматривают ее в двухсторонних и многосторонних соглашениях о создании СЭЗ с их особыми правилами.
Среди приоритетных целей взаимодействия в рамках СЭЗ страны проявили заинтересованность в реализации совместных программ, содействующих росту высокотехнологичных отраслей, в том числе информатики и телекоммуникаций, развития людского потенциала (тема особенно близкая Китаю), сохранения окружающей среды. Набирая силу восточноазиатская интеграция стимулирует экономический рост и повышение удельного веса совокупного ВВП в мировом ВВП с 16% в 2000 г. до 27% в 2012 г., основная часть которого придется на сильную "тройку" (Китай, Япония, Республика Корея).
Стратегическое видение экономики Китая, Японии и Южной Кореи в контексте их интеграционных возможностей может задать новый вектор развития, раскрыть дополнительные ресурсы для формирования единого восточноазиатского экономического пространства, способного на равных сотрудничать и конкурировать с ЕС и НАФТА в Северной Америке.
Перспектива усиления восточноазиатских стран важна для сохранения устойчивости мировой экономики. Перегрев или депрессия, спад на одном из главных мировых рынках, например, американском, должен компенсироваться противоположными, позитивными по характеру тенденциями на двух других рынках - в единой Европе и в Азии.
Развитие трехсторонней интеграции в Северо-Восточной Азии (КНР, Японии, РК) смыкается с другой набирающей силу субрегиональной группировкой в Юго-Восточной Азии - АСЕАН.
Со второй половины 90-х годов XX века обсуждение состояния и перспектив общерегионального сотрудничества в Восточной Азии проводилось в рамках диалога "АСЕАН + три", когда партнерами 10 юго-восточных государств, членов АСЕАН, выступали одновременно Япония, КНР и Республика Корея. Важные тенденции в международном сотрудничестве в Восточной Азии связаны с начавшейся работой по созданию зон свободной торговли между Китаем и странами АСЕАН, а также между АСЕАН, с одной стороны, Японией и Южной Кореей, с другой.
. Для сохранения устойчивого экономического роста страны Восточной Азии имеют такой важный источник, как крупные трудовые ресурсы, насчитывающие в настоящее время 45 млн. человек. Согласно оценке, к 2050 г. население Вьетнама возрастет с 80 млн. до 120-125 млн. человек, а в трудоспособном возрасте будут находиться 60 млн. человек.
экономика интеграция торговля азия
Список литературы
1. О.Т.Богомолов. Анатомия глобальной экономики. М., 2003.
2. Т.М. Валькова. Инновации в системе коммуникации мира. М., 2000.
3. Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР. М., 2002.
4. География инновационной сферы мирового пространства. М., 2010.
5. Глобализация и крупные полупериферийные страны. М., 2011.
6. Доклад Всемирного банка о состоянии мировой экономики в 2012.
7. JI.3. Зевин Влияние глобальных экономических процессов на национальные хозяйственные системы. М., 2002.
8. Г.Колодко. Глобализация и страны с формирующейся рыночной экономикой. Бизнес и банки. №21-22. Май. 2003.
9. Т.Леженина. Тайвань: ответ на вызовы XXI века. Общество и экономика. 2003,
10.В.Михеев. Экономика СВА: несостоявшееся (пока) единство. -Мировая экономика и международные отношения. 2012.
11.Н.Прохоров А. От ARP Anet до Internet. Компьютер Пресс. 2012, №2.
12.С.Рацеска. Глобализация: взаимодействия в рамках многообразия. М., 2013.
13.М.Тригубенко. Социально-экономическая модель стран восточной Азии. -Общество и экономика. 2012, №5.
14.А.Н.Федоровский. Тенденции международного экономического сотрудничества в. Восточной Азии и перспективы российско-вьетнамских отношений. - Доклад на российско-вьетнамском научном симпозиуме. ИМЭПИ РАН. Июль 2003.
15.В.Г.Хорос. Крупные полупериферийные страны в контексте глобализации (к постановке проблемы). - Глобализация и крупные полупериферийные страны. М., 2003.
16.Вьетсовпетро: 100 млн.т нефти и перспективы дальнейшего роста. - Экономическое обозрение Вьетнама, 2002, №2
17.Во Дай Лыок. Замедление роста мировой экономики и его влияние на экономическую политику восточной Азии. Экономическое обозрение Вьетнама, 2002, №2.
18.Ву Дык Минь. Человеческие ресурсы во Вьетнаме. - Экономическое обозрение Вьетнама. 2003, №6.
19.Чан Тху Ха. Конкуренция вьетнамского экспорта в контексте интеграции. Экономическое обозрение Востока. 2002, №6.
20.Фам Фан Дык. Вьетнамо-американское торговое соглашение и мировая интеграция в финансовом сервисе. 2002, № 3.
21.Хоанг Лан Хоа. Таиланд и Вьетнам некоторые сравнительные данные по экспорту рабочей силы. 2012, №2 (вьет.яз.).