Каждый студент должен уметь:
¾ Моделировать на модели беззубой челюсти прикусные шаблоны.
Тестовый контроль по всему материалу темы:
42.1 Какие из нижеперечисленных утверждений являются верными:
1. Окклюзия – это динамическое биологическое взаимодействие компонентов жевательной
системы, которое регулирует контакты зубов друг с другом в условиях нормальной или нарушенной функции.
2. Окклюзия – статическое контактное положение между режущими краями и жевательными поверхностями зубов верхней и нижней челюсти.
3. Окклюзия – любой контакт между зубами верхней и нижней челюсти.
4. Окклюзия – частный вид артикуляции.
5. Все вышеперечисленное верно. +
42.2 Выберите наиболее полное правильное определение центральной окклюзии:
1. Окклюзия зубов верхней и нижней челюсти при центральном положении головок нижней челюсти. Соответствует максимально возможным контактам зубов верхней и нижней челюсти.
2. Окклюзия зубов верхней и нижней челюсти при крайнем заднем положении головок нижней челюсти. Может совпадать или не совпадать с максимально возможными контактами зубов верхней и нижней челюсти.
3. Окклюзия зубов верхней и нижней челюсти при центральном положении головок нижней челюсти и максимальном контакте зубов верхней и нижней челюсти. +
4. Окклюзия зубов верхней и нижней челюсти при центральном положении головок нижней челюсти.
5. Пространственное соотношение зубных рядов и челюстей при всех возможных движениях нижней челюсти п
42.3 Чем характеризуется угол сагиттального суставного пути?
1. Углом наклона сагиттального суставного пути к Камперовской горизонтали (среднее значение 15-17°).
2. Движением суставной головки вниз и вперед по заднему скату суставного бугорка.
|
|
3. Углом, проецируемым на горизонтальную плоскость, между чисто передним и максимальным боковым движениями суставной головки балансирующей стороны (среднее значение 15- 17°).
4. Углом наклона сагиттального суставного пути к Камперовской горизонтали (среднее значение 33°). +
5. Углом наклона сагиттального суставного пути к трагоорбитальной линии (среднее значение 33°).
42.4 Выберите неверное утверждение, характеризующее угол трансверзального суставного пути (угол Беннета).
1. Проецируется на горизонтальную плоскость.
2. Образуется между чисто передним и максимальным боковым движениями суставной головки.
3. Определяется на рабочей стороне. +
4. Среднее значение равно 15-17°.
5. Определяется на балансирующей стороне.
42.5 Боковое движение нижней челюсти, при котором суставная головка рабочей стороны смещается латерально (наружу) и вращается вокруг своей оси, а суставная головка балансирующей стороны в самом начале движения может совершать трансверзальное движение внутрь (на 1-3 мм), а затем - движение вниз, внутрь и вперед – это:
1. Сагиттальный суставной путь.
2. Сагитальный резцовый путь.
3. Трансверзальный резцовый путь.
4. Движение Беннетта. +
5. Шарнирное движение при открывании рта (до 25 мм).
42.6 Какие из нижеперечисленных методов определения высоты нижней трети лица применяются на практике:
1. Анатомический.
2. Антропометрический.
3. Анатомо-физиологический.
4. Ни один из перечисленных.
5. Все вышеперечисленные.+
42.7 Среднее значение угла сагиттального суставного пути составляет:
|
|
1. 33°. +
2. 17°.
3. 110°.
4. 20 – 25°.
5. 40 – 50°.
42.8 Среднее значение угла трансверзального суставного пути (угла Беннетта) составляет:
1. 33°.
2. 15-17°. +
3. 110°.
4. 20 – 25°.
5. 40 – 50°.
42.9 Среднее значение угла трансверзального резцового пути составляет:
1. 33°.
2. 17°.
3. 110°. +
4. 20 – 25°.
5. 40 – 50°.
42.10 Среднее значение угла сагиттального резцового пути составляет:
1. 33°.
2. 17°.
3. 110°.
4. 20 – 25°.
5. 40 – 50°. +
42.11 При формировании протетической плоскости в боковом отделе окклюзионные валики делают параллельными:
1. Трагоорбитальной линии.
2. Зрачковой линии.
3. Нижнему краю тела нижней челюсти.
4. Линии Кампера. +
5. Все вышеперечисленное верно.
42.12 При формировании протетической плоскости в переднем отделе окклюзионный валик делают параллельным:
1. Трагоорбитальной линии.
2. Зрачковой линии. +
3. Нижнему краю тела нижней челюсти.
4. Линии Кампера.
5. Все вышеперечисленное верно.
Библиографический список:
1. Лекции.
2. «Пропедевтическая стоматология» под редакцией Э.А.Базикяна, Москва, Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа» 2008 г. с.181-194.
3. Лебеденко И.Ю и др. «Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии для студентов 3 курса.» – М., Практическая медицина 2006 г. с. 319-326.
4. «Пропедевтическая стоматология. Ситуационные задачи» под общей редакцией Э.А.Базикяна, Москва, Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа» 2009 г. с. 130-134, 135-139.
5. А.С. Щербаков, Е.И. Гаврилов и др. «Ортопедическая стоматология» С.-Пб.: ИКФ «Фолиант» 1998 с. 44-51, 364-374.
Дополнительная
1. М.Д.Гросс, Дж.Д.Мэтьюс М.Медицина, 1986. Нормализация окклюзии с.27-53.
2. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / Н. Новгород: 1996.
|
|
3. М.Д.Гросс, Дж.Д.Мэтьюс М.Медицина, 1986. Нормализация окклюзии с.141-194.
4. В.Н. Копейкин Руководство по ортопедической стоматологии. Москва «Триада Х», 1998, с. 37-42.
5. Баданин В.В., V.Kiefer Методики гипсовки и настройка артикуляторов системы Протар //Новое в стоматологии, 2000, №3, С.48-57.
6. Хватова В.А. Артикуляторы: необходимость использования и основные типы // Новое в стоматологии.-1997.-№9.-С.25-39.
7. Хватова В.А. Артикуляция и окклюзия в практике ортопеда и зубного техника // Новое в стоматологии.-1999.-№1.-С.13-29.
8. С.М.Бибик Окклюзия как частный вид артикуляции. Виды и признаки окклюзии. Понятие о биомеханике жевательного аппарата. Москва 2001, с.7, 23-26.
9. В.Н.Трезубов, Л.М.Мишнев Ортопедическая стоматология. Технология Лечебных и профилактических аппаратов. Санкт-Петербург «Спецлит», 2003, с. 23, 58-60.