Уже сегодня члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсудят перспективы повышения пенсионного возраста.
Они всетаки хотят людей довести до крайности.
https://news.mail.ru/politics/33490183/?f=vk
Будет что вспомнить вскорости
Правительство обсудит пенсионный возраст в первоочередном порядке. Уже сегодня члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсудят перспективы повышения пенсионного возраста. По итогам совещания Минтруд может получить поручение подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста для рассмотрения Госдумой в текущую думскую сессию. Как основа для новых параметров пенсионного возраста рассматриваются разработки Центра стратегических разработок — команда Алексея Кудрина предполагает его увеличение до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин (сейчас — 60 и 55 лет). Возможно, изменения вступят в силу уже с 2019 года.
Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание о повышении пенсионного возраста, подтвердили «Ъ» два независимых источника в Белом доме. Напомним, ранее премьер-министр объявил о том, что принципиальное решение о необходимости повысить пенсионный возраст в правительстве принято и теперь необходимо установить параметры пенсионной реформы. Этот раунд непубличной пенсионной дискуссии идет в правительстве как минимум с 2015 года, однако до последнего момента ее участники отказывались признавать не только наличие какого-либо решения по этому вопросу, но и формальное внесение его в повестку обсуждений Белого дома.
По данным «Ъ», хотя формально и. о. вице-премьера по социальным вопросам еще является Ольга Голодец, на совещании ее не будет. Социальный блок будет представлять выдвинутая Дмитрием Медведевым на этот пост Татьяна Голикова.
По словам одного из собеседников «Ъ» в правительстве, итогом совещания может стать поручение премьер-министра профильным министерствам разработать законопроект о повышении пенсионного возраста, с тем чтобы принять его уже в весеннюю сессию Госдумы.
«Это стандартная политическая практика — проводить наиболее неприятные инициативы в начале второго срока у власти», — говорит он. В таком случае основой для новых параметров пенсионного возраста станут разработки Центра стратегических инициатив Алексея Кудрина, который ранее предложил увеличить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин (сейчас — 60 и 55 лет соответственно).
«Это слишком резкое повышение, и оно основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. Для подготовки полноценной реформы необходимо по крайней мере полгода», — рассказывает федеральный чиновник, знакомый с ходом дискуссии в правительстве.В то же время, по его словам, параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Татьяны Голиковой. «Ее позиция в отношении повышения пенсионного возраста более сдержанная, и, возможно, она сможет добиться менее радикального подхода», — говорит собеседник «Ъ». При этом, по данным «Ъ», несмотря на смену главы социального блока, нынешний глава Минтруда Максим Топилин сохранит свой пост в министерстве — и будет отвечать за техническую сторону реформы.
«Пенсионный возраст, безусловно, необходимо повысить, но для этого должны быть обоснования и расчеты, — заявил вчера в ходе сессии Юридического форума в Санкт-Петербурге Николай Козлов, замглавы Пенсионного фонда.— Сейчас бюджет фонда сбалансирован, и подходить к этому вопросу только с позиции экономической выгоды нельзя». По словам Юрия Горлина, замглавы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, повышение нужно, иначе соотношение средних зарплат и пенсий неминуемо будет падать.
Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти, — это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе.
Юрий Горлин
Читайте также
Выше планку
По словам господина Горлина, повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ. «Например, вырастет риск бедности, а ведь она должна снизиться, в соответствии с указом президента, в два раза. Вырастет риск безработицы для молодежи в отдельных регионах», — поясняет он. Что касается экономии для бюджета, по словам Александра Сафонова, проректора РАНХиГС, сокращение трансфертов Пенсионному фонду в первые годы обернется ростом обязательств перед ним в будущем. Кроме того, отмечает Юрий Воронин, руководитель аппарата Счетной палаты, нельзя забывать о том, что у среднестатистического россиянина к 55−60 годам накапливается букет хронических заболеваний, при которых несложно получить статус инвалида и соответствующую пенсию, мало отличающуюся по размеру от обычной.
Отметим, что дискуссия в ходе Юридического форума стала, по сути, первым публичным обсуждением перспектив повышения возраста выхода на пенсию — до этого дискуссии были или закрытыми, или неофициальными.
Исходя из того, что рост пенсионного возраста может стать едва ли не первым законопроектом нового правительства, переданным в Госдуму, Белый дом намерен проводить реформу очень быстро — изменения возможны даже с 2019 года.
Читайте также
Опрос показал, какой пенсионный возраст россияне считают оптимальным
По мнению члена комитета по труду от «Справедливой России» Олега Шеина, правительство может внести проект в Госдуму до конца мая, чтобы принять его в весеннюю сессию, а уже осенью представить измененный проект бюджета 2019 года, где новации будет учтены. Между тем в Госдуме пока не готовы поддержать инициативу без обсуждений — об этом говорят даже в «Единой России». Первый замглавы ее думской фракции Андрей Исаев сказал «Ъ», что в партии «согласны с президентом, который неоднократно говорил, что решение по вопросу повышения пенсионного возраста должно приниматься по итогам широкой общественной дискуссии». Впрочем, «широкая дискуссия» (по крайней мере, в общепринятом смысле) планами правительства, видимо, не предусмотрена. Обсуждения существенно увеличат и без того высокие шансы использования недовольства населения всеми политическими силами в РФ — такие возможности для политической игры выпадают даже не каждое десятилетие.
Анастасия Мануйлова, Санкт-Петербург; Дарья Николаева, Софья Самохина
Пенсионный опрос: Молодежь считает, что и так много работает
https://news.mail.ru/politics/33490183/?f=vk
Чтобы дохли прямо на рабочем месте!..Итак половина не доживает до пенсии...У мамы на работе одна свинья всё топила за П. и Озеро. А потом заболела, прошвырнулась по больницам и теперь жалуется. А мама ей:
- Это клевета, у нас прекрасные больницы, не может быть при Путине плохих больниц.
Ту аж чуть кондратий не хватил прямо на рабочем месте... Дорогие россияне: государство лишит пенсий 13,7 миллионов человек.
Срок выхода на пенсию мужчинам с 60 до 65 лет, а женщинам с 55 до 63 лет даст бюджету экономию около 2,3 трлн. рублей. Но это значит, что более 13 млн человек, которые могли бы получать пенсии по нынешним правилам... За кого голосовали,то и получили.
А теперь немного рекламы ребята: " Работайте негры и умрите на работе, а мы на ваших костях за ваши пенсионные отчисления будем строить светлое будущее для своих детей..." (Пенсионный фонд России - самый богатый пенсионный фонд мира! Мы Вам Рады!!!)А теперь немного рекламы ребята: " Работайте негры и умрите на работе, а мы на ваших костях за ваши пенсионные отчисления будем строить светлое будущее для своих детей..." (Пенсионный фонд России - самый богатый пенсионный фонд мира! Мы Вам Рады!!!)За то мост, в который денег в бухано столько, что можно было всем пенсионерам страны поднять пенсии....С работы в гроб...Молодёжи: пусть работает. Рождаемость активно поддерживается. Вот пусть и приносят пользу обществу, а потом сразу под Землю. И не забудьте своим детям сказать, что это вы их за бабки нынешнего ворья- подачек в виде материнских капиталлрв и выплат (чтоб рабы рождались) в ЭТО Г... привели!!! Их благодарность не будет знать границ..Средняя продолжительность жизни мужчин в стране (по официальным данным) - 64,7 г. Ну то есть работать будем до смерти.
а что крымский мост, ну построили стоимостью 70 млрд. рублей, из бюджета взяли 300 млрд. рублей. У нас так на абсолютно всех объектах воруют и считается нормой. Но вот какое дело, если вернуть на место полезные ископаемые, которые являются суверенной собственностью народа, и избавить страну от оффшоров. То в бюджете будет от 150 трлн. рублей, вместо сегодняшних 15 трлн. рублей. Хватит на всё, и на образования и на медицину по настоящему полностью бесплатными и качественными, короче хватит на высокий социальный уровень жизни и намного больше. А если вернуть банковскую систему на место и сделать ее государственной и торговлю перевести на рубли. То в бюджете будит около 350 трлн. рублей, каждый год. Денежная масса и стоимость рубля будут комфортоно расти... Вот какие планы должны быть на сегодняшнюю шестилетку....Придется уходить в тень, чтоб не платить НДФЛ....Правильно.А то ВЕЛИКороSSы совсем обнаглели.НА ПЕНСИЮ СОБРАЛИСЬ ТИПА.А духовно страну и ВПК кто будет поддерживать?В пи..ду эту пенсию, я не до живу, х..й вам черти, а не налоги!!Придется уходить в тень, чтоб не платить НДФЛ... Царь, он же самодержец, о Родине думает. Этот же только о себе и приближенных к жопе императора. А это - смотрящий...Дмитрия Медведева председателем российского правительства, при этом более чем две трети граждан (71 процент) характеризуют его как компетентного и умного человека. Таковы результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации в четверг, 17 мая....не упадите от ВЦИОМ! Кого они опрашивали!? Опрос на стене, не удалю пока Медведева не снимут! https://vk.com/xarlam_and Большинству россиян (86 процентам) известно о назначении Дмитрия Медведева председателем российского правительства, при этом более чем две трети граждан (71 процент) характеризуют его как компетентного и умного человека. Таковы результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации в четверг, 17 мая.Согласно исследованию, каждый второй опрошенный (49 процентов) считает, что Медведеву удалось собрать вокруг себя команду, которой можно доверять, не согласны с этим 33 процента респондентов.Более половины граждан (54 процента) положительно оценили работу кабинета министров в последние годы, негативные оценки дали 38 процентов опрошенных.«Ожидания от деятельности нового состава правительства умеренно-положительные: 37 процентов респондентов полагают, что оно будет более эффективным, 49 процентов — что его работа не будет значительно отличаться от предыдущего. Лишь 3 процента дают негативный прогноз», — заключается в документе.Как вы бы оценили Медведева во главе правительства РФ?
Умный и компетентный
0%
В будущем ничего не изменится
20.6% 7 чел
В будущем будет хуже
79.4% 27
В будущем будет эффективнее
0% 0
Кто на хрен его поддерживает?Депутаты-дармоеды и прочие властью обласканные,кои хвалебны поют усиленно во всех СМИ.Какого черта выстасляют ложные процентовки,противоречат сами себе-в нашей стране население пенсионного возраста преобладает.А ну ка покажите мне рядового пенсионера радеющего за власть.Обгаживают СССР,но я лично от коммунистов в СССр не видел столько лжи,сколько эти узурпаторы натрепали за 24 года своего правления.Господа работающие,надеетесь героически сдохнуть на рабочем посту?Дудки-сейчас в 50 лет найти нормальную работу не реально,а после 60 кому мы нахрен нужны?
В колхозе собралось на заседание правление.
Председатель Вован Сидорович обращается к агроному:
Послушай, Дима, может будем сеять?
Земля созрела для больших работ
На матушке кормилице Рассее
Жрать круглосуточно хотит народ.
Чего болтать, когда готово поле,
Его удобрили, посыпали дерьмом.
По доброй, не по доброй нынче воле,
Рабочие лошадки под ярмом.
Агроном нехотя, болтая бадминтонной ракеткой:
На ток свезли всего, чего не жалко,
Понапихали всякого дерьма.
Страда и впрямь наверно будет жаркой,
Вот уж взаправду - горе от ума.
Хоть разобраться бы- чего куда засунуть!
А то понапихаем как всегда!
Это всё равно, что против ветра плюнуть,
И вырастет опять же ерунда!
Нам бы реформ, посеять бы, побольше:
Там - про лечение, про школу, про детсад.
До пенсии работали чтоб больше,
Трудились длительно, не покладая зад.
Вован Сидорович задумчиво:
А вдруг ухаживать за ними не захочут?!
Повыдергают всё или пропьют.
А нас с тобой колхозники затопчут,
Если узнают, что их на@б@т.
Агроном, бросив ракетку, поворачивается к членам правления и обращается
лично к начальнику охраны колхоза:
Ну что притихли, члены, матерь вашу!
Где ваши предложения стране?
Привыкли жрать вы не пустую кашу!
Остаться чистыми хотите в стороне?
Что будем делать, коль взбунтуется народец?
Чем успокоить нам электорат?
Чуть что не так, по горлу и в колодец,
Им плюнуть раз, отправить всех нас в ад.
Ну что молчишь, насупился, надёжа?
Вчерась радел за оборону, а теперь?
Ну, Кужугетыч, хитрая ты рожа,
Как обойтись нам нынче без потерь?!
Начальник охраны колхоза:
Давай гвардейцев наберем, из трезвых,
Пускай нас охраняют день за днём.
Да можно и из пьяни, только резвых,
Хотя таких не сыщешь днём с огнём.
В полях работать всех они заставят,
Растить что велено и в наши закрома,
А если что, в беде нас не оставят.
Спасут и скарб, и деньги, и дома.
Председатель, почёсывая лоб:
На том и порешим, и будь что будет!
Нам прибыль- во как, позарез нужна!
А от колхозников и правда не убудет,
Пускай надеются, что помнит их страна.
Очень "добрая лента": нет нет1 час назад
"Отметим, что дискуссия в ходе Юридического форума стала, по сути, первым публичным обсуждением перспектив повышения возраста выхода на пенсию — до этого дискуссии были или закрытыми, или неофициальными."
"Впрочем, «широкая дискуссия» (по крайней мере, в общепринятом смысле) планами правительства, видимо, не предусмотрена. "
В общепринятом смысле публичное обсуждение - не широкое обсуждение?
А как тогда? Что имели ввиду школьницы?
"такие возможности для политической игры выпадают даже не каждое десятилетие."
Ого! Кто есть на политическом горизонте, кроме ловцов хайпа то?)
Молодцы девочки, повеселили! Коммерсанту незачет за слабеньких практиканток...
ОтветитьСсылка
+4
Серж Московский1 час назад
Для этого и оставили Медведева. Теперь понесётся, что Царь- хороший, а Премьер- изверг. А вообще крайне неверная инициатива. Приведёт к снижению уровня зар.платы, т.к. люди старше 50 (и тем более 60) будут согласны работать и за меньшее, чтобы не околеть с голодухи. При нашей продолжительности жизни можно было оставить и нынешний возраст выхода на пенсию. Только подрезать пенсии судьям, прокурорам, депутатам, нар.и засл.артистам (звания в 90-ые просто покупались) и т.п..
ОтветитьСсылка
+3
Alexander Shwed1 час назад
план истребления народа рф вступает в финальную стадию... - алкоголизм, наркомания, суицида среди молодежи, так называемые "реформы" а фактически - уничтожение системы образования, науки и здравоохранения... следующий этап - снятие с обеспечения "отработанного материала" - пенсионеров... работать эти люди, до означенного порога, скорее всего не смогут физически, оплачиваемая нетрудоспособность урезана до минимума... фактически после 45-50-летнего порога, население будет вынуждено выживать "как получится"... у кого не получится - умирать...
ОтветитьСсылка
+3
Андрей Трусов1 час назад
Ни один шахтёр до пенсии не доживёт! Браво Правительству!!!
ОтветитьСсылка
+3
М М1 час назад
Предположим, средняя пенсия по РФ 200 долларов в месяц. Каждый месяц ЦБ покупает американские долговые бумаги на 4-5 млрд долларов. 4 млрд делим на 200, получаем 20 миллионов. То есть при существующей системе пенсионного обеспечения Россия в состоянии платить пенсии ещё 20 миллионам в дополнение к уже имеющимся.
ОтветитьСсылка
+3
Геннадий Петропольский1 час назад
терпите, люди, терпите... за что боролись, на то и напоролись!!! итог один, скоро мы все превратимся в рабов!!!
ОтветитьСсылка
+3
Борис Зориков1 час назад
вот вам и ответ на вопрос; почему Путин, вопреки отрицательному отношению народа к Медведеву, не учитывает желание народа, избравшего его президентом, назначил Медведева премьер-министром.... за два-три года Медведев должен принять ряд не популярных для народа законов, один из которых повышение пенсионного возраста.... а так же как можно дольше оттянуть рассмотрение закона о прогрессивной шкале налогообложения по НДФЛ, а под конец своего руководства принять, но с наибольшей выгодой для ельцинских и путинских олигархов.... начал Медведев с устройства структуры правительства, спрашивается, зачем в правительстве 10 вице-премьеров????? их вполне достаточно 3-5 по основным направлениям..... два новых министерства, с одним ещё можно согласиться, по науке и образованию, второе по цифровой экономике - к чему это??? вместо сокращения разрастается управленческий аппарат и на это с лёгкостью находят деньги..... и ещё находятся деньги на покупку долговых обязательств правительства США, которые по сути являются фантиками-заманушкой.... продолжается грабёж государства и народа, так как народ не давал согласия и требует прекратить финансирование экономики США народными деньгами, руководство которого назвали Россию врагом и вводят против народа России постоянно новые санкции.... ВОПРОС: так чью экономику поддерживает и развивает ГД, СФ, правительство во главе с Медведевым, Набиулина и лично президент Путин????????
ОтветитьСсылка
+1
Ольга Чумичёва48 минут назад
Оставьте в покое рабочий класс и крестьянство!Повышайте офисным планктонам и чиновникам!
ОтветитьСсылка
+1
Сивка Сивка46 минут назад
Однажды у одного начальника ИТК спросил:"Ты куда свой билет коммуниста дел?"А он мне-а что мне партия дала,выбросил.Так вот если бы его в свое время не приняли членом КПСС остался бы он пожарником,так и с нашим рулевым-был бы адвокатом или юристконсультом на занюханом ленинградском предприятии.
ОтветитьСсылка
Александр Кашин45 минут назад
В ответ на комментарий от Геннадий Петропольский
В кладбищенскую пыль мы превратимся...
ОтветитьСсылка
Александр Кашин43 минуты назад
Население России к 2050 году сократится до 132 миллионов человек. К такому выводу пришли эксперты Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, прогноз опубликован на сайте подразделения Всемирной организации.
ОтветитьСсылка
Александр Творогов41 минуту назад
Не понимаю, чего народ так парится из-за пяти лет. Я, например, давно на пенсии и продолжаю работать. Берегите себя, не нервничайте и будет вам счастье!
ОтветитьСсылка
+1
Михаил Михаил41 минуту назад
Пора уже царя с его боярами на вилы поднимать......
ОтветитьСсылка
Андрей Кривенок39 минут назад
Деньги конечно сэкономят,но разворуют. Надо с воровством бороться, а сами с собой бороться не будут.
ОтветитьСсылка
Александр Творогов38 минут назад
В ответ на комментарий от Борис Зориков
Почему ты решил, что у народа отрицательное отношение к Медведеву? По себе не суди. Медведев в нынешних условиях вполне нормальный премьер.
ОтветитьСсылка
Александр Творогов36 минут назад
В ответ на комментарий от Андрей Трусов
Ты невнимательно читал - там сказано, что министерствам и ведомствам поручается проработать вопрос по своей линии. Для разных категорий рабочих как всегда будут разные условия. Так что не парься.
ОтветитьСсылка
+2
Владимир Михайлов34 минуты назад
Тут в 45 устроиться на работу уже очень трудно и берут за копейки, а представите себе если вам за 60, а закон требует работать!
ОтветитьСсылка
+2
Million year29 минут назад
еще больше появится на улице бомжей и безработных этот медведев полная сс ука...человек в 50 лет никуда на работу не устроится... а кому нужны старперы...это только в госдуме вся эта публика готова и до 70 лет работать..нифига не делать только задницу свою просиживать и на народные харчи жить..в стране беспредел..пенсии мизерные..цены заоблачные.....сволочи в государственном управлении...
ОтветитьСсылка
+2
Ольга Кузнецова19 минут назад
Глупо, не продумано, не просчитано. Проведите референдум это раз, введите налог на роскошь(накупили за границей недвижимость)- это два, введите повышение налога на зарплату свыше 500т.руб (средняя*12 мес (по данным разных ведомств 31-37т.руб). А так это действительно будет работать на истребление народа и не доживем мы до 70лет, а что президент сказал.......
ОтветитьСсылка
Борис Зориков7 минут назад
В ответ на комментарий от Александр Творогов История переписки2
каждому своё.... а вообще то да, поставленную задачу выполняет беспрекословно.... по другому нельзя, линия партии ЕР и президента....
ОтветитьСсылка
Александр Творогов3 минуты назад
В ответ на комментарий от Борис Зориков История переписки3
Кстати не самая плохая линия из возможных.
ОтветитьСсылка
Николай Сенченкотолько что
Референдум!!!...пусть Народ решает пенсионный вопрос вопрос.
ОтветитьСсылка