Ошибки в исковых заявлениях

Не имея возможности описать все многообразие ошибочных действий, совершаемых при составлении искового заявления (в том числе и по причине непредсказуемости поведения некоторых участников арбитражного процесса) рассмотрим наиболее частые ошибки.

1. Объем искового заявления никогда, ни при каких обстоятельствах не должен превышать величины в 2 страницы.

Если объем материала который просто необходимо довести до суда явно превышает этот лимит, необходимо логически вычленить вспомогательные (относительно основной линии спора) фрагменты и поместить их в отдельные приложения к исковому.

Эти фрагменты в приложениях будут смотреться гораздо более целостно и завершено, да и к тому же основной текст искового заявления очистится от ненужной детализации.

Так, например, если по линии спора возникает необходимость объяснения какого-то не совсем понятного постороннему наблюдателю действия истца, не в коем случае не стоит это объяснение помещать в основной текст.

Либо это объяснение будет иметь небольшой объем и вследствие этого будет неполным, неточным и неубедительным, либо оно будет иметь ощутимый объем и будет уводить линию рассуждения далеко от основного направления.

Существует весьма существенный фрагмент, который всегда стоит выделять в отдельное приложение.

Это расчет исковых требований.

Помещать его в основной текст не стоит, даже если он небольшой и несложный.

Если у суда относительно какого-либо фрагмента возникнут вопросы, ему будет значительно легче обратиться к конкретному приложению, чем копаться в безразмерном тексте.

Если же вопросов не возникнет, то и в этом случае будет значительно легче просто пропустить ненужное приложение, нежели вычитывать ненужный фрагмент в поисках продолжения основного повествования.

Необходимо постоянно помнить, что ничто так не раздражает как вынужденное чтение бесполезного текста.

2. При обосновании исковых требований и при аргументации тех или иных положений ни в коем случае нельзя использовать ссылки на здравый смысл, на "обычаи делового оборота" или на общие принципы законодательства.

Если точная норма закона составителю заявления неизвестна - лучше посоветоваться с кем-то опытным и записать номер общей статьи.

Если и этого сделать нельзя, то уж лучше поставить любой номер - в этом случае можно будет, по крайней мере, сказать, что ошиблась машинистка.

3. Исковое заявление - не место для лирических отступлений и надрывных восклицаний.

Не надо в подробностях описывать все морально-нравственные страдания которые выпали на долю истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Не надо писать что работники не получили зарплаты, что сорвано общественно-полезное дело, что истец был вынужден терпеть нищету и лишения и т.д. и т.п.

Так же не надо описывать титанические усилия истца по выполнению своих обязательств, его старания и прилежность.

В арбитражном суде сталкиваются интересы лиц сугубо юридических, а потому не обладающих моралью и нравственностью, коим может быть нанесен вышеописанный урон.

4. Не надо вставать на защиту государственных или общественных интересов.

Не надо с живыми подробностями описывать недобор налогов, вызванный сокращением налогооблагаемой базы, вызванным срывом поставки товара, вызванным нарушением ответчиком своих обязательств.

Даже если он и на самом деле нанес бюджету ущерб и тем самым обездолил старушек и студентов, то даже и в этом случае не стоит упоминать это в исковом заявлении, в котором содержится просьба взыскать нечто с ответчика.

Ибо это нечто взыскивается не в пользу старушек а в пользу истца, не имеющего к вышеупомянутым старушкам абсолютно никакого отношения!

Да и к тому же существует прокуратура - специальный государственный институт, по долгу службы призванный вставать на защиту государственных и общественных интересов.

5. Истцом в арбитражном процессе является само юридическое лицо, но отнюдь не его руководитель.

По причине этого, в исковом заявлении, подаваемом от имени юридического лица не должно быть личностных оборотов типа:

"...прошу...", "...предлагаю...", "... считаю...", "...я...." и т.д.

Кстати говоря, в силу того, что истец взаимодействует с судом (а не с судьей) все документы направляемые в суд уже после того как стал известен судья который будет рассматривать спор направляются не на имя этого судьи а на имя суда.

6. Арбитражный суд рассматривает правомерность конкретного требования конкретного лица к конкретному лицу.

В связи с этим в исковом заявлении не должно содержаться плохоформализуемых и ненормируемых фраз типа "....подрыва деловой репутации....", "...сокращения сегмента рынка... ", "...существенного затруднения функционирования..." и т.д.

Либо какая-то величина взыскивается, либо нет.

Если она взыскивается надо ее рассчитать и представить расчет, если же не взыскивается - то нечего о ней и писать.

7. В исковом заявлении стоит очень аккуратно описывать действия третьих (нежели истец с ответчиком) лиц.

Необходимо с самого начала, на этапе выработки линии спора определить и ограничить роль в споре третьих лиц. Вольное и неосторожное описание действий третьих лиц зачастую приводит к тому, что суд начинает воспринимать их в

роли соистцов или соответчиков что может привести и иногда приводит к отказу в иске.

8. Не стоит основывать исковые требования да и вообще использовать в исковом специальные, ведомственные нормативы.

Этого не стоит делать по двум причинам.

Во первых, суд все равно в качестве обоснования принятого решения укажет норму общего закона, а во вторых суд может более внимательно сосредоточиться на правомерности положений самого норматива и соответственно на правомерности исковых требований.

И уж тем более в исковом не стоит использовать нормы Арбитражного Процессуального Кодекса, так как права по нему имеют участники процесса, а отнюдь не кандидаты в участники.

9. Исковое заявление как текстовый документ должно иметь уравновешенную структуру.

Не должно быть длиннот, не в коем случае не должно быть ни стилистических ни логических повторений.

Предложения, ни при каких обстоятельствах не должны продолжаться более чем на две строки.

Абзацы не должны быть длиннее пяти строк.

Если в исковом идет речь об одном договоре, необходимо только один раз указать его номер и дату и в дальнейшем упоминать его только как "..договор..".

Нельзя использовать более трех-пяти цифр на одной странице.

Нельзя использовать вопросительную, восклицательную а тем более просящую интонацию.

Документ должен быть кратким, холодным и спокойным.

10. Исковое заявление является официальным документом и для его составления должен использоваться не бытовой, а исключительно официальный, деловой язык.

Так, если имел место варварский слом здания, в документе его необходимо отобразить фразой "нанесение материального ущерба в виде уничтожения имущества".

Если имело место занятие ответчиком спорного помещения, это необходимо обозначить как "нанесение материального ущерба в виде воспрепятствования деятельности истца".

Если ответчик в результате лживой рекламы опозорил фирму на всю округу, это необходимо обозначить как "нанесение материального ущерба в виде нанесения ущерба деловой репутации".

Если ответчик поставил некачественный товар это необходимо обозначить как "нарушение условий договора о качестве товара".

Если ответчик поставил мало товара это необходимо обозначить как "нарушение условий договора о количестве товара".

Если ответчик поставил товар не вовремя это необходимо обозначить как "нарушение условий договора о качестве товара".