©Иршат ЗИАНБЕРДИН
Многие, наверное, поняли мою предыдущую статью «Наши частные мнения по использованным уважаемым ВенеромМударисовичем Усмановым в своей книге «Башкортостан Республикаhы Татар эпиграфик hэйкэллэре Уфа» фотографиям» как попытка намеренного оскорбления чести и достоинства, уважаемого Венера Мударисовича Усманова и Института имени Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан. На самом же деле та моя статья в интернете ничто иное как часть научной критики вышеназванного «труда» Венера Усманова человеком плотно занимающимся документами архивного фонда Республики Башкортостан и ее районов начиная с 1998 года.
Сегодня я расскажу своим читателям о том, почему я написал такую научную критику Академии наук Татарстана, Института имени Ибрагимова и научного сотрудника этого института, уважаемого, Венера Мударисовича Усманова.
Так как контент интернет-читателей статьи разновозрастной, я использую метод разгадки головоломки«Найди десять различий» для фотографии корреспондентов газеты «Истоки» Александра Барановского и ИршатаЗианбердина с одной стороны, и фотографии «якобы» принадлежащей Венеру Усманову (а значит и Институту имени Ибрагимова и АН РТ) с другой стороны.
1. Головоломка «Найди десять различий» (слева фото Александра Барановского и ИршатаЗианбердина,от мая месяца 2015 года, эпитафии Идриса ибн Абубакира, справа «фото Венера Усманова (и института имени Ибрагимова и АН РТ)» той же эпитафии якобы «выполненный ими в 2021 году.
Сначала рассмотрим соответствия, а затем перечислим различия. Проверим соответствия пометов птичек. Анекдотично, хорошо, что слоны не летают, а то на нашей с Барановском фотографии ничего нельзя было бы разобрать тексты и Усманову пришлось бы ездить в Уфу чтоб очистить эпитафию и делать собственную фотографию, а Институту имени Ибрагимова и АН РТ нести расходы дополнительные по его командировкам в Уфу.
|
|
1.Соответствия частей фотографии первого и четвертого строк текста эпитафииИдриса ибн Абубакира 2015 года и якобы выполненной Усмановым в 2021 году.
В обоих фотографиях птички наследили абсолютно одинаково в один и тот же год, в один тот же месяц, в один и тот же день, и в один и тот же час.
Теперь о различиях фотографий. Венер Усманов и Институт имени Ибрагимова АН РТ поменяли фон фотографии эпитафии, неудачно срезали верхнюю и правую боковые кромки фотографии эпитафии, попытались удалить и птичий помет в картуше четвертой строки текста используя фотошоп.
2.Соответствия частей фотографии пятого и восьмого строк текста эпитафииИдриса ибн Абубакира выполненного в 2015 году и якобы выполненной Усмановым в 2021 году.
В обоих фотографиях птички наследили абсолютно одинаково в один и тот же год, в один тот же месяц, в один и тот же день, и в один и тот же час.
Различия же фотографий таковы. Венер Усманов и Институт имени Ибрагимова АН РТ поменяли фон фотографии эпитафии, неудачно срезали правый бок фото эпитафии, срезали низ эпитафии по черте в тексте восьмой строки, фотошопом затушевали частицы листков деревьев.
3. Различия в фоне эпитафийИдриса ибн Абубакира фотографии 2015 года и якобы выполненной Усмановым в 2021 году.
Фоны эпитафий полностью различаются. Использован фотошоп, нижняя часть фотографии эпитафии срезана Фотошоподнако не очень добросовестно выполнен, ибо кучка хвороста на фотографии «Венера Усманова и Института имени Ибрагимова АН РТ встречается и в других фотографиях из книги «Башкортостан Республикаhы Татар эпиграфик hэйкэллэре Уфа».
|
|
Сначала я даже подумал – «Может это фирменная тамга воров, как в детском фильме, например, «Один дома», потом дошло, что все-таки это недобросовестный фотошоп компьютерного художника.
Выводы: в книге Венера Усманова изданной Институтом имени Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан в 2021 году, тиражом 300 экземпляров, использована украденная фотография эпитафии «Идриса ибн Абубакира» выполненный корреспондентами газеты «Истоки» Александром Барановским и ИршатомЗианбердиным.
©Иршат ЗИАНБЕРДИН