Современное состояние сельскохозяйственного производства.




Использование земельного фонда.

Сложившееся производственное направление хозяйства – молочное.

На 1 января 1980 года в хозяйстве имелось крупного рогатого скота – 3800 голов, в том числе 1800 голов коров (47%), 5264 голов овец, в том числе 3263 голов овцематок – 62% и 152 гол. лошадей.

Растениеводство совхоза подчинено обеспечению животноводства кормами, и выполнению государственных планов по сдаче зерна государству и подсолнечника, что отражено на использовании земельного фонда. Общая площадь хозяйства составляет 14328 га, в том числе пашни – 10484 га, что составляет от общей площади совхоза 73%, в том числе пашни, засоренные камнями – 2458 га, многолетних насаждений – 20 га, прочие земли составляют – 870 га.

Земельный фонд используется по назначению, но недостаточно эффективно, вследствие отсутствия полностью освоенных, научно – обоснованных севооборотов. Освоению их препятствует меняющиеся по годам структура посевных площадей.

Агрокомплексная служба совхоза стремится размещать с/х культуры с учетом предшественников, о чем свидетельствуют данные, собранные о размещении сельскохозяйственных культур за последние года. Материалы почвенно-эрозионного обследования свидетельствуют о развитой водной и ветровой эрозии.

Поля мало засорены сорной растительностью, что свидетельствует о высоком уровне агротехники возделывания культур.

Пастбища занимают 17, 7 % от общей площади хозяйства, что составляет 2543 га, из них 724 га коренного улучшения (5,1%).

В совхозе по борьбе с эрозией проводят следующие противоэрозионные мероприятия:

1. Обработка почвы с сохранением стерни – 2489 га, в том числе плоскорезами – 542 га.

2. Посев противоэрозионными сеялками – 1919 га.

3. полосное размещение культур – 1186 га.

4. Вспашка поперек склона – 1676 га.

5. Мероприятия по задержанию стока вод – 1980 га.

Растениеводство.

В целом отрасль растениеводства, кроме (1979 г. неурожайный) рентабельна. Рентабельно по годам анализируемого периода производство зерна, подсолнечника. Убыточно по годам анализируемого периода производство картофеля и овощей, что снижает общий уровень рентабельности.

Рентабельность зерна и подсолнечника объясняется не столько повышением урожайности, сколько ценами, благоприятными для этих культур, так в 1978 году себестоимость зерна составила 3 руб. 55 коп., а цена реализации 8 руб. 09 коп; соответственно подсолнечника 12 руб. 26 коп, а реализационная цена 20 руб. 35 коп.

В структуре посевных площадей наблюдаются резкие колебания, так зерновые в 1976 году составили 5198 га, а в 1978 году 5600 га. урожайность как зерновых так и кормовых культур за анализируемый период остается низкой, в среднем за 5 лет (1975-1979гг.) урожайность зерновых и озимой пшеницы составила - 14,8 ц/га , кукурузы на силос – 134,2 ц/га, многолетних на з/корм – 88,2 ц/га, однолетних на з/корм 1198 ц/га.

В структуре годового рациона КРС зеленые корма составили 28%, овец – 17%, что недостаточно в условиях продолжительного вегетационного и пастбищного периодов.

Основными причинами низкой продуктивности земли хозяйства являются:

1. Отсутствие освоенных севооборотов;

2. недостаточное внесение удобрений. Так в среднем за 3 года на 1 га пашни внесено органических 2,2 тонны, минеральных – 1,2 ц/га, что крайне недостаточно для получения высоких и устойчивых урожаев.

3. проведение полевых работ в растянутые сроки. Почти ежегодно не выполняются планы полупаровой обработки почвы, зяблевой вспашки, уборки сельхоз культур.

4. слабое внедрение почвозащитных приемов агротехники при значительном развитии эрозионных процессов.

5. Ведущая товарная культура, озимая пшеница, не всегда высевается по-хорошему предшественнику.

Дальнейшая интенсификация растениеводства должна осуществляться путем повышения культуры земледелия, полного использования местных органических удобрений, внедрения рациональной системы внесения минеральных удобрений, комплексной механизации технологических процессов, освоения севооборотов.

Животноводство.

В хозяйстве на начало года имелось следующее поголовье общественного скота.

Крупного рогатого скота всего 3800 голов, в том числе коров 1800 гол. или 47%; овец всего 5264 гол. в том числе 3263 гол. овцематок (62%).

Животноводство за анализируемый период убыточно, убыток составил по годам анализируемого периода 246 тыс. рублей, 499 тыс. рублей,174 тыс. рублей; хронически убыточно по годам производство молока, баранины, шерсти.

Продуктивность животноводства характеризуется низкими экологическими показателями.

Так в 1979 году удой молока составил 1877 кг, на стриг шерсти – 3,6 кг, выход мяса на 1 голову КРС на начало года составил – 54,5 кг, овец – 8,9 кг, выход телят на 100 коров 81, ягнят – 64.

Причина низкой продуктивности является слабая кормовая база. Низкая продуктивность увеличивает затраты кормов на производство единицы продукции. Кроме этого низкая продуктивность является главной причиной высокой себестоимости продукции животноводства.

Дальнейшая интенсификация животноводства должна осуществляться за счет внедрения интенсивной структуры стада овец и крупного рогатого скота, укрепления кормовой базы, концентрациями животноводства на крупных специализированных механизированных фермах.

Агролесомелиорация.

При полевом обследовании землепользования совхоза «Пелагиадский» установлено, что полезащитному лесоразведению уделяется должное внимание. За последнее время произведены посадки полезащитных лесных полос, в результате создана система защитных лесных насаждений.

Обследованием установлено, что часть лесных полос находятся в неудовлетворительном состоянии и требуется их реконструкция. Кроме того не везде насажены вспомогательные лесные полосы. Прибалочные лесные полосы и водорегулирующие не созданы.

Необходимо отметить, что охрана лесных полос в совхозе отсутствует, имеются случаи самовольных парубок, причем вырубаются лучшие деревья. Молодые лесные полосы затравливаются скотом и повреждаются транспортом и механизмами. Так лесные полосы № 69, 70, 77, 79, 112 – повреждены и вместо посаженных 4-х рядов осталось по 2 и 3 ряда, а местами по 500 метров совершенно уничтожены (по материалам обследования).

Лесополосы № 80, 81, 82, 83 и другие погибли в результате пастьбы скота и овец.

Руководство совхоза не осуществляет должный контроль за состоянием защитных лесных насаждений. Лесоводственный уход не проводится. Уход за почвой в молодых лесополосах прекращается до их пор смыкания, что приводит к стадийному их старению и преждевременному отмиранию.

По состоянию на 1е января 1980 г. по материалам обследования в совхозе имеется всего защитных лесных насаждений – 444,1 га, в том числе полезащитных лесных насаждений – 315,6 га, прибалочных – 86,5 га, водорегулирующих – 0,9 га, придорожных – 8,7 га, садозащитных – 1,4 га, сплошное обследование песков – 81,0 га. Предыдущем проектом внутрихозяйственного землеустройства предусматривалось иметь всего защитных лесных насаждений – 559 га, в том числе полезащитных и водорегулирующих лесных полос – 459,5 га, приовражно – прибалочных – 24,9 га, прочих – 76,1 га.

Анализируя фактическое состояние можно сказать, что совхозом освоен проект на 80%.

Водоснабжение.

Материалами полевого обследования установлено, что совхоз «Пелагиадский» в водохозяйственном отношении находится в зоне выхода больших ключей. Все источники имеют холодный дебит. В настоящее время в совхозе построены и действуют объединенные хозяйственно производственные местные водопроводы. Недостатка воды совхоз не испытывает, а наоборот имеет значительный процент излишка. В совхозе имеются резервные закрытые скважины с высоким дебитом воды.

Овражно-балочная система.

Землепользование совхоза «Пелагиадский» расположено на северных отрогах Ставропольского плато, представляющего собой высокую эрозионно-денудационную плоскую равнину. Основная часть территории равнинная, но примерно пополам – на две равные части в меридианном направлении землепользование совхоза разделяется рекой Ташла, которая представляет собой узкую долину, правый берег которой представляет уступ известняков и песчаников и продуктов их выветривания. На уступе сформировались черноземы предкавказские маломощные, сильно эродированные. Здесь наблюдается целая сеть склоновых оврагов, оползней. Левый берег пологий без резко выраженной эрозий. На этих склонах расположены участки постороннего пользования, где идет разработка камня и песка. На большей части склонов произрастает лес и кустарники. В пойме реки Ташла, в балке расположено село Пелагиада. Склоновые овраги, правого уступа, растущие, с донными размывами, в устье некоторых рек имеются небольшие конуса выноса выходящие в долину реки Ташла. Овраги своей вершиной незначительно растут в сторону пашни, для прекращения их роста необходимо построить водозадерживающие валы и донные запруды. Эту часть уступа необходимо отвести под сплошное облесение, в результате чего прекратится процесс эрозии и дефляции и производит задержание.

На юго-востоке территории хозяйства врезаются 3 балки: Дубовая, Каменная и Тоненькая. На север этой части землепользования берет свое начало балка «Петропавловская», которая уходит на территорию соседнего хозяйства – колхоза им. «Чапаева» Шпаковского района. Балка Дубовая, в границах землепользования простирается в широтном направлении (с Запада на Восток). Склоны ее пологие, переходящие в крутые, по этим склонам балки произрастает лес, берега ее окаймлены широкими прибалочными лесными полосами, однако в верховьях балка разделяется на два отрога, вершины отрогов упираются в пашню, южный отрог своей вершиной растет в сторону пашни как бы раздвоенной на две самостоятельные вершины; протяженность размываемой чаасти80-120метров, перепад в вершине оврага 2,0 – 2,5 м., ширина 8 м. В верховьях балки выходят родники, на базе которых построен водопровод для снабжения водой ферм, полевого стана и населения. По дну ее имеется долинные размывы, образовавшиеся в следствии выхода родников, образующие постоянный водоток. Южнее «Дубовой» располагаются балки «Каменная» и «Тоненькая», обе балки имеют донный и вершинный размывы, образовавшиеся вследствие постоянного водотока, питаемый грунтовыми водами. Глубина донных размывов 1,5 – 2 м., ширина 2 – 3 м., боковых (склоновых) размывов нет. Склоны балок пологие и задернованы, местами частично закустарены и произрастают отдельно стоящие деревья (ива ломкая).

В северной части восточной половины землепользования берет свое начало балка Петропавловская склоны балки задернованы, по тальвегу имеется небольшой пруд, имеется незначительный донный размыв.

В северо–западной части землепользования по границе с Изобильненским районом расположена балка «Орлова» она не глубокая, склоны ее пологие, задержаны.

 

Список используемой литературы

1 Волков С. Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. – М.: Колос, 2001 год

2 Материалы внутрихозяйственной оценки колхоза «Родина» Труновского района, 1992 год

3 Хлыстун В.Н. Земельные отношения и землеустройство.- М.: Просвещение, 1984 год

4 Кубаньгипрозем Материалы оценки сельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов края, г. Ставрополь, 1980 год

5 Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, 1980 год

6 Рекомендации по технологическому руководству и организации агрономической службы в сельскохозяйственных предприятиях, Москва, 1981 год

7 Земледелие и растениеводство, г.Москва, 1984г.

8 Землеустроительное проектирование под ред. М.А.Гендельмана, г.Москва,1986 год

9 Землеустроительное проектирование под ред. В.Д.Кирюхина, г. Москва, 1976 год

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: