Однополые браки являются одним из острейшихколлизионных вопросов, стоящих перед современным семейным правом – в одних странах (Испания, Бельгия, Швеция, Канада и др.) они приравниваются к традиционному браку со всеми вытекающими правовыми последствиями[1], в других (таких как Российская Федерация, Республика Беларусь, КНДР) институт однополой семьи не получил нормативного закрепления.
Что касается США, то поскольку в данном государстве отсутствует единый семейный кодекс, вопрос о легализации однополых браков отнесен к компетенции легислатур каждого из 50 штатов. Как следствие,по состоянию на май 2015 г.35 американских штатов былипризнаны «gayfriendly», в штатах Миссури и Канзас позиция в отношении однополых браков варьировалась от графства к графству[2], в то время как в 13 штатах на конституционном уровне брак был признан как союз мужчины и женщины.
Отсутствие единой позиции штатов по вопросу однополых браков не могло не вызвать широкий резонанс в американском обществе. Не осталась данная проблема без внимания и на федеральном уровне. Так 28 апреля 2015 г. Верховный суд США, рассмотрев апелляции от 6 штатов на решения местных судов, в которых последние признали неконституционными нормы, запрещающие однополые браки, вынес решении об объединении их в одно производство. Примечательно то, что хотя конечное решение было анонсировано на июнь 2015 г.,бывший госсекретарь США, а ныне кандидат в Президенты Хиллари Клинтон заблаговременно организовала широкомасштабную кампанию в поддержку ЛГБТ сообществ [3], в том числе призывая Верховный суд вынести решение в пользу сексуальных меньшинств[4].
Точка в деле о повсеместной легализации однополых браков в США была поставлена26 июня 2015 г., когда Верховный суд вынес решение в пользу лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Отказ в иске равнозначен внесению однополых браков в основной закон страны, что означает предоставление гомосексуалистам и лесбиянкамполного спектра прав, присущих гражданам США, в том числе прав на брак и на усыновление детей.
Применительно к РФ возникает законный вопрос: каким образом повсеместная легализация однополых браков в США скажется на российских гражданах и какие изменения в СК необходимы, чтобы обезопасить брак и семью россиян?
Для начала необходимо сказать, что в отличие от таких развитых стран ЕС как Германия, Франция и Нидерланды, в России на национальном уровне признаются лишь браки, зарегистрированные в органах ЗАГС между мужчиной и женщиной [5,ч.1 ст. 12]. Однако как быть с однополыми браками, которые были заключены между гражданами РФ за рубежом?
Следуя логике ст. 158 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), для признания брака, заключенного между российскими гражданами в США, действительным в России достаточно соблюсти два условия: брак должен соответствовать американскому законодательству и при этом не нарушать положений ст. 14 СК РФ[6]. Примечательно, что в действующей редакции указанной статьи ни слова не сказано про принадлежность брачующихся к одному полу как обстоятельство, препятствующее заключению брака. От неустранения подобного упущения законодателя напрямую зависит возможность реализации однополыми парами«многих прав, основанных на правовом режиме брака: прав на алименты, на долю в наследстве, права собственности на часть совместного имущества и т.п.»[7].
Недоработка ст. 14, сопряженная с отсутствием в отечественном СК прямого запрета на однополый брак, делает крайне прибыльным так называемый «радужный бизнес», связанный с организацией церемоний бракосочетания за рубежом и набирающий популярность среди представителейроссийского ЛГБТ сообщества [8], несмотря на отсутствие сложившейся судебной практики по признанию выдаваемых там брачных сертификатов в РФ.Более того, сам ЕСПЧ в деле «Мурзин против России»[9] призналроссийское семейное законодательство, рассматривающее брак как союз мужчины и женщины, не противоречащим Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, что в прочем, не привело к уменьшению спроса и предложения на данный вид услуг.
Однако, несмотря на доводы ЕСПЧ, нельзя оставить без внимания тот факт, что сохранив действующую редакцию ст. 14 СК РФ неизменной, законодатели неизбежно поставят Россию на одну чашу весов с США в плане легализации брака между представителями сексуальных меньшинств. Речь идет о брачном союзе, одной из сторон которого выступает трансгендер.
Опасный прецедент был создан 7 мая 2014 г., когда работники одного из ЗАГСов Санкт-Петербурга зарегистрировали брак между лицами одного пола – биологической женщиной и мужчиной, который на момент регистрацииявлялся таковым лишь по паспорту [10]. Впрочем, реакция законодателей не заставила себя ждать - 12 мая 2015 г. в Государственной Думе был зарегистрирован Законопроект № 790069-6, целью которого являетсяисключение возможности«использования процедур перемены пола для государственной регистрации заключения брака между лицами одного пола» [11].
По словам авторов законопроекта, предусмотренный в ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» [12]порядок внесения изменений в записи актов гражданского состояния по причине изменения пола приводит к тому, чтона момент регистрации брака фактический пол лица может не соответствовать сведениям, имеющимся в органах ЗАГС, что приводит к легализации однополых браков.
Историческое значение вышеназванного законопроекта состоит в том, что с его принятием в законодательстве РФ будет введен прямой запрет на «заключение брака между лицами одного пола» [13], который отсутствует в действующем СК. В новой редакции ст. 14 СК РФ указанный запрет распространится в том числе«на случаи изменения пола одним из лиц, вступающих в брак, до заключения брака либо прохождения процедуры изменения пола на момент государственной регистрации заключения брака» [13].
Трудно если не невозможно переоценить то значение, которое предложенные изменения в СК РФ имеют для современного российского права и общества. Печальный опыт стран Запада продемонстрировал простую закономерность –«предоставление однополым парам одинакового статуса с традиционными браками неизбежно повлечет за собой деградацию института семьи как такового» [14]. Именно поэтому определяющим началом в государственной политике России должно стать сохранение традиционных устоев брака и семьи. И весомым вкладом безусловно станет указанный законопроект, призванный внестиопределенность применения норм Семейного кодекса при регистрации браков.
Список использованной литературы
1) Право однополых пар на усыновление детей [электронный источник]URL: https://zakon.ru/blogs/oneblog/1287 (Дата обращения: 17.09.2015).
2) Many Missouri counties not granting gay marriages [электронныйисточник] URL: https://bigstory.ap.org/article/3f8621e0802c4db9804252176c9dd3e6/many-missouri-counties-not-granting-gay-marriages (Датаобращения: 17.09.2015).
3) Gay Couple Featured In Hillary Clinton Campaign VIDEO [электронныйисточник] URL: https://www.youtube.com/watch?v=TbUHa8WoFEA (Датаобращения: 17.09.2015).
4) Hillary Clinton: Supreme Court Should Rule In Favor Of Same-Sex Marriage [электронныйисточник] URL: https://www.huffingtonpost.com/2015/04/15/hillary-clinton-gay-marriage-supreme-court_n_7072086.html (Датаобращения: 17.09.2015).
5) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // СПС КонсультантПлюс(Дата обращения:17.09.2015).
6) Аналогичную позицию занимают Л.П. Ануфриева и Н.И. Марышева (см.: Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. М., 2000. С. 566; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. С. 461; Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 388).
7) Комментарий к статье 158 СК РФ [электронный источник] URL: https://cmza.ru/semeynyiy-kodeks/statya-158.-priznanie-brakov-zaklyuchennyih-za-predelami-territorii-rossiyskoy-federatsii.html (Дата обращения:17.09.2015).
8) "Радужный бизнес" набирает обороты в России [электронный источник] URL: https://radiovesti.ru/article/show/article_id/117321 (Дата обращения:17.09.2015).
9) Н.С. Байбороша «Правовое регулирование заключения брака в международном семейном праве: проблемы и реалии» [электронный источник] URL: https://www.docme.ru/doc/647207/pravovoe-regulirovanie (Дата обращения:17.09.2015).
10) В Петербурге ЗАГС зарегистрировал брак двух «невест» [электронный источник] URL: https://runews24.ru/russia/saint-petersburg/08112014-pervyj-brak.html (Дата обращения:17.09.2015).
11) Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 14 Семейного кодекса Российской Федерации» [электронный источник] URL: https://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=790069-6 (Дата обращения:17.09.2015).
12) Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об актах гражданского состояния" // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения:17.09.2015).
13) Законопроект № 790069-6 «О внесении изменений в статью 14 Семейного кодекса Российской Федерации» [электронный источник] URL: https://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=790069-6 (Дата обращения:17.09.2015).
14) Захарьян Н.А., Тунгускова-Кузьмина Снежана Николаевна Сравнительный анализ соблюдения норм Конвенции о правах ребенка по вопросу усыновления (на примере России и Нидерландов) // Юридические записки. 2014. №2.