Российский рынок бухгалтерского и финансового программного обеспечения (ПО) стремительно развивается вслед за мировым. Определить количество фирм, занимающихся этим бизнесом, сложно: таких фирм достаточно много. В России интерес к указанному рынку претерпел несколько стадий.
Первая из них относится к началу перестройки. Поток персональных компьютеров из-за рубежа сопровождался переносом ряда программ с больших машин (мейнфреймов типа ЕС ЭВМ) и созданием "на коленке" программ-самоделок для комплектации ими продаваемых "программно-аппаратных комплексов", основная ценовая нагрузка в которых падала на программное обеспечение.
Вторая стадия связана с рождением в России большого числа коммерческих и околокоммерческих структур, которые требовали ведения быстрой и простой бухгалтерии. Спрос рынка был удовлетворен рядом фирм, сумевших быстро и достаточно успешно откликнуться на потребности рынка. Среди этих фирм выделялись по степени распространенности их продукции "1C" ("1C: Бухгалтерия"), "Хакер Дизайн" ("Финансы без проблем"), ДИЦ ("Турбо-бухгалтер"). Многие фирмы и группы программистов разрабатывают в это время такого рода программы под заказ. В дальнейшем наиболее успешные из этих разработок появились на рынке, в том числе разработки фирм "ИнфоСофт", "Паритет Софт", "Инфин", "Парус", "Атлант-Информ" и др. Эти программы позволяли работать бухгалтерам разной квалификации, включая и тех, кто недавно переквалифицировался из многочисленной армии инженеров.
Третья стадия развития рынка ПО для бухгалтерского учета связана с переходом от упрощенного учета к профессиональному. В современных разработках серьезное внимание уделяется возможности работы в компьютерных сетях, накоплению статистики, работе с несколькими планами счетов, анализу финансовой деятельности. Рынок отреагировал на эти потребности, и, анализируя его современное состояние, можно отметить наличие большинства из указанных возможностей в современных системах.
Для этой стадии характерны консолидация усилий и отбор в результате конкуренции фирм, которые в наибольшей степени сумели адаптироваться к рынку промышленного производства, распространения и сопровождения программных продуктов бухгалтерского профиля и их интеграции в комплексы программ, в том числе по направлениям деятельности. Среди наиболее успешных компаний на этом сегменте рынка выделяется компания " 1 С".
Четвертая стадия развития ПО для бухгалтерии связана с переходом от чисто бухгалтерского к управленческому учету. Эта тенденция наиболее зримо прослеживается на зарубежном рынке ПО крупных предприятий, но начинает проявляться и в России. Для такого рода систем характерна интеграция в рамках автоматизированных управленческих информационных систем, в том числе для различных компонентов управленческой деятельности, включая управленческий учет, управление персоналом, 
производством, снабжением и сбытом (в рамках концепции контроллинга).
Рис. 1. Классификация информационных систем
Итак, состояние современного рынка ПО для бухгалтерии и аудита можно охарактеризовать как интенсивно развивающееся. Наметилась специализация ПО по группам потребителей в зависимости от их потребностей. Основные классы программных систем бухгалтерского профиля, представленные на российском рынке, характеризуются табл. 1.
| Класс систем | Группа потребителей | Основные характеристики | Фирмы разработчики |
| Мини бухгалтерия | Бухгалтерия численностью 1-3 человека без специализации | Ввод и обработка бухгалтерских записей Печать первичных документов и отчётности | 1С Инфин ИнфоСофт |
| Универсальные системы | Численность бухгалтерии невелика Предусмотрены все основные виды учёта | Усиленная аналитика Учёт труда и заработной платы Реализация основных компонент натурального учёта | 1С Инфин ИнфоСофт Атлант Информ Бест |
| Локальные АРМ | То же | Локальная модификация комплексных систем Комплексная реализация частной задачи учёта | 1С ИСТ |
| Комплексные системы | Бухгалтерия численностью не менее 10 человек Предусмотрена специализация (разделение функций между сотрудниками) | Комплекс программ Сетевая архитектура Достаточно полная реализуемость функций Адаптируемость | Парус Новый Атлант Галактика БЭСТ |
| Управленческие системы | Подразделения бухгалтерского и финансового учёта Подразделения финансового менеджмента | Управленческий учёт Планирование и управление Настройка на клиента Открытость архитектуры Масштабируемость | Новый Атлант ORACLE Цефей СА |
Выбор того или иного класса систем определяется позиционированием конкретного предприятия на рынке, опытом бухгалтерского и управленческого учета, квалификацией сотрудников. Это особенно существенно для малых предприятий, где наблюдается совмещение функциональных обязанностей сотрудников.
По функциональной направленности можно выделить системы, ориентированные на традиционный суммовой бухгалтерский учет, оперативно-хозяйственный учет, управленческий учет и финансово-экономический анализ.
В современной практике существуют разные подходы к построению БУИС предприятий. Они определяются размерами и видами деятельности предприятий, уровнем технического обеспечения и степенью охвата автоматизацией задач управления. В этой связи можно рассмотреть следующие подходы к классификации БУИС.
По размерам организации: БУИС малого предприятия; БУИС среднего предприятия; БУИС крупного предприятия.
По уровню автоматизации учетных и управленческих задач: Мини-бухгалтерия; Интегрированная бухгалтерская система; Комплексная бухгалтерская система; Подсистема БУИС в корпоративной информационной системе.
По степени взаимодействия пользователей: Локальные БУИС; Сетевые БУИС.
По открытости программного обеспечения: Недоступные для настроек; Частично настраиваемые; Программы конструкторы.
Основные тенденции развития российского рынка бухгалтерского ПО:
· рост функциональной мощности малых программ;
· переход на Windows-интерфейс;
· рост интереса к сложным управленческим программам, в том числе построенным на базе архитектуры "клиент-сервер".