Классификация экономических прогнозов

Экономическийпрогноз - результатнаучныхисследованийовозможныхнаправленияхбудущегоразвитияэкономикииееотдельныхсегментов

В зависимости от объектов прогнозирования принято разделять прогнозы на:

· научно-технические,

· экономические,

· социальные,

· военно-политические и т.д.

Однако такая классификация носит условный характер, т.к. между этими прогнозами, как правило, существует множество прямых и обратных связей.

Важной характеристикой является время (период) упреждения прогноза — отрезок времени от момента, для которого имеются последние статистические данные об изучаемом объекте, до момента, к которому относится прогноз.

По времени упреждения экономические прогнозы делятся на:

· • оперативные (с периодом упреждения до одного месяца);

· • краткосрочные (период упреждения — от одного, нескольких месяцев до года);

· • среднесрочные (период упреждения более 1 года, но не превышает 5 лет);

· • долгосрочные (с периодом упреждения более 5 лет).

Наибольший практический интерес, безусловно, представляют краткосрочные и оперативные прогнозы.

Классификация экономических прогнозов показана на рис. 1

Прогнозирование экономических явлений и процессов включает в себя следующие этапы:

1. постановка задачи и сбор необходимой информации;

2. первичная обработка исходных данных;

3. определение круга возможных моделей прогнозирования;

4. оценка параметров моделей;

5. исследование качества выбранных моделей, адекватности их реальному процессу и выбор лучшей из моделей;

6. построение прогноза;

7. содержательный анализ полученного прогноза.

2. Основные принципы экономического прогнозирования

Экономический прогноз, являясь важнейшим элементом предпла­новой работы, должен определять основные направления развития экономики, отражать всю совокупность сложных внешних и внутрен­них связей и зависимостей между звеньями и частями единого народ­нохозяйственного комплекса.

Для этого экономическое прогнозирование должно основываться на следующих принципах:

· единство политики и экономики,

· системность прогнозирования,

· его научная обоснованность,

· адекватность прогнозов объективным закономерностям развития,

· альтернативность.

Принцип единства политики и экономики применительно к экономическому прогнозирова­нию означает, что при рассмотрении вопросов развития националь­ной экономики, составлении прогнозов и разработке планов следует исходить из общегосударственных интересов.

Принцип системности прогнозирования означает, что, с одной стороны, народное хозяйство рассматривается как единый объект, а с другой - как совокупность относительно самостоятельных направлений (блоков) прогнозирования.

Принцип научной обоснованности означает, что в экономических прогнозах всех уровней всесторон­ний учет требований объективных законов развития должен базиро­ваться на глубоком изучении достижений отечественного и зарубеж­ного опыта формирования прогнозов. Научная обоснованность эконо­мического прогнозирования несовместима с игнорированием реальных условий и опыта прогнозирования.

Принцип адекватности прогнозаобъективным закономерностям характеризует не только процесс вы­явления, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в раз­витии народного хозяйства и создание теоретического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией. При этом под теоретической моделью анализа и прогнозаразвития народного хозяйства понимается практически реализуемая модель, являющаяся формой научного отображения реальной действительности.

Принцип альтернативности прогнозирования связан с возможностью развития народного хозяйства и его отдельных звеньев по разным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных соотношениях. При переходе от имитации сложившихся процессов и тенденций к предвидению их будущего развития возникает необходимость построения альтерна­тив, т.е. определения возможных путей развития народного хозяй­ства.

3. Основные функции и виды экономического прогнозирования

Основными функциями экономического прогнозирования являются:

· научный анализ экономических, социальных, на­учно-технических процессов и тенденций;

· исследование объективных связей социально-экономических явлений развития народного хозяй­ства в конкретных условиях в определенном периоде;

· оценка объек­та прогнозирования;

· выявление альтернатив развития экономики и социального развития,

· накопление научного материала для обоснован­ного выбора определенных решений.

Научный анализ экономических, социальных и научно-технических процессов и тенденций осуществляется по трем стадиям:

· ретроспекция,

· диагноз,

· проспекция.

Под ретроспекцией понимается этап прогнозирования, на котором исследуется история развития объекта прогнозирования для получе­ния его систематизированного описания.

На стадии ретроспекции происходит сбор, хранение и обработка информации, источников, необходимых для прогнозирования, оптимизация как состава источ­ников, так и методов измерения и представления ретроспекционной информации, уточнение и окончательное формирование структуры и состава характеристик объекта прогнозирования.

Диагноз представляет собой такой этап прогнозирования, на котором исследуется систематизированное описание объекта прогнозирования с целью выявления тенденции его развития и выбора моделей и мето­дов прогнозирования. На стадии диагноза производится анализ объекта прогнозирования, который лежит в основе прогнозной мо­дели.

Проспекция представляет собой этап прогнозирования, на котором по данным диагноза разрабатываются прогнозы объекта прогнозирования, про­изводится оценка достоверности, точности или обоснованности про­гноза (верификация), а также реализация цели прогноза путем объединения конкретных прогнозов на основе принципов про­гнозирования (синтез).

На стадии проспекции выявляется недостающая информация об объекте прогнозирования, уточняется ранее полученная, вносятся коррективы в модель прогнозируемого объекта в соответствии с вновь поступившей информацией.

В результате научного анализа хозяйственных процессов и тенденций развития экономики определяется, насколько принятые плановые решения соответствуют будущему развитию, выявляются несоответствия в экономике, достигнутый в стране уровень срав­нивается с мировым уровнем. Научный анализ позволяет установить те факторы, активное воздействие на которые приводит к изменению существующих тенденций и сложившейся обстановки.

Оценка объекта прогнозирования базируется на сочетании ас­пектов детерминированности и неопределенности. При отсутствии одного из них прогнозирование теряет смысл. При абсолютном детер­минизме исчезает возможность альтернативного выбора решений. При абсолютной неопределенности конкретное представление будущего невозможно.

В методологическом аспекте важнейшей функцией прогнозиро­вания является направленность разрабатываемого прогноза, когда выясняются объективные альтернативы исследуемого процесса и тен­денций его развития на перспективу, что позволяет ставить под контроль экономические и социальные процессы, определять в соот­ветствии с поставленными перспективными целями необходимые опти­мальные пропорции на длительный период.