Содержание
Введение
1 Появление термина БРИК
1.1 Определение термина БРИК и время его появления
1.2 Результаты успешного развития стран БРИК
1.3 Перспективы дальнейшего развития стран БРИК
2 Экономическое положение стран БРИК
2.1 Бразилия
2.2 Российская Федерация
2.3 Индия
2.4 Китай
3 Положительные и отрицательные стороны экономической деятельности БРИК
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Государства, которые раньше принято было считать развивающимися странами Третьего мира, стремительно становятся экономическими гигантами мира нового. БРИК: Бразилия, Россия, Индия и Китай – четыре рынка, каждый со своими уникальными особенностями, но при этом их объединяет потенциал, порожденный изменениями в политических системах этих стран. В результате этих изменений возник потребительский спрос, который формируют 43% населения всего мира. Сегодня в бурно развивающихся странах БРИК расположены пять из десяти самых крупных городов планеты, в которых сосредоточились огромный капитал и миллионы потребителей, стремящихся вверх по социально-экономической лестнице.
Термин БРИК вошел в деловой лексикон в 2003 году, после того как экономист инвестиционного банка Goldman Sachs Джим О’Нил описал будущую экономическую картину мира. По его мнению, к 2050 году экономический потенциал этих четырех стран позволит им стать господствующими экономиками, и по масштабам превзойти не только экономику США, но и экономики всех страны Западной Европы вместе взятых.
Этим странам давно прочат стать самыми инвестиционно перспективными странами XXI века. Именно в этом качестве они постоянно фигурируют в докладах авторитетных международных экономических и финансовых институтов. Однако борьба за экономическое господство на рынке может закончиться далеко не в пользу России.
Если в политическом аспекте Россия, Китай и Индия рассматриваются лишь как своеобразные центры притяжения в так называемом мультиполярном мире, то с точки зрения экономики они предстают не иначе как странами будущего. То, как эти страны проведут структурные и масштабные преобразования, станет решающим в их дальнейшей судьбе. Такая общность задач ставит входящих в «тройку» в жесткую конкуренцию друг с другом в сфере привлечения иностранных инвестиций.
Появление термина БРИК
Определение термина БРИК и время его появления
Термин БРИК вошел в деловой лексикон в 2003 году, после того как экономист инвестиционного банка Goldman Sachs Джим О’Нил описал будущую экономическую картину мира. По его мнению, к 2050 году экономический потенциал этих четырех стран позволит им стать господствующими экономиками, и по масштабам превзойти не только экономику США, но и экономики всех страны Западной Европы вместе взятых.
Широко обсуждающийся в прессе кризис крупнейших американских финансовых организаций и прогнозируемое падение курса американского доллара ускорили переход мирового экономического лидерства к азиатским странам, хотя процесс этот начался уже давно. По прогнозам аналитиков в нынешнем году Китай, Индия и Россия войдут в число стран с наиболее быстро развивающейся экономикой (хотя начавшийся в США мировой финансовый кризис может затронуть и страны БРИК, которые по-прежнему сильно зависят от экспорта).
Однако еще до появления термина БРИК, глава рекламно-коммуникационного холдинга WPP Group Мартин Соррелл отмечал потенциал таких развивающихся рынков и успешно использовал его, поэтому аналитики с Уолл-Стрит рекомендовали инвесторам покупать акции холдинга WPP именно за выдающуюся стратегию расширения. В настоящее время агентства холдинга WPP возглавляют "пищевую цепь" рекламного бизнеса в странах БРИК и контролируют львиную долю рынка рекламы в самых густонаселенных странах БРИК: Индии и Китае. И хотя на сегодняшний день 82% доходов холдинга приносят агентства в Европе, Великобритании и США, руководство компании надеется, что к 2015 году азиатские офисы будут приносить не менее 40% в общий годовой доход холдинга.
Тем не менее, с точки зрения перспектив маркетинга, уровень развития стран, входящих в БРИК, не одинаков. Доминирующими членами этой группы благодаря взрывному экономическому росту и многочисленному населению являются Китай и Индия, часто называемые Chindia. При этом в мире едва ли можно найти еще две столь разные культуры.
Результаты успешного развития стран БРИК
Индия и Китай за последние 2–3 десятилетия трансформировались в государства с современной экономикой, способной конкурировать с самыми передовыми, индустриально развитыми странами. Это, собственно, и делает их одними из наиболее привлекательных для инвесторов стран.
В это же время Россию лихорадило: распад СССР в 1991 году окончательно вверг ее в эру политического и экономического хаоса, из которого она только начинала выходить за последние 3–4 года[1].
Понятно, что Индия и Китай не могли бы достичь таких ошеломляющих результатов без иностранных компаний. По данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, Китай занимает первое место в мире по объему полученных ПИИ, оттеснив США (традиционного лидера этого «хит-парада») на второе место. По данным Morgan Stanley и других экспертов, темпы роста экономики Китая в 2006–2015 годах составят в среднем 9–12%. При таком темпе к 2020 году ВВП Китая превзойдет $10 трлн., то есть сумму, сравнимую с нынешним ВВП США, самой большой экономики мира. По оценке зам. министра финансов Китая Ли Юна, сильнее всего экономика перегрета в прибрежной зоне и в таких отраслях, как сталелитейная, алюминиевая промышленность и электроника. По словам главы канцелярии Министерства коммерции Китая Чун Цуан, общая сумма ПИИ в экономику Китая в 1993–2003 гг. составила около $501,5 млрд., и она увеличивается каждый год более чем на $40 млрд. Эта величина в несколько раз превышает сумму всех видов иностранного капиталовложения в Россию за весь период ее экономического преобразования.
Подобным позитивным результатом также может похвастаться Индия. По данным Dow Jones, объем ПИИ здесь в 2002 году увеличился на 66% и составил $4,06 млрд. Хотя инвестиции не так велики, как в Китай, рост в 66% говорит о многом. Ведь немногие страны могут похвастаться такой динамикой и успехом. По данным Национальной ассоциации производителей программного обеспечения Индии, в прошедшем финансовом году экспорт программного обеспечения из Индии составил $12,5 млрд. и к марту 2005 года должен еще увеличиться на 30% почти до $15–16 млрд. Другие отрасли, привлекательные для инвестиций, – тяжелая и легкая промышленность, телекоммуникации и нефинансовые услуги.
Благодаря чему же все-таки произошло «азиатское экономическое чудо»? Во-первых, население этих двух азиатских гигантов увеличивается очень быстро и сегодня составляет уже более 2,3 млрд. Из них на Китай приходится более 1,3 млрд. В Индии – около 1 млрд. народонаселения, которое по своему составу в основном представлено молодыми людьми. Это огромный трудовой резерв и быстро формирующийся платежеспособный рынок для потребления как внутренней, так и иностранной продукции.
В России картина совершенно иная. Ее население, уменьшающееся из года в год со «скоростью» от 800 тыс. до 1 млн. человек, в общей сложности составляет сегодня около 144,5 млн. Причем с явным перекосом в сторону старшего поколения.
Это не единственные конкурентные преимущества Китая и Индии перед другими странами, включая Россию. Относительно дешевая, трудолюбивая и квалифицированная рабочая сила, слабо организованные профсоюзы (по сравнению с развитыми странами), политическая стабильность (особенно в Китае), ясные и четкие правила игры – невиданное постоянство законодательной базы (по сравнению с Россией), в том числе в области налогового законодательства, нормально функционирующие свободные экономические зоны (типа Шанхая в Китае и Бангалора в Индии) и относительно низкий уровень коррупции, быстро развивающаяся инфраструктура и общие низкие производственные издержки[2]. Эти и другие позитивные моменты более чем адекватно компенсируют все возможные минусы, препятствующие притоку инвестиций в другие страны.
Не вызывает вопросов, почему по индексу уверенности прямых иностранных инвесторов, разработанному консалтинговой компанией A.T. Kearney, Китай стал второй наиболее привлекательной экономикой мира после США, Индия же занимает 7-е место. Таково объективное отражение ожиданий инвесторов в отношении этих стран.