1. Протокол рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (ИЗВЛЕЧЕНИЕ!)
Конкурсная комиссия рассмотрела первые части заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме в порядке, установленном статьей 54.5 Закона № 44-ФЗ и приняла решение:
№ п/п | Идентификационный номер заявки | Решение | Обоснование |
№ 1 | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | статья 54.5 Закона № 44-ФЗ | |
№ 2 | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | статья 54.5 Закона № 44-ФЗ |
Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии:
Ф.И.О. членов комиссии | Заявка № 1 | Заявка № 2 | ||
Решение | Основание | Решение | Основание | |
Иванов | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации |
Петров | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации |
Сидоров | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации | Допустить, признать участником конкурса в электронной форме | Соответствие первой части заявки требованиям ч.4 ст.54.5 Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации |
Итого | ||||
Допустить, признать участником конкурса | ||||
Отказать в допуске |
Конкурсная комиссия осуществила оценку поданных заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме на основании критерия, установленному п. 3 ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ, а именно по критерию «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки»:
Нет критерия
2. Протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (ИЗВЛЕЧЕНИЕ!)
Конкурсная комиссия рассмотрела вторые части заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, поданные участниками такого конкурса, а также документы и информацию этих участников, предусмотренные ч.11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ, на предмет соответствия требованиям Закона № 44-ФЗ и конкурсной документации №____ в порядке, установленном статьей 54.7 Закона № 44-ФЗ и приняла решение:
№ п/п | Идентификационный номер заявки | Участник электронного конкурса | Решение | Обоснование |
№ 1 | ООО «Бюро Медиа Солюшинс» | Соответствует | Ст. 54.7 Закона № 44-ФЗ | |
№ 2 | ООО АМК «Регион Медиа» | Соответствует | Ст. 54.7 Закона № 44-ФЗ |
Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии:
Ф.И.О. членов комиссии | ООО «Бюро Медиа Солюшинс» Название участника Заявка № 1 | ООО АМК «Регион Медиа» Название участника Заявка № 2 | ||
Решение | Основание | Решение | Основание | |
Иванов | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников |
Петров | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников |
Сидоров | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников | Соответствует | Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре участников |
Итого | ||||
Соответствует | ||||
Не соответствует |
Конкурсная комиссия осуществила оценку поданных заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме по установленному п. 4 ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ, а именно по критерию «квалификация участников закупки,в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации»:
Оценка критерия Заявки № 1:
№ п/п | Критерий оценки | Порядок оценки | Коэффициент значимости критерия оценки | Кол-во баллов (по 100-балльной шкале) | Рейтинг критерия оценки (в баллах с учетом значимости критерия оценки) |
Квалификация участников закупки,в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации | Количество баллов – сумма баллов оценки заявки по показателям с учетом значимости критерия оценки: (0+16+5)*0,4=8,4 балла | 0,4 | 8,4 |
№ п/п | Показатели критерия оценки | Порядок оценки | Коэффициент значимости показателя критерия оценки | Кол-во баллов (по 100-балльной шкале) | Балл с учетом значимости показателя критерия оценки |
Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг | Количество квалифицированного персонала в организации участника, привлекаемого для оказания услуг с подтвержденной квалификацией: 0 человек 0,5*100*(0/37)=0 баллов | 0,5 | |||
Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема | Общая сумма оказанных услуг по контрактам, согласно актам, на момент подачи заявки участником: 9 600 000 рублей 0,4*100*(9 600 000/24 000 000)= 16 баллов | 0,4 | |||
Деловая репутация участника закупки | Количество подтвержденных положительных отзывов заказчиков по результатам исполнения контрактов участником: 5 благодарственных писем 0,1*100*(5/10)=5 баллов | 0,1 |
Оценка критерия Заявки № 2:
№ п/п | Критерий оценки | Порядок оценки | Коэффициент значимости критерия оценки | Кол-во баллов (по 100-балльной шкале) | Рейтинг критерия оценки (в баллах с учетом значимости критерия оценки) |
Квалификация участников закупки,в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации | Количество баллов – сумма баллов оценки заявки по показателям с учетом значимости критерия оценки: (50+40+10)*0,4=40 баллов | 0,4 |
№ п/п | Показатели критерия оценки | Порядок оценки | Коэффициент значимости показателя критерия оценки | Кол-во баллов (по 100-балльной шкале) | Балл с учетом значимости показателя критерия оценки |
Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг | Количество квалифицированного персонала в организации участника, привлекаемого для оказания услуг с подтвержденной квалификацией: 37 человек 0,5*100*(37/37)=50 баллов | 0,5 | |||
Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема | Общая сумма оказанных услуг по контрактам, согласно актам, на момент подачи заявки участником: 24 000 000 рублей 0,4*100*(24 000 000/24 000 000)= 40 баллов | 0,4 | |||
Деловая репутация участника закупки | Количество подтвержденных положительных отзывов заказчиков по результатам исполнения контрактов участником: 10 благодарственных писем 0,1*100*(10/10)=10 баллов | 0,1 |
3. Протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме (ИЗВЛЕЧЕНИЕ!)
Критерии оценки | ООО «Бюро Медиа Солюшинс» | ООО АМК «Регион Медиа» |
Цена контракта Значимость критерия 60% | Предложение участника 2 000 000 рублей 2 000 000/2 000 000*100*0,6=60 | Предложение участника 4 000 000 рублей 2 000 000/4 000 000*100*0,6=30 |
Квалификация участников закупки,в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.Значимость критерия 40% | 8,4 | |
Показатель № 1 Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг. Значимость показателя 50% | ||
Показатель № 2 Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Значимость показателя 40% | ||
Показатель № 3 Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Значимость показателя 40% |
Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии в отношении участников открытого конкурса в электронной форме №___________, подавших заявки на участие в данном конкурсе:
Ф.И.О. членов комиссии | Итоговая оценка ООО «Бюро Медиа Солюшинс» | Итоговая оценка ООО АМК «Регион Медиа» |
Иванов | 68,4 | |
Петров | 68,4 | |
Сидоров | 68,4 |
Конкурсная комиссия осуществила оценку поданных заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме №___________ в соответствии с установленным в конкурсной документации порядком оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме №_______________ на основании установленных критериев оценки заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме №____________ и приняла решение присвоить следующие порядковые номера заявкам, поданным на участие в таком конкурсе:
Идентификационный номер заявки | Участник | Итоговая оценка заявки | Порядковый номер заявки |
№ 1 | ООО «Бюро Медиа Солюшинс» | 68,4 | |
№ 2 | ООО АМК «Регион Медиа» |