Общая характеристика стилей мышления
1. Синтетический стиль (или стиль «синтезатор»). Мышления таких людей проявляется в склонности строить из множества отдельных элементов (явлений, фактов) целостный взгляд на проблему, в рамках которого совмещаются идеи, казалось бы, в принципе несовместимые. Характерны: комбинирование идей при явном предпочтении противоречий, парадоксов, ориентация на поиск максимально широких обобщений. На фоне большого интереса к теориям (главным образом, своим собственным) отмечается неприятие фактов. В интеллектуальном общении представители этого стиля любят провоцировать интеллектуальные конфликты вплоть до открытой конфронтации, обожают ошеломляющие вопросы и ответы, склонны схватывать негативные аспекты проблемы, хорошо чувствуют инновации.
2. Идеалистический стиль. Для людей этого типа характерен — аналогично представителям синтетического стиля — широкий взгляд на вещи, однако последний основан на интуиции. Конкретные факты, цифры, логика ими, как правило, игнорируются. Отличаются повышенным интересом к целям и ценностям, категориям добра и зла. В интеллектуальном общении неконфликтны, внимательны к мнениям других людей, ориентированы на поиск средств для достижения согласия, поскольку у них доминирует установка на объединение разных позиций. Склонны к принятию идеальных решений, которые позволят удовлетворить интересы всех участников проблемной ситуации.
3. Прагматический стиль. Для представителей данного стиля большую ценность имеет непосредственный личный опыт, через призму которого оцениваются знания и отыскиваются подходы к решению проблем. Проблемы выявляются и формулируются на основе практического экспериментирования. Для таких людей характерен последовательный тип мышления, склонность к предварительному планированию своей деятельности. Их отличает готовность к сотрудничеству, отсутствие пессимизма, высокий уровень энтузиазма при решении проблемных ситуаций, а также – желание получить какую-либо пользу, выгоду (не обязательно материальную) в результате решения проблемы.
4. Аналитический стиль. Для людей подобного типа характерна тщательная, систематическая, осторожная манера анализа проблемы с установкой на изучение всех возможных вариантов ее решения. Представители этого стиля мышления плохо переносят неопределенность и неизвестность, поскольку склонны видеть мир предсказуемым, ориентированы на построение ясной, упорядоченной картины происходящего. Доминирует интерес к технологиям, методам, инструментам, а также к поиску и накоплению новой либо дополнительной информации. Ценят и уважают авторитеты.
5. Реалистический стиль. Люди с таким складом ума верят в реальность только того, что можно непосредственно увидеть и «попробовать», при этом факты воспринимаются как исходная и конечная ценность. Предпочитают четкие вопросы и ответы с ориентацией на получение практически значимого результата. Болезненно реагируют на случаи «неправильного устройства» тех или иных фрагментов мира и стремятся их исправить. Характерна антипатия ко всему иррациональному и субъективному. Ярко выражена потребность контролировать ситуацию и действия других людей.
Проявления стилей мышления в поведении
| Стиль Признаки | СИНТЕЗАТОР | ИДЕАЛИСТ | ПРАГМАТИК | АНАЛИТИК | РЕАЛИСТ |
| Внешне выглядит: | скептичным, может казаться невнимательным (что-то обдумывающим), но настораживается, когда с кем-то или с чем-то не согласен | внимательным, восприимчивым; ободряющая, поддерживающая улыбка, частые кивки головой в знак согласия; хорошая вербальная обратная связь с партнером | открытым, общительным; часто много шутит, легко устанавливает контакт с другими; быстро соглашается | холодным, замкнутым, часто трудным для установления контакта, из-за недостатка обратной связи с партнером может производить впечатление не слушающего Вас | прямым, правдивым, убедительным; часто согласие или несогласие быстро выражает невербальными средствами (мимикой, взглядом, жестом, позой) |
| Склонен говорить: | "А что если?..", "Вовсе необязательно должно быть так" | "Как Вам кажется?...", "Мне кажется что..." "Не думаете ли Вы, что?.." | "Мне это подходит...", "Сейчас мы сделаем это так, а там посмотрим..." | "Существует положение (закон), согласно которому...", "Если подойти к этому научно..." | "Для меня очевидно…", "Всем известно что..", "Давайте придерживаться фактов" |
| Склонен выражать и предлагать другим: | альтернативные, оппозиционные мнения, концепции, теории; приглашает к размышлению, замечает и указывает на противоречия, нелепости | чувства, заботы о благе людей, соображения по поводу человеческих ценностей, целей и задач деятельности | несложные идеи; краткие личные примеры для пояснения идей | общие правила; конкретные, подтверждающие данные; подробное, полное описание дел и событий | Мнения; фактологические характеристики; краткие язвительные анекдоты, колкости |
| Получает удовольствие от: | теоретических, философских, интеллектуальных дискуссий | обсуждения людей и их проблем на уровне эмоций | оживленного обмена мнениями "мозговой атаки" по поводу вопросов | спланированного, рационального анализа и изучения существенных вопросов | краткого, прямого обсуждения текущих и неотложных дел |
| Не любит: | разговоры, которые кажутся поверхностно-вежливыми, приземленными, "светскими" | открытые конфликты, если только они не касаются вопросов нравственности или заботы о людях | разговоры, которые кажутся скучными, излишне серьезными, лишенными юмора или теоретическими, философскими | разговоры, которые кажутся иррациональными, лишенными логики, бесцельными, или слишком "нетрадиционными" свободными от условностей; "неуместные" шутки и юмор | разговоры, которые кажутся слишком теоретическими, сентиментальными, субъективными |