Какие суждения, относящиеся к данной схеме, являются верными?

Задание 19

В том же столетии, когда в России было оформлено крепостное право, в США начали использовать труд негров-рабов. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для России: _______________________________________________

Аргумент для США: ________________________________________________

Установите соответствие между именами исторических деятелей и терминами.

А. Козьма Минин

Б. Дмитрий Донской

В. Василий Шуйский

Г. Иван III

1. «Крестоцеловальная клятва»

2. Стояние на реке Угре

3. Мамаево побоище

4. Совет всей земли

5. Опричнина

3.

И князь великий послал против них воевод своих князя Дмитрия Шуйского да князя Андрея Голицына. И воеводы московские сошлись за Можайском в Цареве Займище. И судом Божиим, а грехом нашим литовские люди московских и немецких людей побили. И с того дела всякие люди пошли врозь, немецкие люди пошли к немцам, а русские иные к Москве, а иные к вору в Калугу. И та литва опять пришла вскоре к Москве пан Жолкевский да Гонсевскийс товарищи. А с другой стороны пришел вор из Калуги…

И в ту пору стало на Москве волнение великое в боярах и в дворянах, и в гостях, и вся чернь восстала, а больше всех Захарий Ляпунов всех людей возмутил на царя: «Царь де у нас несчастлив, и кровь де от него вся льется!» И с царства и посох отняли, и постригли и с царицей, и в Чудов монастырь сослали. А был на царстве полпята (4,5) года. А того вора калужского литва от Москвы отогнала, и он побежал опять в Калугу, и в Калуге был немного, и убил его князь Петр Урусов. И московские люди начали бить челом королю да сыну его королевичу, чтоб король пожаловал, дал на Московское государство сына своего королевича и креститься б ему велел. А кровь лилась после того до сто двадцать первого (1613) году.

1. Укажите, в каком году произошли описываемые в тексте события. Назовите царя (великого князя), о котором идет речь в тексте. Кого летопись называет «калужским вором»?

2. Используя текст, укажите три события, приведшие к свержению царя (великого князя).

4.

Напишите название города, обозначенного цифрой 3.

Напишите название страны, временно оккупировавшей город, обозначенный цифрой 4, и осаждавшей город, обозначенный цифрой 5.

Напишите прозвище самозванца, устроившего лагерь в селе, обозначенном цифрой

Какие суждения, относящиеся к данной схеме, являются верными?

1) Участниками событий, изображённых на схеме, были К. Булавин и протопоп Аввакум.

2) Староста посада обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в городе, обозначенном на схеме цифрой «4».

3) Следствием событий, изображённых на схеме, стала утрата Россией заштрихованных на схеме территорий.

4) Одной из причин событий, изображённых на схеме, стало пресечение царствующей династии Рюриковичей.

5) Поход на Москву, обозначенный на схеме точечными стрелками, возглавлял самозванец, известный как Григорий Отрепьев.

6) Древний русский город, обозначенный на схеме цифрой «1», отбил все попытки интервентов захватить его.

5. В 1601 г. из Рос­сии в Поль­шу бежал монах Чу­до­ва монастыря Гри­го­рий Отрепьев. Он объ­явил себя чу­дес­но спасшимся ца­ре­ви­чем Дмитрием. Осе­нью 1604 г. он вторг­ся в Россию, имея всего около четырёх тысяч че­ло­век казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вы­зван успех Лже­д­мит­рия I в борь­бе за власть (приведите три объяснения).