Первым делом придётся сказать, в связи с тем, что статья предназначена для широкого круга читателей, будут опущены и упрощены в изложении, многие детали. Здесь уже с расчётом на то, что кому надо, сами докопаются до истины, а остальные через какое-то время забудут об этом материале, особо не волнуясь по данному вопросу.
Прежде чем начать излагать материал по данной теме, требуется сообщить, что предложенная концепция далеко не во всём соответствует существующим в обществе взглядам. Сама тема весьма щепетильная и соблазнительная, особенно для людей, в чьих руках находится власть над обществом. И с самого начала предлагаю не поддаваться настроениям, диктующим думать, будто подобное манипулирование человеческим сознанием, проводится исключительно в злых целях. Что оно несёт в себе только задачу поработить людей, сделать из них зомби, слепо подчиняющихся своим руководителям.
Правители многих стран, с глубокой древности, пытаются получить в свои руки механизмы, которые мы сегодня именуем «психотронным оружием». Поэтому для начала, давайте разберём этот термин. Как автор, я не претендую, что мои суждения будут во всём совпадать с уже известными взглядами и теориями, по данному вопросу, и во многом изложу альтернативную концепцию, дающую более объёмный взгляд. Это мои собственные исследования данной темы. Считаю, что предлагаемая концепция, имеет свою логику и предсказательную модель, на которой настаивает психология, как наука. То есть, психология утверждает, если вы понимаете, как устроена человеческая психика, значит умеете не только исцелять её отклонения, но и с достаточно высокой точностью предсказывать, как поведёт себя конкретная личность, и даже целое собрание индивидов (общественная психология и социология).
Под термином «психотронное оружие», понимается набор нелетальных средств управления психикой, как явных, так и скрытых, позволяющих влиять на поведение людей в широких пределах, от простого мотивирования к действию (политика, психоанализ, маркетинг), до навязывания жёсткой и безоговорочной последовательности в поступках. Из этого пояснения сразу становится очевидно, что сегодня психотронного оружия ещё не существует. Хорошо проработаны отдельные психологические методы и техники, позволяющие побуждать людей к определённым действиям. И их можно назвать достаточно успешными. Но лишь при высоком мастерстве исполнителя (ей), они способны дать вероятность срабатывания 70-80%. И то далеко не во всех случаях, о чём будет сказано ниже. А теперь мы переходим к вопросу, от чего же это зависит?
От идеи к действию
Как известно, сегодня большинство обществ исповедуют идеи материализма и дарвинизма в биологии. В вопросы биологической рефлексии, значительный вклад внёс наш соотечественник – академик Павлов. Он глубоко проработал теорию рефлексов и инстинктов у животных, и подтвердил её практикой. Одновременно с этим, смогли развиться небиологические научные методы изучения психики. Из них наиболее известны две психологические теории. Назовём их по именам авторов, Зигмунда Фрейда и Карла Густава Юнга – «фрейдовская» и «юнговская». Хотя существуют и другие, причём во множестве. Сразу же вспомним, что фрейдовская и юнговская - это в основном теории, предназначенные в лечебных целях. Хотя в целом они хорошо раскрывают мотивацию наших поступков, в том числе и у здоровых людей. Разница в теориях этих классиков психологической науки, заключается в том, как строится взаимодействие элементов психики человека и в теории «общего бессознательного», чего «фрейдовская» модель так и не смогла приемлемо объяснить. Но с другой стороны, раз способны влиять на больных и людей с отклонениями, значит, наверное, обладают возможностями влияния и на здоровых. Это утверждение можно подтвердить лишь отчасти. Да обладают влиянием и на здоровых, но далеко не в тех объёмах, масштабах и глубинах, которые требуются правителям. До определённого момента, эти методики прекрасно работают на практике. Но в целом наука признаёт, если возникло психическое заболевание, такой человек становится инвалидом на всю жизнь. Вместе с тем, неврозы, стрессы, депрессии и различные пристрастия, достаточно успешно лечатся, как и навязываются иные стереотипы поведения, при создании определённых условий. Только с одной большой оговоркой, что человек согласен с таким лечебным, или иным психологическим воздействием. Повлиять на сопротивляющегося удаётся, лишь при создании строго определённых условий, которые реализуемы, чаще всего только в стационаре и при наличии специального оборудования.
В добавление к названным теориям и методам психологического воздействия, учёные уже много раз пытались и пытаются, разработать приборы и механизмы, позволяющие влиять на психику человека и животных. Преуспели лишь частично. И, если обобщить все способы «механического» влияния на психику людей, то можно заметить, что в основе всех приборов, лежит теория «волны и поля». Учёные давно установили, что мысли и нервные импульсы, бегущие по тканям тела, есть микроимпульсы электрических зарядов. Микротоки. А там, где есть ток, существует и электрическое поле, которое способно меняться, под действием внешних источников. В результате научных экспериментов, как человечных, так и бесчеловечных, удалось выявить частоты, влияющие на настроение субъекта, его физические и умственные реакции (ускорение/торможение), целый ряд рефлексов организма и даже способность возбуждать у индивида конкретные мысли. Последнее связано с тем, что буквенные сигналы в мозгу имеют определённую электрическую кодировку. Если с помощью внешнего поля, вызвать порождение в головном мозгу определённых импульсов, в центре отвечающем за речь и голосовое общение, у человека возникнет ощущение, что в его мозге говорит кто-то посторонний. Но что удивительно, даже такая развитая техника, редко позволяет повлиять на поведение человека отдавая приказы. В основном личность уверенно сопротивляется таким незаконным вторжениям, а при длительных случаях воздействия, успешно адаптируется к ним и перестаёт замечать. В виду такой низкой эффективности дорогой аппаратуры, теперь инженеры ломают головы, как научиться влиять на образное мышление человека, которое по сути и лежит в основе работы психики, как высокоорганизованной материи. Будут ли у них в этом успехи? Со временем, скорее всего будут, но тоже лишь относительные, как и в случае с речевыми воздействиями.
В довесок ко всему этому, требуется вспомнить ещё химическое воздействие (хим. препараты), трансовые состояния и механическое (различные виды давления, начиная с воздушного). А чаще всего, для какого-то серьёзного воздействия на психику индивида, или группы, требуется создать комплексные условия, включающие свет, звук, химические вещества и электрические приборы. Чем нас обычно и пугают СМИ, пригласив профессиональных психологов, поставить эксперимент над добровольно пошедшими на него обывателями.
Подводя промежуточный итог, можно с уверенностью сказать, что воздействия в «стиле» психотронного оружия возможны и ещё как. Но с существующими средствами и методиками, они могут применяться в крайне узком диапазоне специализированных воздействий. Что резко снижает их эффективность, а значит и полезность для власть имущих. То есть, разгневанную толпу, требующую суда Линча над преступником, можно вынудить наложить себе в штаны, провести болевые воздействия с помощью определённых частот и через это заставить разбежаться, но внушить мысли призывающие к законности и правопорядку, невозможно. Это нереально, даже, если собрать в одном месте, всех самых лучших психологов своего времени.
Суждения о возможностях
И теперь давайте попробуем разобраться, а возможен ли другой исход таких воздействий и при каких условиях? Прежде всего, придётся ответить на вопрос, почему у психологии такие относительно скромные успехи, в сравнении с другими науками? Разумеется в своей области. Инженеры создали великолепные машины и запустили человека в космос, электротехники и программисты создали прекрасные электронные машины. А психиатрам не удалось окончательно победить ни одной душевной болезни, или тяжёлой формы пристрастия, да и психологи способны помочь, если только человек добровольно соглашается на их помощь. Разумеется, давно разработаны и с успехом применяются техники «уговаривания» преступников к сдаче, к исповеди в своих преступлениях. Но это всё, чаще рассчитано на людей, не знакомых с подобными методиками и оттого, не проводящими активного, искусного сопротивления. То есть, применимо с невеждами в области психологии. Фактически, соперник должен быть изначально более слаб, в своей профессиональной психологической подготовке. Это как чемпиону страны по боксу, выйти в ринг биться с новичком. И при этом, психологи осмеливаются утверждать, как они эффективны в своей работе! Но попросите их выйти в качестве агитаторов на современное поле боя, чтобы прекратить кровопролитие и вынудить противника сдаться. И увидите, что результаты их работы, с хорошо мотивированными на победу людьми, будут так себе. Иначе, все войны уже давно заканчивались бы психологами и агитаторами.
Итак, в чём причина таких низких успехов и возможен ли иной исход событий? Думается, что да. Но так как в дальнейшем придётся говорить крамольные для современной науки вещи, предлагаю остановиться на том, что здесь изложена гипотеза психического воздействия. В конце затронем вопрос, можно ли применить технические средства, подчиняющие индивида своим указаниям.
В чём же новизна воздействий, о которых сейчас пишет автор? Прежде всего в том, что придётся отказаться от взгляда материалиста и прибегнуть к идеализму. Но обо всём по порядку. Дело в том, что в модели практического применения материализма к действительности, сразу выявляется одно непримиримое противоречие, о котором учёные всего мира, предпочитают молчать, как минимум 200 лет. Материализм утверждает, что материя вечна, находится в постоянном движении, из-за чего изменчива и непостоянна. Чего-либо идеалистического в известном нам мире не существует в принципе. Но обратимся к факту того, что в материальной и постоянно меняющейся вселенной, почему-то на протяжении миллионов лет, законы мироздания, которые мы именуем законами природы, остаются неизменными. Как же так? Ведь раз материя самостоятельна, вечна и изменчива, тогда и законы природы должны со временем претерпевать изменения! А они неизменны, наверное, уже миллиарды лет. И тогда вопрос, кто их установил и сделал постоянными? Явно, что не материя, раз она им полностью подчиняется. На это критическое противоречие у материалистов нет ответа. Придётся признать существование, как минимум равного материи иного начала. А скорее всего, стоящего над материей, раз для материального установлены строгие законы. Материя, в данном случае, полностью подчиняется, без всякого права на самостоятельность. То есть, нам открываются суждения о том самом Боге, Духе, Абсолюте, Логосе, Первоидее и т. д. И теперь вспоминаем наставления наших «невежественных» предков, утверждавших, что человек создан по образу и подобию Божьему. Но тогда возникает вопрос: Зачем Всемирному Логосу и Абсолюту, нужны ноги, руки и аппарат размножения, если Он и так справляется со всеми своими обязанностями? Выходит «по образу и подобию» у человека создана Душа. Или как говорят йоги «Я есмь».
Из этой концепции возникает множество новых вопросов, ведущих к пересмотру многих базисных положений современной науки. Но заданной в этой статье темы, они в целом касаются мало. Мы затронем теперь некоторые психологические феномены, которые с трудом поясняет материалистическая психология. Например, мы помним, что введённому в гипноз, можно внушить что угодно. Но не редко бывает, что испытуемый наотрез отказывается выполнять задание, или делает его крайне плохо, как бы брезгуя. Учёные поясняют, что у испытуемых бывают внутренние установки, которые противоречат внушённому заданию. Но откуда этим вещам взяться, если материя первична, а психика вторична? Изменились внешние условия и психика подопытного должна была подчиниться, подстроиться. Но этого не происходит! Отсюда логично предположить наличие Души, в которой заложены определённые собственные мотивы и установки поведения. То есть, Дух главенствует над материей. Что нам и удаётся наблюдать в нетленных останках йогов, буддистов и христианских святых. В ютубе выложено видео, где ещё в 1949 году, йога протыкали шпагой через тело насквозь. Таким образом, нанося раны несовместимые с жизнью. Но он оставался жив и раны почти не кровоточили. Наука это не объясняет никак, отмалчивается. Или на крайний случай, как было с Итигэловым, заявили, что у научного сообщества объяснений нет. А из этого следует один важный дополнительный вывод: Раз тело способно сохраняться в нетленности, полностью подчиняясь своему духу, значит, вечная жизнь возможна! Но это мы отклонились от темы статьи.
Но тогда логичен вопрос, с помощью чего дух делает тело нетленным, или неубиваемым, как в случае с протыканием шпагой? Это средство воздействия на материю, издревле именуется Силой Воли. Но позвольте, спросит кто-нибудь, спортсмены тоже обладают той самой силой воли, так почему же они убиваемы и разлагаются после смерти? И логичен ответ, что у спортсменов нет силы воли, а есть только крепкая мотивация (с чем и имеет дело современная психология). Известны случаи, что спортсмены спивались и не могли остановиться без врачебной помощи. Или были не способны бросить курить, без гипнотического вмешательства. Какая уж тут сила воли? Обладающий силой воли, способен управлять всеми процессами в своём организме. Останавливать рефлекторное движение век, дыхание, сердцебиение и мысль, на бесконечно длительное время. Желающие убедиться, попробуйте остановить все движения в своём уме, хотя бы на пол часа.
Идём дальше. В середине 20-го века, американские психологи выдвинули концепцию, что психика человека, представляет из себя чёрный ящик. А у нас, для его изучения есть супер компьютеры. Если в такой чёрный ящик вводить разные задания, то в итоге, на выходе, получим от личности определённую ответную реакцию. Ведь все люди воспитываются примерно в одинаковых условиях и значит мотивы их действий разнятся, но имеют сходство, что и требуется установить. Когда испытуемых несколько, статистических данных мало, чтобы выработать алгоритмы влияния на поведение. Возьмём сотни тысяч испытуемых и поочерёдно начнём выдавать задания. Выполнили одно, переходим к следующему. Потом, весь этот массив данных обработаем в супер компьютере и получим универсальные алгоритмы влияния на людей. Американское правительство с радостью выделило на этот проект огромные деньги. Но он окончился полным провалом. Мотивы и особенности поведения, порою противоречили элементарной логике. Собрать на этом сносную статистику не удавалось. Тогда учёные предположили, что внутри чёрного ящика, под названием психика человека, существует ещё один скрытый чёрный ящик, который принимает окончательные решения. Но разочаровавшись в результатах этих исследований, американское правительство прекратило финансирование проекта. С точки зрения материалистической науки, убедительных объяснений этому феномену различного поведения, так и не последовало. А вот с точки зрения идеализма и существования «Я есмь», с собственным набором установок, всё выглядит вполне логично.
Из всего написанного, о возможном наличии у нас души, следует вывод, что у большинства людей она неактивна, или иначе говоря «спит». Сравнивая с компьютерами, можно сказать, программное обеспечение установлено, но не запущено в действие. По этой же причине, люди легко поддаются воздействию психологических техник, отработанных практически на тысячах таких «спящих». Но даже в таком «диком» существовании, психическое воздействие требует умелых навыков и отработанных техник. А когда такие «зомби» проявляют свой характер и стойкость, воздействие профессионалов психологической войны удаётся свести к минимуму. Но признаемся честно, возможности такого воздействия сохраняются, а с применением необходимой аппаратуры, могут давать удивительные эффекты.
Теперь о возможностях создания специальной аппаратуры, с учётом возможности существования души у каждого живого существа. Кстати, обратите внимание, что котята и щенки, выращенные в одной комнате и на одинаковом питании, тоже все различны по своему характеру и психическим качествам. Хотя должны быть похожи, как детали, вышедшие из под одного штампа. Из чего следует, что «бытие порождает сознание» и здесь не работает. Так вот создать технику, влияющую на души граждан вполне возможно и по силам. И для любого правительства, даже удобнее, что люди не осознают наличие у себя «Я есмь». Но нужно понимать, в какую область учёные вступают. Такие приборы, воздействуя на поведение индивида через его душу, фактически лишают его свободы воли. И более того, так как старинные источники говорят про «образ и подобие», руководители государств начнут порабощать всемирный Логос. Вот почему истинно высоконравственные люди, даже ради золотых гор не станут проводить такие эксперименты. Но вернёмся на нашу грешную землю и попробуем оценить, на каких принципах могут работать такие приборы влияния? Ведь речь идёт о психическом «облаке» нематериальном по своему происхождению. Так как я противник подобных воздействий, скажу лишь, что оно в большинстве случаев, должно происходить на сверхвысоких частотах. В первую очередь тех, которые замечены во влиянии на психические расстройства личности. И учёным придётся смириться с тем, что при частом использовании таких технических воздействий, у людей начнёт укрепляться сила воли. Что потребует повышать мощь воздействия, вплоть до смертельной дозы излучения.
Для всех возмущённых таким грубым попранием устоявшихся материальных порядков, предлагаю считать, что это лишь вольная гипотеза, высказанная автором, на основе личных исследований данной темы.
Прогнозы в прошлое и будущее
Теперь поговорим о предсказательных возможностях данной концепции. Раз наука психологии требует, чтобы модель предусматривала и последовательное развитие событий. Оценим будущее, с точки зрения таких взглядов, на механичность и «сон» высшего психического. В данном случае попробуем заглянуть в грядущее России. А чтобы смысл суждений был понятен, сначала посмотрим на историю, породившую два уже погибших государства. Первой будет нацистская Германия – Третий Рейх. Причины, породившие этот бесчеловечный режим, следует искать как раз не в духовной, а в материальной психологии. Как известно, единая Германская Империя, не такое уж и древнее государство. Одним из её главных создателей, является Отто Бисмарк. Чтобы создать единое немецкое государство, в умы «спящих» людей, начали закладывать идеи величия немецкой нации. Так постепенно объединили все немецкие княжества. Но инерция мышления продолжала использовать и наращивать амбиции немецкого величия. Политики смогли запустить этот механизм, но вовремя остановить его не захотели, или не смогли. В итоге, Германия начала посягать на передел границ. Как следствие, случилась Первая Мировая война, результаты которой нам хорошо известны. После этой войны, политики Европы снова не проявили проницательности и дальновидности. Они просто взялись обирать Германию, потерпевшую поражение. Для немцев тогда наступили плачевные времена, но идеи германского превосходства никуда не делись из умов и сердец людей. Национал-социалистическая партия, во главе с Гитлером, фактически предложила людям то, что они жаждали услышать. Спектакль, играющий величие нации, остался прежним, сменились только декорации. И теперь очевидны причины, почему в Германии тех лет, не смогла утвердиться коммунистическая партия. Хотя, как утверждают, она была сильна в Веймарской Германии. Она просто не смогла предложить народу то, что ждали их умы и сердца. В результате такой политической близорукости европейских политиков, состоялась вторая «кровавая баня», на всём европейском континенте. А все теории и отсылки к заговору масонов и закулисного мирового правительства, лучше оставить чудакам. Механизм события налицо.
Теперь перейдём к возникновению такого государства, как Советский Союз. В отличии от Германии, в России с древних времён процветал коллективизм и только сейчас, он начал утрачивать свои позиции (но думается не надолго). Российская Империя - самая большая страна в мире, у которой не было потребности в колониях, за счёт которых жили другие передовые страны. В результате очень сурово эксплуатировалось собственное население. Но к началу 20-го века, уже в глаза бросалась отсталость от передовых стран, в области применения современных технологий и образования населения, создающего эти технологии. Политические верхи монархической России, повели реформацию страны, по одному из самых суровых сценариев. Они решили монетизировать привилегии российского дворянства, за счёт наиболее ущемлённого в правах крестьянства и рабочих, которые только начали освобождаться от крепостной зависимости. При этом, вместе с технологиями, с Запада к нам завезли и идеи социализма, равенства и братства трудового народа, изнывающего от эксплуататоров. И снова, как видим, сложились условия, где ущемлённые классы общества, начали испытывать ненависть к кровопийцам капиталистам и дворянам. Но до самой октябрьской революции, эти движения народных масс, были разношёрстными. Большевики предложили людям социальный коллективизм, в котором Россия фактически жила последние 500 лет (крупные сельские общины). Когда начала литься кровь в Гражданской войне, бывшие подданные Российской Империи, выбрали наиболее знакомый им вариант. Только теперь именуемый социализмом. Так что Ленин со своей партией большевиков, действительно воспользовался ситуацией. Но будет ложью утверждать, что большевиков привели к власти с помощью германских денег. В Германии тех лет, воюющей на два фронта, просто не могло найтись таких крупных сумм денег, чтобы купить всё и всех, для организации гражданской войны. Возьмите себя и своего хорошего соседа. Сколько нужно вам заплатить денег, чтобы вы всерьёз начали резать друг друга на части? Уверен сумма будет очень большой. А теперь расширьте этот пример, до размеров самой большой страны в мире. Но в итоге, СССР распался, потому что не смог предложить людям абсолютного равенства всех со всеми и свобод, которые являются ещё одной давней мечтой русского народа.
И вот теперь перейдём к будущему современной России. Сначала посмотрим, что было заложено в людей психологически, многими поколениями. То есть, выясним внутренние потребности. Идеи о свободе, социальном равенстве, справедливости, величии народа и созданного им государства. Но, как известно, социалистическая модель так и не смогла окончательно изжить в себе социальные классы. Полной свободы тоже не получилось. И как только центральная власть ослабла, началось брожение народа и грянул внутренний мятеж. Но пришедшие к власти в 90-е годы прошлого столетия, оказались ещё большими мерзавцами, чем свергнутые ими коммунисты. Двадцать с лишним лет народу твердили о свободе и либеральных ценностях (например, личности как таковой), а под шумок растаскивали всё, что плохо лежит. Одновременно с растаскиванием, начали обирать тех, кто послабее, не имеет «крыши». В итоге, самая мощная крыша оказалась не у криминальных авторитетов, а у чиновников, злоупотребляющих должностными полномочиями. И теперь, мы находимся в состоянии этого винегрета, когда народ хочет свободы и справедливости, а также достойного места среди передовых европейских государств (о первом человеке в космосе ещё никто не забывал), а социально-политически, сейчас Россия является бананово-клановой республикой, где полные свободы предусмотрены только для тех, кто в самом верху общества. И вспоминая, что случилось Германией и немцами, с Советским Союзом, логично сделать вывод, что существующий режим в России падёт. Всякие Росгвардии и фэсбэшники, обязанные заботиться о безопасности нашей Родины, просто не смогут удержать ситуацию под контролем. У них не хватит ресурсов. К тому же, они заражены идеями, что все общества на земле, изначально и до конца, являются кастовыми. Хотя вроде бы и называются иначе, например, либерально-демократическими. Поэтому среди гэбэшников так популярны идеи «нового дворянства». Учитывая эту разницу во взглядах с собственным народом, видимо ещё несколько лет эта власть и её церберы, смогут удерживать ситуацию стабильной. А потом их ждёт полный разгром и разнос. Причём, если сейчас протестующих скорее можно назвать маргиналами, без чёткой социально-политической позиции, то через несколько лет, конкретные рабочие модели государства «без Путина, Медведева и ФСБ», уже будут досконально продуманы. А за одно, будут продуманы системы преследования и наказания сегодняшних «путинских бюрократов». Так что у последних не получится смыться, переждать в безопасных местах, а после снова вернуться и шиковать по-старому. Историко-психологические дороги подсказывают, нас ждёт обновлённая Россия. Разумеется, действующая власть и служба безопасности, могут изменить этот финал. Но сейчас это сделать уже крайне сложно. Придётся, или резко начать проповедовать людям совершенно иные ценности – иначе понимаемые свободы, справедливость и процветание (такую дельную, хорошо продуманную идею, ещё надо сочинить, а это требует много времени), что-то вроде закрытого советского социализма, со своей системой ценностей, или второй вариант - резко начинать реформы, приводя всё государство в состояние, о котором мечтает народ. Последний сценарий надо было начать воплощать ещё 5 лет назад, а сегодня уже требуется нестись к нему сломя голову (из-за чего в итоге, всё равно наломают дров). А все косметические переделки, при которых внешний облик меняется, а по сути демократии нет, сохраняется система клановой диктатуры, бесполезны и вредны в нынешних условиях. И эти управляющие сами за всё поплатятся. И теперь ждём, что покажет время.
Подведём итоги
Самое время ответить на опасения людей, которые переживают о развитии технологий, лишающих свободы выбора. Делающих людей марионетками, у которых остаётся только призрак свободы. Хочется сказать им, что их опасения оправданы, но переживать по этому поводу рано. И чтобы окончательно развеять их сомнения, приведём некоторые известные широкой публике техники и выражения. Вспомним такую технологию, как «25 кадр». Одни утверждают, что она делает из простых людей «зомби», другие напротив, настаивают на том, что такой технологии не существует и вся эта суета, лишь выдумка журналистов – охотников за сенсациями. А правда в очередной раз скрыта посредине. Технически, вмонтировать в запись 25 кадр вполне возможно. И при просмотре, человеческое сознание его не заметит, из-за короткой скорости показа и увеличении промежутков между такими кадрами от 5 секунд и более. Следовательно, такое «кино» будет воздействовать на психику в обход сознания, попадая сразу в подсознание. И раз воздействие есть, не будем поднимать панику, а постараемся разобраться, как данная технология воздействует и к каким результатам способна привести? Для этого вспомним технику быстрого внушения, часто применяемую психологами для демонстрации трюков манипуляции сознанием. Испытуемому предлагают в быстром темпе, отвечать на вопросы, без возможности их обдумать. Тест: Какого цвета молоко? Белое. Какого цвета потолок? Белый. Какого цвета вата? Белая. Какого цвета халат врача? Белый. Что пьют коровы? Молоко. Повторяем, что пьют коровы? А-а, воду. И далее следуют улыбки участников эксперимента. Лишая человека возможности обдумать и порождая определённый ассоциативный ряд, психолог добивается нужного ему ответа. И на эту уловку попадаются 99% всех граждан. Но сама эта манипуляция с сознанием испытуемого, мало что даёт. Когда человек понимает, что оговорился, он быстро признаёт свою ошибку и отказывается от предыдущего утверждения. Поэтому, даже, если таким скоростным способом удалось убедить человека в чём-илбо, это убеждение крайне неустойчиво и рухнет при малейшем критическом анализе. И более того, способно породить отторжение, когда индивид вскроет, что его мнением манипулировали. И аналогичная ситуация возникает с технологией «25 кадра». Невидимый ассоциативный ряд, сразу загружается в подсознание человека, но каждый имеет собственные привычки, предрасположенности, симпатии и интересы. Поэтому в короткой перспективе, с помощью «25 кадра», вполне возможно «убедить» людей покупать Кока-Колу, какие-то шоколадки, или чипсы. Но, как уже отмечено выше, это не мешает личности, провести критический анализ и легко разрушить такое «механическое» внушение. И единственная прелесть этой технологии в том, что она позволяет воздействовать сразу на большое количество людей. Другие её достоинства сомнительны.
Тут самое время признать, что большинство попыток манипуляции психикой, разбиваются о способность личности критически мыслить. Пока личность оценивает всё происходящее критически, настороженно относится ко всему предлагаемому ей, подавляющая часть манипуляций не достигнет нужного результата, разбившись о сознательный выбор и защитные механизмы психики. То есть, когда человек постоянно развивает критичность своего мышления и расширяет кругозор, он совершенствуется, как личность. И с помощью этого, способен защититься, как минимум от 90% всех способов манипуляции со своей психикой. Коротко, способ защиты от разных прохиндеев, сформулировал ещё Иисус Христос: «По делам их узнаете. Ибо не может дерево худое приносить плода доброго!» Из чего следует, что оценивая каждого по поступкам, по сочетанию слова и дела, можно надёжно защититься от любых словоблудов и баламутов. Ведь потребность в манипуляции кем-то, возникает там и тогда, когда есть необходимость навязать заведомо невыгодное. Если же решение какого-то вопроса в целом выгодно людям, остальное является лишь вопросом торга с ними. И тут, в затратах сил и времени на манипулирование, просто нет необходимости. Просто договоритесь о взаимных выгодах и проблема решена.
И снова вернёмся к опасениям людей, которые переживают о том, что общество могут сделать похожим на стаи зомби, подчиняющиеся воле «колдунов». В целом, такой вариант развития событий возможен. Но это проблема не нашей эпохи, а следующего за нами скорого будущего. Для нас же большой вопрос, доживут ли читающие эту статью, до тех времён?
Здесь у властей, желающих манипулировать подчинёнными, есть огромная проблема. Сегодня, отдельные техники манипуляции и слома воли, могут применяться конкретным специалистом к конкретному лицу, и то, если сможет подавить сопротивление личности. А воздействовать так на массы, или даже на небольшую группу отказывающихся подчиниться, пока невозможно в принципе. Проблема же ещё и в том, что указанные техники применяются спецслужбами, в основном в борьбе с такими же спецслужбами, или с высокопоставленными политиками, которых эти спецслужбы защищают. Отсюда невозможность огласки этих техник воздействия. А для развития данных технологий, нужно привлечь проницательных изобретателей и творческих натур, способных двигать прогресс в данной сфере. То есть обучить последних всему спектру приёмов и защит, от подобных воздействий. А это, как вы понимаете, в принципе невозможно, так как тогда секретность потеряет всякий смысл. И как мы видим, тут для манипуляторов тупик. Но понимающие все тонкости данного процесса, соглашаясь с этими выводами, сделают оговорку, что забыли тех самых йгов, практикующих развитие сознания. Если правительство наймёт их, то оно способно уже сегодня получить требуемые технологии. Отчасти, с этим утверждением можно согласиться. Но об этом чуть ниже. Пока же придётся признать, что без специально обученных творческих натур, успехи будут весьма скромные. Как уже сказано, готовить «изобретателей» с улицы, крайне вредно для сохранения секретности. А поняв, к созданию какого проекта их привлекли, многие просто возмутятся и пойдут против системы. Начнут открыто ей противодействовать, или учинять скрытый саботаж. Подавлять же таких личностей, обученных устойчиво и долго сопротивляться, особенно в условиях глобального информационного общества, будет делом крайне проблемным. Конечно, и здесь есть лазейка, через которую можно украсть целый вагон. Возможно выдвинуть теорию сверхчеловека, как это когда-то сделали в Третьем Рейхе. Разделить людей на достойных и неполноценных. Тем самым открыв огромный шлюз, влекущий за собой массовые исследования в области доминирования одних над другими, когда не стесняются даже бесчеловечных экспериментов. И признаемся, многие успехи Третьего Рейха, связаны именно с таким подходом к решению проблемы. Там идеологически, сразу разделили людей на управляющих и управляемых. Но «прививку» от подобных идеологий, человечество уже получило и будет успешно сопротивляться этому. Здесь, естественно возразят, что для начала можно содать тайные общества, наподобии немецкого общества «Туле», или средевековых закрытых в себе орденов, которые и будут собирать у себя тех самых творческих натур, и заниматься подобными исследованиями «на пользу Родине». И тут стоит признать, это та самая «ахилесова пята», через которую вероятнее всего и произойдёт прорыв в области данных технологий. Только нам, этот прорыв всё равно не грозит. Ибо понадобится много лет, а то и десятилетий, чтобы воспитать высоколобых подвижников, хорошо владеющих данной темой на практике и продвигающих её технологии. Потому снова возвращаемся к вопросу кадров, а именно, откуда их брать? Ведь набирать в будущие профессора дворников, грузчиков и слесарей с улицы, это полнейший абсурд. Тогда откуда брать тех самых увлечённых кандидатов, способных развивать данное направление? Самое доступное, из всего известного, это привлекать увлечённых эзотерикой. Но и тут, тропинка весьма узкая. Просто залив проблему морем денег, нужного решения всё равно не получишь. Это, как раз тот случай, когда просто с помощью денег, проблему решить нельзя. Если вспомнить упомянутых в статье йогов, дервишей, исихастов и буддистов, то придётся признать, что все они дают обеты отказа от мирского, тленного, включая деньги всякую зажиточность. Совершенствуясь психически, они дрессируют своё тело, приучая его строго подчиняться психике, тому самому «Я есмь», или душе, как выражаются христиане. В результате следования такому строгому отказу от мирских соблазнов, и достигаются те самые высшие просветления. Материальные ценности здесь выглядят камнем на шее, не дающим всплыть на поверхность. Ищущий, привязанный хотя бы одним «якорем» к какому-то виду материи, не способен достичь высоких психических результатов. Оттого, успехи таких искателей высших истин, как масоны, приходится признать весьма скромными. Как раз в силу их привязанности к материальным ценностям. Ибо масонство пропагандирует равновесие поисков высших откровений и одновременно успех в обществе, творческое и профессиональное преуспевание одновременно.
Так что подбор кадров и кристализация нужных идей, здесь весьма долгий процесс, где началом мотивировки и движущей силой, будут выступать те самые высокие доходы участников. И поначалу, затраты будут существенны, а результаты оставаться скромными. Но в будущем, эти группы высококлассных профессионалов, окажутся очень полезными тем, кто в станут бороться за власть и её ресурсы. По указанным в этой статье причинам, вероятнее всего, в этой борьбе победят те, у кого таких специалистов окажется больше. Нечто вроде частных военных компаний нашей современности, которые создаются при поддержке политиков, спецслужб и крупного бизнеса. Арифметика здесь простая, массой задавят. И чтобы исключить разнообразные блуждания в суждениях, напомним, что все нерешённые в обществе острые проблемы, обычно заканчиваются войной. А власть и является тем самым важнейшим ресурсом, за который всегда будут воевать. Ибо любое движение организованного общества, в<