К метрическому пространству, естественно, можно применить топологическое определение компактности. Однако в случае метрических пространств удобно пользоваться другими опре- делениями (= критериями) компактности. Постепенно мы установим равносильность для мет- рических пространств всех приводимых нами определений (критериев) компактности.
Определение 2. Метрическое пространство X называется компактным, если любое его бесконечное подмножество имеет предельную точку.
Замечание. Метрическое пространство, состоящее из конечного числа точек, следует считать компактным: в нём нет бесконечных подмножеств, а стало быть, для всякого его бесконечного подмножества условие существования предельной точки выполнено. (Для несуществующего объекта верно всё что угодно.)
Определение 2а. Метрическое пространство X называется компактным, если любая по- следовательность его точек имеет предельную точку (= содержит сходящуюся подпоследова- тельность).
Предостережение. Обращаем внимание читателя на различия понятий предельной точки последовательности и множества. Так, предельная точка последовательности может не быть предельной точкой множества её значений. (Почему? Приведите примеры.)
Докажем равносильность этих определений.
Определение 2⇒ Определение 2а. Рассмотрим произвольную последовательность {xn} ⊂ X. Покажем, что из неё можно выделить сходящуюся подпоследовательность. Если из неё можно извлечь стационарную подпоследовательность, утверждение тривиально. В противном случае можно утверждать, что множество значений последовательности бесконечно. По условию оно имеет предельную точку x ∈ X. Таким образом, в любой окрестности точки x найдётся элемент последовательности, отличный от x. Уменьшая размеры окрестностей, мы получим, что в любой окрестности таких элементов даже бесконечно много. Тем самым, x — предельная точка последовательности {xn}.
|
Определение 2а ⇒ Определение 2. Пусть Y ⊂ X — бесконечное множество. Построим последовательность {xn} его элементов так, чтобы среди её членов не было равных. По условию она имеет предельную точку x. Легко видеть, что x является также предельной точкой множества X. В самом деле, по определению предельной точки последовательности в каждой окрестности точки x найдётся бесконечно много членов последовательности. Но в силу нашего выбора они суть различные точки множества X. Они не могут все совпадать с x. Тем самым, в любой окрестности точки x имеется хотя бы одна точка xn ∈ X, отличная от x.
Утверждение доказано.
Пример. Пользуясь определением 2а, нетрудно заметить, что бесконечномерное гильберто- во пространство l 2 не является локально компактным. Достаточно доказать некомпактность единичной сферы с центром в нуле. Имеем для элементов стандартного базиса ||ek − el|| = √ 2, а следовательно, из {en} нельзя извлечь сходящуюся подпоследовательность.
Б1. 39.Теорема Арцела
Теорема (Арцела).
Пусть функции заданы fn: K1 → K2 и
1) K1, K2 — компактные метрические пространства;
2) последовательность функций {fn} является равностепенно непрерывной:
∀ε > 0 ∃δ > 0 ∀x, x’ ∈ K1, ∀n ∈ N (ρ1(x, x’)) δ ⇒ ρ2(fn(x), fn(x’)) ε.
Тогда из последовательности {fn} можно извлечь подпоследовательность, равномерно сходящуюся к некоторой функции f ∈ C(K1, K2).
|
Доказательство.
1. Построим (это возможно в силу компактности K1) конечные 1-, 1/ 2 -, 1 /4 и т. д. сети. Упорядочив совокупность точек этих сетей в порядке перечисления и выбрасывая из последовательности повторяющиеся точки, получим счётное всюду плотное в K1 множество X = {x1, x2, x3,..., xl,...}. Для каждого фиксированного l рассмотрим последовательности {fn(xl)}. В силу компактности множества значений K2 с помощью «диагональной процедуры» можно выделить такую подпоследовательность {fnk }, которая будет сходиться в каждой точке xl ∈ X:
.(1)
Для сокращения записи будем далее обозначать полученную подпоследовательность функций {fnk } одним индексом: fk ≡ fnk, не смешивая её с исходной последовательностью.
2. Докажем, что полученная функциональная подпоследовательность сходится поточечно при всех x ∈ K1, а не только при xl ∈ X, и, более того, сходимость равномерна на K1. Пусть задано ε > 0. Пользуясь неравенством треугольника, запишем для произвольного x ∈ K1:
. (2)
где xl будет определено ниже. Пользуясь равностепенной непрерывностью исходной функциональной последовательности (а значит, и выбранной подпоследовательности), найдём такое δ > 0, что для всех k ∈ N и ρ1(x’, x”) < δ будет выполнено ρ2(f(x’), f(x”)) < ε /3. Найдём первое среди чисел 2 −j, j ∈ N, меньшее δ. Рассмотрим конечное множество Xj ⊂ X, состоящее из всех элементов выбранных ранее 1-, 1/ 2 -,..., 1/ 2 j - сетей в K1. (Легко видеть, что тогда для каждого x ∈ X ближайший к нему элемент xl ∈ Xj находится на расстоянии меньше δ.) В силу сходимости последовательности {fk} во всех точках Xj (поскольку она по построению сходится всюду на X) существует такое N ∈ N (зависящее только от ε, но не от x!), что для любых k, m > N и для любого xl ∈ Xj верно неравенство
|
ρ2(fk(xl), fm(xl)) < ε/ 3.(3)
Поскольку ближайший к произвольному фиксированному элементу x ∈ K1 элемент xl ∈ Xj находится на расстоянии ближе δ, то с учётом выбора δ и два остальных слагаемых в (2) меньше ε /3, откуда мы получаем
ρ2(fk(x), fm(x)) < ε. (4)
при всех x ∈ K1 и всех k, m > N(ε). Тем самым установлена «равномерная фундаментальность» последовательности {fk} на K1. Из этого факта следует сходимость в каждой точке, а также равномерность этой сходимости: для доказательства последней достаточно перейти в (4) к пределу при m → ∞ (уже зная, что он существует поточечно). Итак, мы доказали, что из данной последовательности можно извлечь равномерно сходящуюся последовательность, предел которой — как равномерный предел непрерывных функций — сам представляет собой непрерывную функцию.
Теорема доказана.