Домашнее задание
2. Письменно решить следующие задачи:
Задача 21. Иванов зарегистрировал брак с Петровой, скрыв от нее наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Между ними был заключен брачный договор о режиме общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Узнав о наличии предыдущего брака, Петрова обратилась в суд с иском о признании брачного договора недействительным. На запрос, посланный первой жене Иванова, к моменту рассмотрения спора в суде пришло извещение о том, что она умерла 3 месяца назад.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 22. Семенова обратилась в суд с иском к супругу Семенову о признании заключенного между ними брачного договора недействительным в части, касающейся передачи дома в случае развода мужу, т.к. в момент заключения договора имела сведения о получении по наследству дома после смерти отца, которые оказались не соответствующими действительности.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
Задача 23. Шаграмян обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери к Шаграмяну о признании за дочерью права на часть домовладения, а также о признании недействительным договора дарения части домовладения. Дочь родилась в зарегистрированном браке истицы и ответчика, через 6 мес. После рождения ребенка супруги развелись, раздел имущества не производился, муж остался проживать в совместно нажитом им доме. Через два года после развода ответчик подарил ½ домовладения своей сестре. Истица узнала о дарении через 5 лет после акта дарения. Каким образом должен быть решен спор?
Задача 24. Сиваков, имеющий несовершеннолетнюю дочь, после длительной и тяжелой болезни решил переехать вместе с ребенком из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с дочерью, на однокомнатную в районном центре. Перед переездом он продал за полцены соседям телевизор, радиотехнику и ковер подарил знакомым.
Узнав о действиях Сивакова, его сестра Лисина предъявила в суд иск о признании договора обмена квартирами недействительным, и о возврате проданных и подаренных Сиваковых вещей, ссылаясь на то, что из-за болезни ее брат явно недееспособен, о чем свидетельствует его странное поведение и поступки. Кроме того, по мнению Лисиной, совершенными Сиваковым сделками существенно ущемлены интересы ее племянницы.
Примет ли суд к рассмотрению иск Лисиной?
Задача 25. После расторжения брака между супругами Николаевыми, их дочь осталась проживать с матерью. Соглашения об участии Николева в воспитании дочери родители не достигли, в связи с чем Николаев обратился в суд с заявлением, в котором просил установить порядок осуществления им родительских прав.
Суд отказал в приеме заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду неподведомственном.
Правильно ли поступил суд?
Задача 26. Не состоявшая в браке 16-летняя Семенова родила мальчика и через две недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в органы ЗАГСа. Ссылаясь на несовершеннолетие Смирновой, работник органа ЗАГСа потребовал от нее письменное согласие ее родителей на государственную регистрация рождения ребенка и обязательство оказывать помощь в воспитании и содержании ребенка. Родители отказались давать какие-либо обязательства, ссылаясь на тяжелое материальное положение и легкомысленность, и непредсказуемость поведения дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.
Дайте оценку правомерности требования работника органа ЗАГСа. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка от несовершеннолетних родителей?
Задача 27. После расторжения брака супругов Ильиных их 8-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком еженедельно, в выходные дни.
Вступив в новый брак, Ильина стала всячески препятствовать общению отца с ребенком с целью укрепления отношений между ним и новым мужем. Она запрещала сыну встречаться с отцом, а затем увезла мальчика к бабушке в деревню. Узнав о местонахождении сына, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Ильин предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Какое решение вынесет суд?
Задача 28. Сорокин предъявил иск к супругам Петренко – родителям умершей жены об отобрании у них своего восьмилетнего сына – Евгения. При рассмотрении дела в суде установлено, что мать ребенка умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Сорокин не имел возможности самостоятельно воспитывать сына и с согласия деда и бабки – супругов Петренко привез Евгения к ним. Спустя год супруги Петренко были в установленном порядке назначены опекунами ребенка.
Свою просьбу вернуть сына Сорокин обосновывает тем, что переведен на постоянную работу в порт г.Владивостока, в плаваниях не бывает, снова вступил в брак, и не имя детей от второй жены сам хочет воспитывать своего ребенка.
Петренко против иска возражали, ссылаясь на то, что внук живет у них пять лет, привык к ним, ни в чем не нуждается, а также высказали сомнение в том, что ребенку будет хорошо в новой семье, т.к. за истекшие годы отец встречался с ним всего два раза, не интересовался его жизнью, нерегулярно оказывал материальную помощь на его содержание.
Опрошенный в суде ребенок, отказался вернуться к отцу.
Какое решение вынесет суд?
Задача 29. Ефремова В.Е. обратилась в суд с иском к Ефремову В.Н. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на её содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребёнком возраста 3 лет.
Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?
Задача 30. Смолин А.Е. выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Николая от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его от уплаты алиментов. При этом истец привёл следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе института, получает стипендию 140 руб. Сам Смолин – инвалид 2 группы, не работает, пенсия 600 руб., на иждивении находиться жена.
Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов?
Задача 31. Надеждин по решению суда ежемесячно выплачивал алименты на содержание сына до его совершеннолетия в размере 1/4 заработной платы. После вступления в другой брак и рождения ребенка он отказался выплачивать алименты. Им приведены следующие доводы: он находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет и получаемое им пособие предназначено ребенку от второго брака.
Решите спор.
Задача 32. Решением суда от 15 марта 1999 г. Светикова была лишена родительских прав в отношении дочери Ольги, 1992 года рождения, за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержание дочери судом было отказано, поскольку Светикова является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 33. При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка - матери. Заработная плата матери составляет 600 руб., а отца - 2400 руб.
При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.
Решите спор.
Задача 34. Решением одного из мировых судов г. Москвы с Д.Ю.Малкова в пользу бывшей жены Малковой были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка. Этим же решением суда на воспитание Малкову была передана несовершеннолетняя дочь от этого же брака. Малков обжаловал решение, посчитав, что размер алиментов на содержание сына следовало определять не в процентном отношении к заработку, а в твердой денежной сумме.
Подлежит ли жалоба Малкова удовлетворению?