Г. Челябинск 30 мая 2019 года
ВОЗРАЖЕНИЕ 1
[на “исковое заявление о взыскании денежных средств” в посчитанной необходимости [председателя правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А.] от 17.04.2019 г.,]
Судье Левановой Е.А., от Ефимова О.Ю., 30.05.2019 г.
Ваша Честь!
Перечитав и изучив информационное сообщение под названием “исковое заявление о взыскании денежных средств” в посчитанной необходимости [председателя правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А.] от 17.04.2019 г., утверждаюсь в категорическом не согласии с ним.
Устойчивый признак преступной группы “действующего председателя СНТ «АМЗ-2»”, она вскрывается и производится обнародование преступных деяний мошенников махровых преступной группы ”С.А. Маслаковой“ организующих мошеннические действия по изъятию прибыли как у товарищества, так и у меня лично гражданина РФ Ефимова О.Ю. действительного и действующего сторожа СНТ «АМЗ-2».
Что вылезло при разборе “председателя правления” Маслаковой С.А. её информационного сообщения под названием “исковое заявление о взыскании денежных средств от 17.04.2019 г.”:
“председатель правления” Маслакова С.А. объединила свои мнимые доводы общей чертой своих преступлений: халатности (ст. 293 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ), превышение служебно-должностных полномочий (ст. 287 УК РФ), подделки, сокрытия информации (ст. 237 УК РФ), незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), волокиты и очковтирательства, замыливания, затирания и отбеливания “себя” мошенников махровых С.А. Маслаковой„ нашедшей своё отражение в мнимом “исковом заявлении о взыскании денежных средств” [Маслаковой С.А.].
Систематическое "избрание" с 2014 года ("переизбрание" в 2016 г., в 2018 г.) Маслаковой С.А, на должность председателя СНТ «АМЗ-2», - антизаконно, идёт против конституционных, гражданских, личностных и политических прав нормальных садоводов, и содержит признаки юридического мошенничества (ст. 159 УК РФ) и др. преступлений.
Так, в виду вновь открывшихся обстоятельств следует, что нарушая полномочия и не имея полномочий “гражданка Маслакова С.А.” проводила с 2014-2015-2016-2017 и провела 24 июня 2018 года свои нелегитимные общие собрания, собрания правления и др., и продолжала проводить их в 2019 году, то есть в течении последних пяти лет систематически проводила нелегитимные собрания с одновременной систематической отменой как федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так теперь и ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд …» от 29 июля 2017 года (Закон вступил в силу с 01.01.19 г.) и проводила и провела нелегитимное общее собрание членов СНТ АМЗ-2 в должности председателя правления с переизбранием на третий 2-ух летний срок (до 2020 г.), то есть Маслакова С.А. (12-13 участок СНТ АМЗ-2, 1-ая улица), по юридическому факту закона не может занимать должность председателя СНТ АМЗ-2, поскольку не имеет в собственности земельного участка в СНТ «АМЗ-2».
Так, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд …» от 29 июля 2017 года утверждается сейчас, так и утверждалось законом ФЗ-66 (на момент его действия 2012-2018 гг.) согласно п. 1 ст. 18, что «… членами СНТ могут быть граждане РФ …. имеющие земельные участки в границах токого товарищества.», «…принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя … земельного участка … собственники земельного участка …», а в соответствии как со ст. 17 ФЗ-217, так и ранее в соответствии со ст. 22 закона ФЗ-66 «… к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится … вопрос избрания председателя правления СНТ …», а «…положения устава СНТ не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ», эти же положения обозначены требованиями ст. 12, ст. 16 и др. ФЗ-217 от 29 июля 2017 года, и, в связи с этими требованиями статей, как закона ФЗ-66, так и закона ФЗ-217 не предусматривает возможности избрания членов правления и председателя правления из лиц, не являющихся членами СНТ.
Законным владельцем земельных участков № 12, № 13 в СНТ АМЗ-2 является Маслаков В.С., муж “Маслаковой С.А.”, то есть Маслакова С.А. является всего лишь ближайшим родственником владельцу участка Маслакову В., и которая не может быть законным членом СНТ и избираться на руководящие должности СНТ АМЗ-2 на правах члена семьи владельца участка. Это она сокрыла и сокрывает, не стесняясь подавать дутые иски какого-то взыскания.
А этим своим нелегитимным решением от 24 июня 2018 года и др., они замыкают нормальных членов СНТ АМЗ-2 на безграмотность, на развал СНТ АМЗ-2, нелегитимное присвоение земель общего пользования, самовольные изменения границ товарищества и законов, и другие грубейшие нарушения и неисполнения законов РФ на территории СНТ АМЗ-2, и этим они (Маслаков В.С., Маслакова С.А., учредители Ожигин, Пахомов, Соколов, Швец, члены правления СНТ АМЗ-2 Краснощекова, Стромилова, Калетина и др.) пользуются в своих корыстных интересах и целях.
Всё это она, Маслакова С.А., "узаконила" для себя лично через систематическое сокрытие и не информирование членов собрания с 2014 года как от своего первого срока избрания, так и последующих (2016 г., 2018 г.), что и побудило её создать преступную группу и преступное сообщество, для самовольных изменений конфигурации территории товарищества (СНТ АМЗ-2), самовольных изменений пожарных и санитарных проездов о чём мы своевременно сигнализировали в том числе в прокуратуру Советского района г. Челябинска. (см. наши Ходатайства от 26.06.2018 г., Ходатайство от 27.06.2018 г. и другие, смотрите их в прокуратуре Сов. района г. Челябинска) и это самодурство и самоуправство С.А. Маслаковой МВД полиции ОП № 3 Советского района, следственный отдел СК Советского района г. Челябинска пытались сокрыть и сокрывают в течении последних 10-ти месяцев своего бездействия, сокрывают, что систематически и системно шла подтасовка фактов путём организации мошенничества в должности председателя, что (Наумик Ю.И. бывший председатель) такую практику сложил с 2012-2013 годов, а Маслакова С.А. продолжила, то есть они таким образом организовали преступное сообщество и в последующих годах, к концу июня 2018 года, посредством самоуправства (ст. 330 УК РФ) из разряда преступной группы (ч. 5 ст 35 УК РФ) они перешли в разряд преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), и как видим из махровых ответов и постановлений, - в первом и втором квартале 2019 года продолжают своё систематическое и системное расширение и разрастание и расползание преступного сообщества С.А. Маслаковой, теперь под присмотром указанной группы "влиятельных чиновников" Челябинска и Челябинской области.
Так, прокуратуру Челябинской области мы своевременно информировали (см. наше Ходатайство 44 от 6 мая 2019 г.) для принятия мер прокурорского пресечения о том, что: «… группа мошенников махровых псевдоправления СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой будучи в курсе, что частью 1-ой статьи 6-ой Федерального Закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" «… запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления …», грубо и систематически пренебрегая законностью обманным путём мошенничества скрывая достоверность правовой информации 17.04.2019 года призвав «Фемиду с закрытыми глазами» Советского райсуда г. Челябинска в ″прокурорской поддержке″ юридического мошенничества и подлога ответов гражданину, совершили очередное очковтирательство и преступление по отношению правам личности законопослушного гражданина Ефимова О.Ю., продолжив своё нездоровое расползание, с вовлечением судей Велякиной Е.И., Левановой Е.А. продолжили травлю сторожа СНТ «АМЗ-2» организованную ими в июне 2018 года, о чём мы своевременно вам сигнализировали (см. наши Ходатайства 1 от 26.06.2018 г., Ходатайство 2 от 27.06.2018 г.), но мер прокурорского пресечения преступной деятельности мошенников махровых нездорового местного органа самоуправства С.А. Маслаковой до сих пор так и нет.».
Так незаметно происходила и произошла передача преемственности преступных навыков систематически и системно виновных действий, подтасовки фактов, кражи (ст. 158 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ) в коллективном сговоре (ст. 35 УК РФ) Наумика Ю.И. и Маслаковой С.А. и др. против честных граждан членов СНТ АМЗ-2.
Поэтому, все псевдо решения протоколов с повесткой дня общего собрания членов СНТ АМЗ-2 от 2014 г., от 2015 г., от 2016 г., от 2017 г., от 2018 г. (годы “правления С.А. Маслаковой”) в том числе мнимого протокола от 24 июня 2018 года, - ложны, ничтожны, поскольку юридической силы не имеют ввиду отсутствия юридического признака к примеру, заверения «…печатью товарищества…» указанного в обязательном порядке ч. 5 ст. 21 ФЗ-217 от 29 июля 2017 г., и другим признакам, и подлежат признанию нелегитимными (“протокол от 12.05.2012 г.”, “протокол от 17.05.2016 г.”, “протокол от 27.05.2017 г.”, “протокол от 24.06.2018 г.”, “протокол от 15.03.2019 г.” и др.) и их отмене путём рассмотрения данного вопроса при рассмотрении мнимого иска “взыскании денежных средств” С.А. Маслаковой к законопослушному гражданину Ефимову О.Ю. в мировом суде 5-ого участка Советского района г. Челябинска судьёй Левановой Е.А..
Следует установить истинность по делу в части законности деяний С.А. Маслаковой, как юридического лица представляющего интересы товарищества СНТ «АМЗ-2» в мировом суде, а в случае подтверждения в суде доводов «ответчика», оставить за мировым судом право направить материалы в компетентные правоохранительные органы для привлечения С.А. Маслаковой к уголовной ответственности за преемственность преступных навыков систематически и системно виновных деяний действий, подтасовки фактов, кражи (ст. 158 УК РФ) моей зарплаты и заработанных денег за последние пять лет, самоуправства (ст. 330 УК РФ) в коллективном сговоре (ст. 35 УК РФ) Маслаковой С.А. и др. против честного гражданина Ефимова О.Ю..
Так, по промежуточному итогу, сотрудники МВД полиции, прокуратуры, СК и др. предпочли всё это сокрыть, и, сокрыли мошенников махровых шайки Маслаковой С.А., своим личным мнением "невиновности", выпустив в пользу мошенников свои мнимые ответы и постановления которыми их прикрывают за последние 10-ть месяцев, позволяя всё больше и больше преступной группе "псевдопредседателя" С.А.Маслаковой [СНТ «АМЗ-2»] действовать сплочённо ловко и нагло и уходить от ответственности Маслаковой, и уходить от погашения задолженности перед Ефимовым О.Ю., и уходить от уголовной ответственности за кражу (158 УК РФ) и уходить от этих вопросов путём подачи дутых исков: "на выселение", "на погашение задолженности", и таким образом нагловато и хамовато позволяют ей уходить от административной и уголовной ответственности.
С этим я не согласен.
Ваша Честь!
Всё это мы наблюдаем и сейчас в вашем мировом суде судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска при рассмотрении мнимого иска от 17.04.2019 г. псевдопредседателя СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой.
А также, разъясняю, что мы говорим о преступных деяниях С.А. Маслаковой подпадающих под требование уголовного кодекса РФ по статье 327 УК РФ, за подделку протоколов общих собраний ввиду их нелегитимности в 2014, в 2015, 2016, в 2017, в 2018 гг. (в антизаконном председательстве Маслаковой С.А.), но эта статья устанавливает санкции за подделку официального документа, т.е. документа, изданного государственным органом.
А СНТ «АМЗ-2» негосударственный орган (орган местного самоуправления), хоть и юрлицо, а отсюда вытекает, что протокол общего собрания СНТ в число государственных документов не попадает, а это значит, что протокольная подделка С.А. Маслаковой подпадает под требование уголовного кодекса статьи 159 УК РФ (мошенничество).
К тому же, как С.А. Маслакова самолично заявила в своём псевдоиске, что: «…решением общих собраний СНТ «АМЗ-2» обязалось оплачивать …», то есть привлекались денежные средства в результате фактической подделки, и члены правления, получали вознаграждение из этих средств, и члены ревизионной комиссии знали об этом в течении последних пяти лет, а это значит только одно, что мошенничество С.А. Маслаковой и др. имело место быть за последние пять лет подпадает под требование уголовного кодекса РФ мошенничество (ст. 159 УК РФ) и др..
То есть получается, что в систематической подделке ежегодных протоколов общих собраний (с 2014 г. по 2018 г. - председательства Маслаковой) усматривается намеренный умысел С.А. Маслаковой и факт завладения чужим имуществом, в том числе заработанными деньгами сторожа, его зарплатой и др., с получением иной корысти в подделке протокола, к примеру ”единоличной властью самоуправства председателя“ над садоводами СНТ.
Ваша Честь!
Согласно ст. 16 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года, всякие “протокольные решения” общего собрания СНТ «АМЗ-2» это ”решения обязательные“ только для членов СНТ, а п. 5 ч. 1 ст. 19 того же ФЗ-217 гласит, что: «….председатель товарищества» … принимает на работу работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам…».
Из этого следует, что гражданин Ефимов О.Ю. направлял в своё время заявление о приёме на работу, но С.А. Маслакова оставила его без ответа, как и более 69 обращений (ходатайств, заявлений, служебных записок и т.д.) с 2012 года по 2019 года оставлены "руководством" СНТ «АМЗ-2» без ответов, что свидетельствует об имеющейся место быть умышленной как дискриминации в сфере трудовых отношений, так и злонамеренное игнорирование нашей конституционности, грубейшее нарушение законности влекущие очевидные противоречия с Трудовым Кодексом РФ и главным законом страны пробегающие под С.А. Маслаковой.
А поскольку по состоянию на сегодня за последние пять лет псевдодействиями “председателя С.А. Маслаковой”, по трудоустройству и оформлению сторожа СНТ «АМЗ-2» гражданина Ефимова О.Ю. со стороны СНТ, умышленно проигнорированы и никаких отношений (кроме обозначенных должностной-инструкцией сторожа от 21 июня 2015 года, прикладываю) к официальному оформлению не предпринято, кроме как в подписи с печатью в должностной инструкции, то по факту в совокупности с вышесказанным получается, что законопослушный гражданин Ефимов О.Ю.:
1. не является материально ответственным лицом за какие-либо растраты ”председателя С.А. Маслаковой“, в том числе за какую-либо электроэнергию на дом сторожа, поскольку никакого договора о материальной ответственности Ефимова О.Ю. – и в помине нет, на поминках председателя правления С.А. Маслаковой, а какой-то псевдо протокол не является формой договора материальной ответственности, к тому же все эти псевдо протоколы принимались без участия гражданина Ефимова О.Ю. в собраниях, его подписи в них нет, и ни в каких-либо других ни о каком-либо согласии Ефимова О.Ю, как-бы юридических сведений нет, их в их псевдо решениях нет: нет в “протоколе от 12.05.2012 г.” – в нём и заверительной печати нет, нет в “протоколе от 17.05.2016 г.”, нет в “протоколе от 27.05.2017 г.”, нет в “протоколе от 24.06.2018 г.”, нет в “протоколе от 15.03.2019 г.”, и ко всем этим приложенным псевдопротоколам СНТ «АМЗ-2» яко-бы как-то правдоподобно обращённых в адрес гражданина Ефимова О.Ю., как-то нет приложенных списков участников этих собраний, как и общих собраний членов СНТ «АМЗ-2», так и общих отчётно-перевыборных собраний членов СНТ «АМЗ-2», так и заседания ”правления“ обязательные к приложению для проверки легитимности и проверки других вопросов, а “уведомление от 27.03.2019 г.,” яко-бы направленное в адрес Ефимова О.Ю. не имеет подписи гражданина Ефимова О.Ю., не имеет подписи в получении. Как факт.
Так самой С.А. Маслаковой, как и членами правления товарищества, как и членами ревизионной комиссии с товариществом не заключены их трудовые договора, что противоречит закону 217-ФЗ, Трудовому Законодательству РФ и др., а поэтому С.А. Маслаковой грубо нарушена законность, поскольку она получает зарплату председателя, получается, что она как ”председатель правления” не оформила с товариществом трудового договора, а действует самовольно, бесшабашно, нагло, а из этого грязевого ручейка её деяний противоречат закону и грубо нарушают требование закона п. 3 ч. 1 ст. 17 ФЗ-217 от 29.07.2017, что есть также юридическое мошенничество (ст. 159 УК РФ) за пределами самостоятельности своих полномочий, поскольку СНТ не входят в систему органов государственной власти (ст. 12 Конституции РФ), а по итогу деяний С.А. Маслаковой не соблюдается Конституция РФ и грубо нарушается и нарушена законность (ст. 15 Конституции РФ) фактически пытаясь самовольно изменить основы конституционного строя Российской Федерации, что есть грубейшее нарушение законности ст. 16 Конституции РФ. Как так.
Ваша Честь!
Следует, что к правилам оформления протоколов, к СНТ и общему собранию, в которых учтены все последние требования к составлению протокола в письменной форме, определённые нормами Главы 9.1 Гражданского кодекса (ФЗ-100 от 7 мая 2013 г.), относятся:
Протокол, как официальный документ, может быть полным, кратким или смешанным и делится на две части:
информационную (в ней документируется ход обсуждения всех вопросов повестки дня);
распорядительную (в ней фиксируется принятое в результате обсуждения решение).
В протоколе в обязательном порядке указывается следующее:
Информационная часть: название товарищества; вид документа (протокол);
дата, время, место и номер документа (номера протоколов проставляются, начиная от 1 января текущего года и до 31 декабря, с нового года начинается новый отсчёт);
по норме п. 4 ст. 181.2 «Принятие решения собрания» ГК:
обязательность указания времени состоявшегося общего собрания.
название документа (общее собрание членов, заседание правления, заседание комиссии); сведения о председателе собрания; сведения о секретаре собрания; сведения о числе присутствующих на собрании членов и общем числе членов товарищества; сведения о приглашённых; сведения о принявших участие в собрании;
По требованию ст. 181.2 в части «Принятие решения собрания» глава 9.1 ГК.
Данная норма вводит обязательность для правления составления списка участвующих в собрании, удостоверенных подписью каждого члена объединения (доверенными лицами).
сведения о лицах, проводивших подсчёт голосов;
Эта норма требования закона ст. 181.2 ГК проигнорирована “С.А. Маслаковой„, что стало грубым нарушением законности, списка удостоверенных подписью каждого члена СНТ «АМЗ-2» нет в протоколах СНТ «АМЗ-2»: списка нет в “протоколе от 12.05.2012 г.” – в нём и заверительной печати нет, списка нет в “протоколе от 17.05.2016 г.”, списка нет в “протоколе от 27.05.2017 г.”, списка нет в “протоколе от 24.06.2018 г.”, списка нет в “протоколе от 15.03.2019 г.”, нет сведений адресатов в “уведомлении от 27.03.2019”.
Норма введена ст. 181.2 «Принятие решения собрания» Глава 9.1 ГК в редакции ФЗ-100 от 07.05.2013 г. Если подсчёт голосов проводили одни и те же лица на протяжении всего собрания, то эти сведения можно указать в начале протокола. Если подсчёт голосов осуществлялся разными лицами по вопросам повестки дня, то такие сведения необходимо указывать после сведений об итогах голосования по каждому вопросу.
повестка собрания; сведения о ходе и обсуждении вопросов повестки; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
Норма введена ст. 181.2 «Принятие решения собрания» Глава 9.1 ГК. Данное требование связано с нормами пункта 3 ст. 181.4 «Оспоримость решения собрания». В соответствии с ним «Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения».
перечисление прилагаемых документов (доклад, выступления, отчёт, смета и т.д.) Распорядительная часть:
сведения о принятых решениях по вопросам повестки; сведения о результатах голосования по каждому вопросу повестки дня;
Норма введена п. 4 ст. 181.2 «Принятие решения собрания» ГК. Если в повестке дня несколько вопросов, то закон позволяет участникам собрания проголосовать за принятие решений один раз, сразу по всем вопросам повестки дня. Закреплено это вот здесь: «2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.» — ст. 181.2 пункт 2.
подпись председателя собрания; подпись секретаря собрания; печать садоводческого товарищества.
Ваша Честь!
Так, исходя из перечисленных норм требований ГК в части ведения и оформления протоколов общего собрания СНТ, в конкретной норме ст. 181.2 «Принятие решения собрания» Глава 9.1 ГК, С.А. Маслаковой нарушена законность, умышленно ущемлены права гражданина Ефимова О.Ю., подменены и спутаны правовые понятия участника (члена СНТ) и ответчика, где требование участника связано с нормами пункта 3 ст. 181.4 «Оспоримость решения собрания», то есть в соответствии с ним «Решение собрания, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения» и это требование закона гарантирует законность и законное право оспаривать решение в суде участнику соответствующего гражданско-правового сообщества.
Но, гражданин Ефимов О.Ю. в гражданско-правовом сообществе СНТ «АМЗ-2» не состоит, но почему-то его систематически вносят в какие-то обсуждения на собраниях СНТ, принимают по нему какие-то почти материально-ответственные решения без его участия, заведомо зная, что он лишён права их обжалования, а это значит получается по самовольному решению Маслаковой, что на него можно валить всё, и таким образом умышленно путать понятия «тряпки» и «Флага», и подменять понятия членов СНТ и «сторожа» выдавая «сторожа» за почти полноправного члена СНТ, в следствии чего его (сторожа) можно почти незаметно подвести под материальную ответственность без каких-либо материально-ответственных бумаг договоров и на общем собрании выдать почти его (сторожа) личное присутствие на собрании и выдать окружающим членам СНТ как участника собрания почти ”члена СНТ„, и можно нагловато, и хамовато и занимаясь очковтирательством и приписками на собраниях “объяснять„ всем членам СНТ «АМЗ-2», что во всех провалах в работе “действующего председателя” С.А. Маслаковой виноват законопослушный гражданин Ефимов О.Ю. сторож СНТ «АМЗ-2».
С этим я не согласен.
Ваша Честь!
Юридическая сила — это свойство официального документа, сообщаемого ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления (ГОСТ РФ Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России).
Другими словами протокол будет иметь обязательность для исполнения всеми садоводами в СНТ в случае:
его соответствия нормам устава СНТ, Закона № 66-ФЗ, др. нормам законодательства РФ;
правомочности общего собрания, заседания правления, комиссии, издавших данный протокол;
соблюдения всех правил оформления протокола.
Печать объединения хранит председатель. Он и должен заверить (не сам документ, протокол в данном случае), а подписи под протоколом. Т.е. печать свидетельствует о том, что подписи председателя и секретаря собрания подлинные. Точно также надо понимать и заверение выписок из протоколов, выдаваемых справок и др. документов СНТ. Председатель в этих последних случаях заверяет свою подпись под изданным документом.
Что необходимо добавить: печать, по принятым в делопроизводстве правилам, проставляется так, чтобы её оттиск захватывал наименование должности лица, подписавшего документ и первую (первые буквы подписи).
И если С.А. Маслакова не знает порядка делопроизводства, то пусть изучает законы РФ,ГОСТ РФ Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России, ГК РФ и др.
Не знание не освобождает от ответственности.
То есть исходя из изложенного, следует, что из всех представленных суду 5-ти протоколов:
“протокол от 12.05.2012 г.” – печати нет, в “протоколе от 17.05.2016 г.” – печать стоит где-то отдельно от подписей и наименования должностного лица СНТ «АМЗ-2», в “протоколе от 27.05.2017 г.” печать стоит где-то отдельно от подписей и наименования должностного лица СНТ «АМЗ-2», в “протоколе от 24.06.2018 г.” печать стоит где-то отдельно от подписей и наименования должностного лица СНТ «АМЗ-2», в “протоколе от 15.03.2019 г.” – печати нет. По итогу все протоколы незаверены, а значит не имеют юридической силы лица СНТ «АМЗ-2», а значит они нелегитимны, а значит они ничтожны.
То есть, вывод однозначный: ни один из 5-ти представленных в суд протоколов СНТ «АМЗ-2» не соответствует: нормам устава СНТ, закона № 217-ФЗ (закона № 66-ФЗ) др. нормам законодательства РФ; не соответствует
правомочности общего собрания, заседания правления, издавших данный протокол; не соответствует соблюдению всех правил оформления протокола, то есть, - эти пять протоколов и др. есть подделка, фикция права, а поэтому их следует отнести к ничтожным, ложным, подложным.
Аналитика “искового пакета С.А. Маслаковой от 17.04.2019 г.” в том числе и пяти протоколов СНТ «АМЗ-2 показала наличие признаков подделки официальных протоколов: общих собраний членов СНТ «АМЗ-2» и заседания правления: договора энергоснабжения № 1949 от 25 июля 2018 г.:
1. от 12.05.2012 г. - отсутствует признак заверения - печать СНТ «АМЗ-2»;
2. от 17.02.2016 г. нарушены основы делопроизводства: печать стоит не в положенном месте (ГОСТ РДелопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России);
3. от 27.05.2017 г. нарушены основы делопроизводства: печать стоит не в положенном месте (ГОСТ РДелопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России);
4. от 24.06. 2018 г. нарушены основы делопроизводства: печать стоит не в положенном месте (ГОСТ РДелопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России);
5. от 15.03.2019 г. - отсутствует признак заверения - печать СНТ «АМЗ-2»;
6. в договоре энергоснабжения № 1949 от 25 июля 2018 г. поддельные сведения оснований действий “Маслаковой” по псевдо договору и печать нечитабельна, размыта.
7. уведомление адресовано какому-то Олегу Юрьевичу, фамилия и реквизиты которого не указаны, печать также с нарушениями основ делопроизводства: печать стоит не в положенном месте (ГОСТ РДелопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., Госстандарт России), - из этого следует, что это систематические нарушения законности совершённые и совершаемые “С.А, Маслаковой„ явились способом для совершения другого преступления: мошенничества, т.е. использование протокола в личных целях.
Ваша Честь!
Это, “С.А.Маслакова”, и продемонстрировала подачей своих личных “исковых требований” в суд, вместо того чтобы начинать выплачивать задолженность по зарплате вследствии кражи заработанных денег моей зарплаты в размере 230 976 рубля, а также начинать выплачивать образовавшуюся задолженность в размере 30 982 рубля.
Т.е. имеется наличие корыстного умысла С.А. Маслаковой, который идёт в составе преступления, например, в завладении денежными средствами сторожа, садоводов в целях личной наживы, добытых путём обмана. И наказание должно следовать именно за это преступление, а не за подделку протокола.
Ваша Честь!
А также, гражданин Ефимов О.Ю. как 15 декабря 2018 года, так и 4 мая 2019 года направил “действующему председателю правления СНТ «АМЗ-2” С.А. Маслаковой, и направил “действующему учредителю СНТ «АМЗ-2»” и по совместительству “энергетику СНТ «АМЗ-2»“ В.Ф. Пахомову под личную роспись (заявления прилагаю) о том, что: «…. В связи с тем, что получен ответ письмом от 26.11.2018 г. из Государственной инспекции труда Челябинской области от начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ Челябинского округа № 2 В.Н. Немцева дотошно и скрупулёзно проверившего председателя СНТ «АМЗ-2» Маслакову С.А. по моему "увольнению", и госинспекция труда Челябинской области пришла к выводу, что я не уволен: дата прекращения трудовых обязанностей в протоколе общего собрания от 24.06.2018 г. не указана, а приказ об увольнении не издан, - как на момент документарной проверки госинспекцией труда, так и по состоянию на сегодня 15 декабря 2018 года, то подачу этого Заявления от 15 декабря 2018 года прошу считать фактом возобновления моих трудовых отношений с июля месяца 2018 года и с этого момента выплатить заработную плату в размере 66 978 руб. (за 6 месяцев х по 11 163 руб. за месяц), а также сумму денежных средств, МРОТ федерального уровня, отнятых согласно нелегитимных собраний с 2013 года по 2018 год, в размере суммы 119 346 рублей (за 5 пять лет с учётом уже оплаченной ежемесячной части МРОТ в 5 пять тысяч рублей), то есть сумму остатка МРОТ с 2013 г. по июнь 2018 г. (также см. наше Заявление 3 от 29.06.2018 г.), что по итогу составляет общую сумму к выплате: заработной платы в размере = 186 324 рубля и это так, как госинспекция труда Чел. области выявила и установила, что председателем СНТ «АМЗ-2» нарушены требования ст. ст. 133, 133.1 Трудового Кодекса Российской Федерации и др..
И начать возмещение, нанесённого материального ущерба посредством кражи (ст. 158, ст. 145.1 УК РФ), моей зарплаты с 2012 года в сумме 186 324 рубля правлением товарищества [СНТ «АМЗ-2»] из личных средств с 1 января 2019 года по 31 января 2019 года, а также возместить моральный урон, также в размере аналогичного нанесённого материального ущерба. …..», согласно обновлённого Заявления от 4 мая 2019 года «….И начать возмещение, нанесённого материального ущерба посредством кражи (ст. 158, ст. 145.1 УК РФ), моей зарплаты с 2012 года в сумме 230 976 рубля – ″действующим″ составом правления товарищества вместе с бухгалтером и учредителями [СНТ «АМЗ-2»] из своих личных средств с 14 января 2019 года - с 1 июня 2019 года, а также, по справедливости, возместить моральный урон, также в размере аналогичного нанесённого материального ущерба.», то есть по состоянию на 4 мая 2019 года это заявление было пролангировано с уточнённым размером выплаты суммы заработанных денег и морального урона, но ответа, по состоянию на сегодня, 30 мая 2019 года, по нему нет, а это означает, что раз приказа об увольнении нет, то гражданин Ефимов О.Ю. добросовестно продолжая нести службу в должности сторожа СНТ «АМЗ-2» законно проживает согласно должностной инструкции от 21 июня 2015 года подписанной С.А. Маслаковой, пользуется электроэнергией по молчаливому согласию С.А. Маслаковой, ведь действия должностной инструкции никто не прекращал, а приказа об увольнении по состоянию на сегодня 30 мая 2019 года нет.
А молчание С.А. Маслаковой и др. членов ревкомисси, правления, учредителей СНТ «АМЗ-2» есть однозначно, - знак согласия, принятый к действию законопослушным гражданином Ефимовым О.Ю., о чём он добросовестно поставил их всех в известность как “председателя правления” С.А. Маслакову, так и “учредителей СНТ «АМЗ-2»“ в лице Пахомова В.Ф. и др. членов правления, членов ревкомиссии.
Ваша Честь!
А также, видим, что какой-то приложенный “расчет оплаты за потребленную электроэнергию Ефимовым О.Ю. за период с июля 2018 – март 2019” не имеет подписей сторон, не является актом сверки, не имеет сведений о среднем тарифе по которому происходит оплата в «МРСК Урала», не подтверждается счетами-фактурами на предмет единственного потребителя, а свидетельствует об одном, что “расчёт оплаты за потребленную электроэнергию Ефимовым О.Ю. за период с июля 2018 – март 2019 …. СНТ оплатит согласно счетам – фактуре на апрель 2019 г.”, о чём гражданину Ефимову О.Ю. стало достоверно известно лишь из этого псевдо документа, но никаких счетов фактур с момента подачи Ефимовым О.Ю. «Служебного ходатайства 2» от 12 мая 2018 года в котором гражданином Ефимовым О.Ю. поставлен вопрос в адрес “председателя правления С.А. Маслаковой” именно о том, что цитата: «…Возможные, намечающиеся расходы сверх лимитированной части … в год, то есть за перерасходную часть потребления электроэнергии приходящейся на дом сторожа в нормальных тарифных планах (указанной в квитанции МРСК Урала) поставщика электроэнергии, беру на себя.», это, “председатель правления С.А. Маслакова” грубо проигнорировала, оставила без ответа, а значит по умолчанию, своевременно не решив существа поставленного вопроса, она [ С.А. Маслакова] сама и добровольно взяла на себя расходную часть оплаты из своих личных средств за электроэнергию приходящуюся на дом сторожа с мая 2018 года и по состоянию на сегодня 29 мая 2019 года, о чём и подтверждает запись “расчёт оплаты за потребленную электро энергию Ефимовым О.Ю. за период с июля 2018 – март 2019 …. СНТ оплатит согласно счетам – фактуре на апрель 2019 г.” вих собственноручно приложенном “расчете” … с ошибками самих “расчетов“, которые производились неизвестно по какой формуле и неизвестно кем.
Формулы “расчетов” нет, акта сверок нет, а значит установить и проверить истинность их личных “расчетов“ не представляется возможным.
Ваша Честь!
Приложенные «Счета-фактуры» от 31.08.2018 г., от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.02.2019 также свидетельствуют об одном, что покупатель - есть «Садовое некоммерческое товарищество “АМЗ-2”, но никак не гражданин Ефимов О.Ю., его фамилии в разделе покупатель, в «счетах-фактурах МРСК Урала» нет.
Иных счетов-фактур, каким-либо образом адресованных гражданину РФ Ефимову О.Ю. для оплаты, к примеру от самого СНТ “АМЗ-2” или «МРСК Урала» не представлено, их нет.
Квитанций оплаты этих счетов-фактур тоже нет. Как факт.
Достоверность оплаты не подтверждается. Как так.
Ваша Честь!
К тому же, в течении времени с 2015 года ежегодно и по состоянию на сегодня 30 мая 2019 года, антизаконное правление С.А. Маслаковой вместе с псевдо членами ревизионной комиссии разных лет Краснощековой Т.С., Глебовой Г. Д., Стромиловой Г.П., Горловой С.А., с ″членами″ правления Калетиной С.С. Пастушковым Е.П., ″электриком″, ″бухгалтером″ Баевой О., Валеевой О.К. и др., систематически самовольно принимая антизаконые решения по удержанию заработанных денег из зарплаты сторожа, самовольно удерживали мою часть зарплаты (квитанции к приходному кассовому ордеру без номера, без расшифровки подписи должностного лица бухгалтера, без даты и с другими грубейшими нарушениями по документам строгой отчётности на общую сумму 10 982 рубля якобы за электроэнергию и к этому добавим ещё квитанции к приходному кассовому ордеру: … № 139 от 07.11.2013 г., ….от 30.01.2014 г, …. № 139 от 8.12.2013 г., …. № 322 от 27.10.2013 г. на размер общей суммы в 20 000 двадцать тысяч рублей внесённых Ефимовым О.Ю. в “кассу СНТ «АМЗ-2»” по яко-бы “основаниям“ какого-то возврата за систему отопления для нужд членов СНТ «АМЗ-2», но … как бы установленную в доме сторожа, поэтому яко-бы сторож, по личному мнению “С.А. Маслаковой„ вроде бы по умолчанию “С.А. Маслаковой„ ”должен“ эти деньги за котёл отопления СНТ, но эти деньги “действующий председатель СНТ «АМЗ-2»” обещал вернуть с 2013 года, но этого почему-то не произошло, всё кормили баснями «…что вот вот, скоро вернём….», а по итогу гражданин Ефимов О.Ю. подал Ходатайство 14 от 15.09.2018 года (прилагаю) в адрес “председателя СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой„ о выплате суммы этой задолженности в размере двадцати (20 000) тысяч рублей, но оставив в очередной раз его без какого-либо ответа, “С.А. Маслакова” вместо того, чтобы начинать выплаты задолженности, она самовольно, в своей болезненности, где-то там у “себя„ в голове, спустя 8 восемь месяцев возьми, да и надумала надуманную “претензию (исковое заявление по возврату денежных средств” для яко-бы погашения какой-то дутой задолженности за электроэнергию по завышенным «внутренним» самовольно установленным тарифам в размере 3 рубля 20 копеек и они [С.А. Маслакова, О.К. Валеева и др.], почти правдоподобно требовали платить именно по этим тарифам, в обход установленных тарифов «МРСК Ура