Г. Челябинск 11 ноября 2019 года
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Исковое заявление о признании недействительными пунктов Устава СНТ «АМЗ-2», противоречащих Закону РФ, о признании незаконным избрание (переизбрание) председателя правления СНТ АМЗ-2 и отсутствия решения в этой части протокола общего отчетно-перевыборного собрания членов товарищества от 24.06.2018 г.
Судье Зимину А.С., от Ефимова О.Ю., от 11.11.2019 г.
Ваша Честь!
Истец, Ефимова Татьяна Николаевна, собственник участка № 79, 80 в границах земель СНТ «АМЗ-2» с 5 июня 2018 года (с 28.07. 2018 г. член СНТ «АМЗ-2»), присутствовала на общем собрании членов СНТ «АМЗ-2» 24 июня 2018 года.
Ответчик на момент избрания его председателем правления не являлся и не является членом СНТ АМЗ-2 либо его учредителем, соответственно, не мог и не может быть избран председателем правления товарищества СНТ АМЗ-2 (ЧАМЗ-2).
Так, на момент принятия 24 июня 2018 года отчетно-перевыборным собранием членов СНТ протокола об избрании на должность председателя правления С.А. Маслаковой, она не являлась и не является членом СНТ АМЗ-2.
В связи с этим, она не могла быть избрана ни на должность члена правления ни на должность председателя правления СНТ.
Так же на собрании 24.06.2018 г. нарушен порядок выборов правления и председателя выразившийся в том, что сначала почему-то был "избран" председатель, а затем этот "председатель" предлагал избрать членов правления (см. протокол от 24.06.2018 г.), хотя п. 13.1. ч. 13 Устава СНТ «АМЗ-2» определяет порядок избрания председателя правления: «правление товарищества возглаляет председатель правления, избираемый общим собранием товарищества из числа членов правления сроком на два года.», а п. 12.2. ч.12 Устава в свою очередь определяет избрание правления товарищества общим собранием … из числа членов товарищества …», но в самовольной редакции почему-то зачёркнутой строки «… из числа членов товарищества и члена семьи товарищества …» (см. стр. 16 Устава СНТ «АМЗ-2») маркером он противоречит закону который утверждает: избрание членов правления и председателя СНТ только из членов товарищества.
Оспариваемым протоколом от 24.06.2018 г. к которому также отсутствует решение в этой части нарушены права законности и конституционности истца на участие в социальной жизни товарищества и управлении СНТ, а также существует угроза нарушения наших конституционных, гражданских, личностных и политических прав, поскольку "решения" с 24 июня 2018 года в ходе деятельности товарищества от имени СНТ принимаются неуполномоченным лицом С.А. Маслаковой в нарушениях законности, в её безграмотности.
Протокол, в том числе в отсутствии решения общего собрания членов СНТ от 24 июня 2018 года, является антизаконным (незаконным) по тем же основаниям, поскольку надлежащего решения собрания о принятии ответчика С.А. Маслаковой в члены СНТ в предыдущие года (к примеру в 2014, 2016 гг.) общим собранием членов СНТ АМЗ-2 не принималось, а вопрос о её приёме в члены СНТ в 2018 году не поднимался, и в повестке дня собрания не стоял.
Списка присутствовавших на собрании членов СНТ «АМЗ-2» от 24.06.2018 г. нет. Проверить кворум не представляется возможным.
К тому же, требования законов, что ФЗ-66, что ФЗ-217, имели и имеют однозначные требования: «…лицо [в данном случае Маслакова С.А.] не являющееся членом товарищества не может стать и не может быть председателем правления СНТ «АМЗ-2» исходя из ст. ст. 18, 20-23 федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исходя из требования ст. 16 и др. ФЗ-217.
Законным владельцем земельных участков № 12, № 13 в СНТ АМЗ-2 является Маслаков В.С. (см. приложение «список членов СНТ АМЗ-2»: № 1, № 2), то есть Маслакова С.А. родственница Маслакову В., и которая не может быть законным членом СНТ и избираться на руководящие должности СНТ АМЗ-2 на каких-то правах члена семьи владельца участка.
Так, закон, ч. 1, ч. 2 ст. 12, ч. 5 ст. 16 ФЗ-217 от 29.07.2017 г. «о ведении гражданами садоводства…», гласит: «1.Членами товарищества могут являться исключительно физические лица. 2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества…», «..5. Председатель товарищества, члены правления товарищества …. избираются на общем собрании членов товарищества», и эти же требования были отражены и в предыдущем Законе ФЗ-66, которым утверждалось (на момент его действия 2012-2018 гг.) согласно п. 1 ст. 18, что «… членами СНТ могут быть граждане РФ …. имеющие земельные участки в границах токого товарищества.», а в соответствии со ст. 22 закона ФЗ-66 «… к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится … вопрос избрания председателя правления СНТ …», и Уставом СНТ ч. 5 п. 5.1. «АМЗ-2» закреплено положение о том, что «членами садового товарищества могут быть граждане РФ достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах территории данного товарищества», а «…положения устава СНТ ч. 12 п. 12.2. не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ», в связи с этими требованиями статей, закон ФЗ-217 (ФЗ-66) не предусматривает возможности избрания членов правления и председателя правления из лиц, не являющихся членами СНТ.
Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства …РФ", ч. 5 ст. 54 гласит, что: «Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. ».
По аналогии, эти требования были отражены в статье 16 федерального закона № 66-ФЗ: «… учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения….», «…положения устава садоводческого ….некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству РФ…».
Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу (пункт 6 статьи 16 ФЗ-66).
Таким образом, устав СНТ разрабатывается в дополнение к Закону и должен ему соответствовать. Пункты устава, которые не соответствуют Закону, могут быть оспорены в судебном порядке.
В своей деятельности ответчик СНТ «АМЗ-2» использует учредительные документы, в том числе Устав СНТ «АМЗ-2» от (протокол № 1 от 21 июля 2003 г.) подзаконный акт который содержит противоречие, а именно, - в Уставе СНТ «АМЗ-2» п. 12.2. ч. 12 Устава (стр. 16) стоит замаранная (зачёркнутая маркером) надпись: «…из числа членов товарищества и члена семьи товарищества …», при прочтении которой просматривается явное противоречие Устава в этой части Федеральному закону № 217-ФЗ (ранее ФЗ-66).
Закон гласит, исходя из требования ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства …. РФ", что: «1. Членами товарищества могут являться исключительно физические лица.
2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
3. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.»
Требования ч. 5 ст. 16 гласят, что: «…. 5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании из членов товарищества ».
По аналогии, эти требования гласили в федеральном законе от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в ст. 18, ст. 22, ст. 23 и др.
А также, в противоречащем, подложном виде устав СНТ «АМЗ-2» как юридический документ, содержащий самовольные: помарки, подтёрки, подписки, дописки, приписки, зачёркивания и т.д., - утрачивает свои юридические полномочия (значение) и правовой статус, поскольку подпадает под действие требования ст. 327 УК РФ уголовного закона подделка документов и подлог (ст. 292 УК РФ) документов.
А своим нелегитимным протоколом и отсутствующим решением от 24 июня 2018 года они замыкают членов СНТ АМЗ-2 на безграмотность, на развал СНТ АМЗ-2, нелегитимное присвоение земель общего пользования, самовольные изменения границ товарищества и законов, и другие грубейшие нарушения и неисполнения законов РФ, замыкают на самоуправство по своему образу и подобию на территории СНТ АМЗ-2, и этим они (Маслаков В.С., Маслакова С.А., учредители Ожигин, Пахомов, Соколов, Швец, члены правления СНТ АМЗ-2 Краснощекова Т.С., Стромилова Г.П., Калетина С.С., Пастушков Е.П. и др.) пользуются в своих безграмотных корыстных интересах и целях.
Всё это она, Маслакова С.А., "узаконила" для себя лично через систематическое сокрытие и не информирование членов собрания с 2014 года как от своего первого срока мнимого избрания, так и последующих (2016 г., 2018 г.), что и побудило её создать преступную группу и преступное сообщество, для самовольных изменений конфигурации территории товарищества (СНТ АМЗ-2), изменений пожарных и санитарных проездов, других своих виновных действий своего личного самоуправства для развала СНТ «АМЗ-2».
Поэтому, содержащееся в нём на странице 16 (п. 12.2. ч. 12 Устава СНТ «АМЗ-2») ″зачёркнутое противоречие″ препятствует законности и конституционности в целом юридической деятельности товарищества по существу в обществе, поскольку ставит под сомнение юридической кривды его статус документа, чем препятствует осуществлению полновесной правовой, юридической и общественной жизнедеятельности товарищества, так и самого ответчика полномочия СНТ «АМЗ-2» [С.А. Маслаковой] делает общественную деятельность недействительной, безграмотной.
Квитанцию оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей прилагаем.
Ваша Честь!
На основании вышеизложенного в соответствии с требованиями статей: ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ, ст.ст. 5, 8, 11 федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «о ведении гражданами садоводства …», ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 11 устава СНТ «АМЗ-2» от 2003 г.:
ПРОШУ:
Прошу суд:
1. признать недействительным п. 12.2. ч. 12 Устава СНТ «АМЗ-2 » (см. стр.16), (протокол № 1 от 21 июля 2003 г.)\;
2. Прошу суд устранить существующее с 2003 года в Уставе СНТ «АМЗ-2» противоречие путём исключения этой части строки «…из числа членов товарищества и члена семьи товарищества …» на стр. 16 п. 12.2. ч. 12 Устава СНТ «АМЗ-2 » и заменить её на «…из числа членов товарищества …».
Вынести об этом определение с указанием на то, что в связи с внесением в Устав СНТ «АМЗ-2» судебных поправок законности, следует читать п. 12.2. ч. 12 Устава СНТ «АМЗ-2»: «Правление Товарищества избирается общим собранием открытым голосованием из числа членов товарищества сроком на два года …» и далее по тексту верно.
3. признать сам факт незаконного избрания (переизбрания) 24.06.2018 г. председателем правления СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой влекущий прекращение её полномочий.
4. признать незаконным протокол и отсутствие решения общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ АМЗ-2 от 24.06.2018 г. в части антизаконного (незаконного) избрания председателя правления С.А. Маслаковой.
5. взыскать с ответчика СНТ «АМЗ-2» [председателя С.А. Маслаковой] денежную компенсацию в пользу истца - гражданки Ефимовой Т.Н., - за оплату государственной пошлины - судебные расходы в размере 300 рублей.
6. судебное решение «о признании недействительными пунктов Устава СНТ «АМЗ-2», противоречащих Закону РФ, о признании незаконным избрание (переизбрание) С.А. Маслаковой председателем правления СНТ АМЗ-2 и отсутствия решения в этой части протокола общего отчетно-перевыборного собрания членов товарищества от 24.06.2018 г.» направить действующим членам правления СНТ «АМЗ-2» для принятия надлежащих решений прекращения её полномочий по СНТ «АМЗ-2» и уведомления всех членов товарищества СНТ «АМЗ-2».
Ждём объективного квалификационного и квалифицированного ответа 30 тридцать дней согласно федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ибо, мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Приложение: копии:
а. исковое заявление от 11.11.2019 г. (с копиями документов для суда) – 1 экз. на 3 лист.;
б. уведомление с описью (перечнем документов) почтовой отправки ответчику – 1 лист;
в. Устав СНТ «АМЗ-2» от 2003 г. – 22 листа;
г. протокол от 24.06.2018 г. общего собрания членов СНТ АМЗ-2 -1 лист;
д. список членов СНТ «АМЗ-2»: 1. - ___ л.; 2. - ____ л.;
е. копия членской книжки садовода СНТ «АМЗ-2» Ефимовой Т.Н. – 1 лист;
ё. копия доверенности – 2 листа;
ж. квитанция оплаты госпошлины -1 лист.
Гражданка РФ,
Ефимова Т.Н.
(личная подпись)
Гражданин РФ
Ефимов О.Ю.
(личная подпись)
По доверенности 74 АА 4066752,
зарегистрирована в нотариальном реестре:
№ 74/31-н/74-2018-3-673)