ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Ст. 3 п. 2 Конституция РФ. | «Демократия, на мой взгляд, заключается, как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений». В. В. Путин. |
Правовое положение - заемщик: Тарасенко Анжелика Борисовна.
636019, Томская обл., г.Северск, пр-кт Коммунистический, д.120, кв.29
(индекс, город, улица, дом, квартира)
Исх. № ___
от «___ » ______ 20 __ г.
Руководству Банка
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы »
Место нахождения: 123060, г.Москва,
1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1
Заявление-анкета № 0001298488 от 28.09.2007г.
Заявление - распоряжение
«28 » октября 2007 г. как Вы утверждаете между мною и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы » (далее-Банк) на основании заявления-анкеты кредитную карту № 0001298488
Относительно договора о карте: заявление-оферта не содержит существенных условий
• проценты по кредиту (цена услуги)
• комиссии
• ежемесячные платежи
• штрафы, пени, неустойка
• срок действия договора
• срок для акцепта оферты
• номер договора, счёта, кредитной карты.
Вместо конкретных условий, заявление-оферта отсылает к неким:
• Условия предоставления карт ЗАО банк «Тинькофф Кредитные Системы » (далее «условия по картам» / «условия»)
• Тарифы по картам ЗАО банк «Тинькофф Кредитные Системы » (далее «тарифы по картам» / «тарифы»).
С тарифами на обслуживание карт меня никто не знакомил.
Тарифы и условия на обслуживание карты не были включены письменно в договор, не подписывались ни мной, ни представителем Банка, и не являлись письменными приложениями к № 0001298488.
Даже подпись клиента в заявлении – оферте под фразой «ознакомлен, понимаю и полностью согласен » вовсе не означает, что те самые Условия и Тарифы не должны являться письменным приложением к договору с подписями обеих сторон. Более того, данная подпись может означать, что меня ознакомили с Тарифными Планами и Условиями, я их понимаю, но с чем я «полностью согласен »? В Заявлении нет формулировки: «Прошу предоставить мне кредит в соответствии с Тарифным планом № __».
Сущность тарифов и условий в заявлении-оферте не определено:
• кем должны быть выпущены условия/тарифы?
• когда тарифы/условия вступили в силу?
• где и кем «условия/тарифы» должны быть опубликованы/воспроизведены?
• в какой форме выражены (устно/письменно) условия/тарифы?
• конкретный типовой вариант условий/тарифов?
В соответствии ст.431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Следовательно, заявление-оферта, ссылается на любой акт, воспроизведённый кем угодно и где угодно, выраженный в любой форме и названный «Условия предоставления карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы » и «Тарифы по картам ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы ».
Следовательно, «условия» и «тарифы» не являются неотъемлемой частью «договора о карте» и документом, имеющим юридическую силу, в целом.
Договор о карте (оферта) не содержит существенного условия - письменных сведений о процентной ставке (существенного условия). Следовательно, оферта не соответствует положениям ст. 435, 819, 820 ГК РФ из чего вытекает, что договор о карте является недействительным (ч.1 ст.422, ст.168 ГК РФ).
Карта мне пришла по почте с рекламным буклетом. Никакого № счета или договора. Ни слова об акцепте моей оферты. Это даже не может считаться акцептом. Никаким образом я не могу связать рекламный буклет и карту в конверте с написанным мной заявлением, поэтому рассматривал данное предложение, как некое новое предложение, исходящее от Банка.
А если за период между написанием Заявления и приходом Карты изменились Условия и Тарифы, то это акцепт на иных условиях, что, согласно ГК РФ, акцептом не является.
А значит, что никакого договора ни путем подписания двустороннего документа, ни путем обмена оными я с банком не заключала.
Договор заключен мной путём телефонных переговоров под воздействием заведомо ложных данных об истинной процентной ставке.
Таким образом, считаю, что:
1. Договор ничтожен, потому что не соблюдена обязательная письменная форма и отсутствует извещение об акцепте моей оферты со стороны Банка.
2. Сделка ничтожна, потому что заключена под влиянием заблуждения.
В соответствии п.1 ст.846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях. Открытие счёта не поставлено в зависимость от предоставления кредитного лимита, и не является обязательным для банковского счёта. Кредитный лимит, согласно заявлению-оферте, может быть установлен банком по своему усмотрению. Следовательно, Банк имеет право (согласно ст. 821 ГК РФ) отказать в установлении кредитного лимита для счёта, но счёт открыть обязан.
Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При отступлении договаривающихся сторон от императивных норм заключенный ими договор должен быть признан недействительным согласно положениям ст.168 ГК РФ.
В случае, если производится кредитование банковского счёта, то согласно п.2 ст.850 ГК РФ «Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное ». Ничего «иного» в заявлении-оферте (договоре банковского счета) не предусмотрено.
В своем послании банк предложил мне воспользоваться новым кредитным продуктом и к тому же заявил, что я стала обладателем кредитной карты.
В рекламном буклете говорилось о том, что Банк может предоставить мне кредит в размере до 20000 руб. (двадцать тысяч) рублей. «График платежей» в конверте отсутствовал, по смыслу рекламного буклета он вообще не был предусмотрен, как и не были предусмотрены: штрафы, пени, неустойки за несвоевременную оплату.
Полученная по почте кредитная карта с рекламным буклетом не может быть признана встречной офертой, поскольку не содержит всех существенных условий договора и не подписана уполномоченным лицом.
На основании изложенного кредитный договор о Карте, заключенный с нарушением ст. 820 ГК РФ, является ничтожным.
Согласно ст. 167 п.1 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и не действительна с момента её совершения.
Действующим законодательством, а именно п. 2 ст. 167 ГК РФ, предусмотрены конкретные последствия недействительной сделки: каждая из сторон по недействительной сделке обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Следовательно, банк вправе требовать полученные мною денежные средства в размере _____________ руб., как юридическое последствие ничтожной сделки. На сегодняшний день я выплатил(а) по карте _________________(__________________________) рублей. Эта сумма многократно превышает предоставленной банком и может быть в суде рассмотрено только как факт незаконного обогащения за мой счет.
Таким образом, в соответствии со п.1, 2 ст.167ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК РФ, ст.431, 435 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819, 820, 846, 850 ГК РФ, заявляю вам, что договор № ____________ ничтожным.
Также прошу Вас ознакомиться со следующими статьями: ст.26-ФЗ «О банках и банковской деятельности», ч.2 ст.183 УК РФ, п.3 ст.857 КГ РФ, Ст.15 ФЗ № 2300-1, п.1 ст.167, ст.168, ч.1 ст.422, ст.438, 441, 445, 807, 819, 820, п.1 ст.846 ГК РФ и КОНСТИТУЦИЕЙ РФ.
Рекомендую предоставить ответ в десятидневный срок в соответствие с ст. 22 и ч.1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Все необходимые документы у вас имеются.
ФИО
______________________________________
ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _________________
На основании ст. 3 КРФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» и с 18 лет на основании ст. 32 п. 1 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». В соответствии ст. 52 и 53 КРФ (О возмещении государством вреда, причиненного действиями (бездействиями) органов государственной власти и их должностных лиц.), я предостерегаю Вас от противодействия или бездействия в отношении моего волеизъявления, и желаю мирным диалогом решить все возникшие вопросы, не прибегая к судебным искам, для взыскания с Вас штрафа за неправомерные действия, нарушающие Конституционные права и свободы, честь и достоинство Человека и Гражданина РФ. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Ст. 53 Конституции РФ