Проектировал ___________Ананьев Сергей
Александрович (группа ЗРН-04)
Руководитель проекта ___________ проф.
Консультанты:
1.По бурению ___________доцент. Назаров А.П.
2.По экономике ___________доцент Устинов А.А.
Проект рассмотрен на кафедре «Литология»
Допускаю к защите «_____»____________20 года
Зав.кафедрой ________________________ проф. Варламов А.И.
Москва 2013
Приложение №2.
Министерство
Экспедиция
Партия
Утверждаю
__________________________
(руководитель дипломного проекта)
__________________ 200… г.
Стадия ____________________________
Полезное ископаемое _________________
Наименование объекта_________________
Местонахождения объекта ______________
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на ____________________________________________________________
(наименование стадии работ, на которую выдано задание)
I. Целевое назначение работ, пространственные границы объекта, основные оценочные параметры ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
2. Геологические задачи, последовательность и основные методы их решения:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
3. Ожидаемые результати сроки выполнения работ (с перечислением форм отчетной документации) ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Начало работ _____________
Окончание работ __________
Консультант по проектированию ________________
(должность,Ф.И.О.)
Приложение №3;
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНЫМ ПРОЕКТИРОВАНИЕМ
1. Дается оценка качества прохождения преддипломной производственной практики с учетом отзыва производственной организации.
2. Оценивается материал, привезенный с практики и положенный в основу дипломного проекта.
3. Оценивается систематичность работы над материалами дипломного проекта, глубина проработки, самостоятельность, инициатива при выборе вариантов, обоснованность выводов, сделанных дипломантом.
4. Оцениваются результаты самостоятельного исследования, выходящего за рамки требований проекта.
5. Отмечается уровень общегеологической и специальной подготовки дипломанта.
6. Дается оценка соответствия содержания разделов проекта квалификационным требованиям горного инженера-геолога.
7. Отмечается возможность дальнейшего использования работы или ее разделов на производстве, а также возможность опубликования наиболее интересных выводов.
В отзыве руководителю не следует давать оценки самой работы по бальной системе.
Приложение №4
ПАМЯТКА
рецензенту дипломного проекта выпускника РГГРУ по специальности 130304 «Геология нефти и газа»
В отзыве на дипломный проект необходимо осветить следующие вопросы:
1. Актуальность темы проекта.
2. Качество материалов, положенных в основу дипломного проекта и доля материала, полученного при личном участии автора в работах по теме.
3. Оценка качества основной геологической графики к общей части дипломного проекта, соблюдение требований инструкции при оформлении карт, разрезов. Соответствие графических приложений текстовой части работы.
4. Анализ содержания глав, освещающих геологическое строение района. Обоснованность основных положений глав.
5. Оценка спецглавы (учебно-исследовательская или научно-исследовательская работа), возможность использования результатов исследовательской работы дипломанта.
6. Оценка степени геологического обоснования выбора объекта для поисковых работ.
7. Анализ выбранной методики проектируемого комплекса работ.
8. Оценка полноты и качества графических приложений проекта и их связи с графическими материалами общего раздела проекта.
9. Экономическая обоснованность выбранного варианта поисковых или поисково-оценочных работ.
10. Оценка технических показателей, календарного плана, стоимости, обоснования мероприятий по технике безопасности, охране окружающий среды, гражданской обороне.
11. Практическая значимость проекта, возможность внедрения работы в целом или ее отдельных глав.
12. Качество оформления работы, грамотность изложения материалов.
13. Общая оценка работы (по четырехбальной системе), вывод о соответствии автора проекта квалификации горного инженера.
Примечание: объем рецензии не должен превышать 2-х машинописных страниц
Приложение №5
ШТАМП К ГРАФИКЕ
| ФГБОУ ВПО «Российский государственный геологоразведочный университет им. С. Орджоникидзе» Институт геологии минеральных ресурсов, кафедра «Литология», группа РМН- | ||||
| К дипломному проекту на тему «Геологическое строение и проект поисковых работ на Усинском месторождении | ||||
| ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА МЕСТОРОЖДЕНИЯ | ||||
| Составил | Масштаб | |||
| Проверил | Чертёж | |||
| Консультант | Дата |
Приложение №6
Этикетка к компакт - диску
 |
Приложение №7
Этикетка к папке с материалами дипломного проекта.
 |