Разработать Кодекс семейных ценностей, где будут отражены следующие аспекты аксиологического поля страны, которое образуют национальные интересы демографической безопасности и базисные традиционные ценности общества:
- приоритетами государственной семейной политики должны быть незыблемость традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и воспитании, создание условий для укрепления внутрисемейных и межсемейных отношений, повышение авторитета родителей в семье.
В ответах народных депутатов мы уже в данный момент встречаем слова о том, что нет «четких дефиниций традиционных ценностей»!
К традиционным семейным ценностям следует отнести:
- ценность брака, понимаемого как союз мужчины и женщины, созданный посредством регистрации в государственных органах записи актов гражданского состояния, заключаемый в целях создания семьи, рождения и совместного воспитания детей, основанный на заботе и уважении друг к другу, к детям и родителям, характеризующийся добровольностью, устойчивостью и совместным бытом, связанный с взаимным стремлением супругов и всех членов семьи к его сохранению.
- самостоятельность семьи в принятии решений относительно своей внутренней жизни;
- презумпцию добросовестности родителей в осуществлении родительских прав и повышение авторитета родительства в семье и обществе.
· При разработке семейной политики необходимо исходить из превалирования интересов семьи над интересами отдельных членов семьи. Некоторые современные подходы к выстраиванию семейных отношений утопичны, т.к. не предусматривают жертвенности со стороны членов семьи при одновременном стремлении получить индивидуальную «удовлетворенность». Рассматривать семейную политику необходимо как политику по развитию единого организма – семьи, а не отдельных ее частей с отдельными правами и обязанностями – обычно обязанностями родителей и правами детей.
· При разработке семейной политики необходимо прекратить практику «материализации» целей семьи и отдельных её членов. Необходимо направить усилия государства – используя все имеющиеся в его руках возможности – на переориентировку молодого поколения от «целевых идеалов» наживы и наслаждений на иные приоритеты в жизни.
Материалистическое, потребительское мировоззрение общества вкупе с его сексуализацией делает невозможным существование высоких идеалов, оно превозносит под видом «прав» ложные смыслы жизни в виде наживы и удовольствий. Следствием является разрушение семьи и родительства, различные зависимости – алкоголизм, наркомания, курение, интернет-зависимость и т.д. В обществе растет агрессия, насилие, преступность, суициды, подверженность психическим заболеваниям.
· Сегодня ряд стран отказывается от своего христианского культурного наследия, являя собой постхристианские государства, и именно эти, а не иные, государства и правительства являются источником финансирования фондов ООН и др., и именно эти государства и правительства направляют политику глобальных фондов (ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, WHO, USAID, UNDP и др.).
Поэтому стоит очень настороженно и внимательно относиться к использованию международного опыта в сфере семейной политики, в сфере защиты прав детей и присоединению к соответствующим международным соглашениям. Настойчиво предлагаемые там «нормы» могут идти вразрез либо оказаться диаметрально противостоящими ценностям белорусской христианской культуры и традициям семейного воспитания детей, подрывая и наш государственный суверенитет и национальную безопасность.
· Для сохранения и укрепления семьи также очень важно правовые нормы поддерживать в информационном пространстве. В частности, в СМИ сожительство необходимо называть сожительством, а не «гражданским браком».
Гражданский брак – это брак, заключенный в ЗАГСе, между гражданами, по гражданскому законодательству, а не совместное проживание ради удовольствия или выгоды. Соответственно, не называть сожителей «гражданскими супругами», и не надлежит называть настоящих супругов (мужа и жену) «партнерами», как это сегодня принято у либеральных журналистов.
Эта «мелочь» в медиа-пространстве уничтожает уважение к семье, к супругам, к супружеской верности, уравнивает в глазах общества ценность семьи, ориентированной, в основном и на рождение и воспитание детей, с блудными сожительствами, которые ориентированы, в основном, на удовольствия или наживу. Такая терминология работает на ослабление и уничтожение института семьи. Подчёркиваем, что негативное общественно-моральное и, по возможности, юридическое отношение к блудным сожительствам должно быть направлено исключительно в направлении побуждения к браку и никоим образом не распространяться на детей, рожденных вне брака.
В контексте насилия против женщин: необходимо исследовать характер и частоту различных видов насилия в блудных, незарегистрированных сожительствах; причины формирования и распада этих сожительств, проекции этих причин на физическое, психологическое, душевное и экономическое состояние женщин в ходе сожительства и после его прекращения.
· Необходимо привести информационное и жизненное пространство страны в соответствие с заявленными целями государства в отношении семьи и с Концепцией национальной безопасности:
- ввести запрет на проведение массовых мероприятий, прямо или косвенно пропагандирующих образ жизни ЛГБТ-сообществ, носящих признаки интереса в морально-нравственном растлении молодежи, дискредитирующих институт семьи и авторитет родителей,
- ввести запрет на рекламную продукцию, плакаты, буклеты, баннеры, публикации в социальных сетях, прямо или косвенно пропагандирующих мировоззрение ЛГБТ-сообществ, носящих признаки интереса в морально-нравственном растлении молодежи, дискредитирующих институт семьи и авторитет родителей,
- убрать презервативы и «лубриканты» с касс всех торговых предприятий,
- контролировать доступ в интернет детей,
- увеличить долю социальной рекламы, посвященной повышению престижа семьи и популяризации чадолюбия и многодетности – хотя бы до 50% от общих госрасходов на соцрекламу,
- увеличить количество фильмов, мультфильмов, культурных программ, посвященных повышению престижа семьи и популяризации чадолюбия и многодетности, обязать «Белафишу» и «Киновидеопрокат» пропагандировать такие фильмы,
- ввести оперативный общественный морально-нравственный контроль за содержательным уровнем плакатов, буклетов, открыток, брошюр и различных пособий, предлагаемых в Центрах (кабинетах), дружественных к подростку, Центрах здоровья молодежи, кабинетах по «планированию семьи», «репродуктивному здоровью», и т.п. заведениях, а также за тематикой проводимых там бесед и планируемых программ,
- публично признать аборты нежелательными для государства и населения, т.е. признать и активно, объективно и всесторонне информировать население, что аборты:
* Наносят вред здоровью женщин и повышают многие риски,
* Убивают живое человеческое существо на тех или иных этапах его развития,
* Несут демографическую угрозу государству;
- признать половую связь без официальной регистрации нежелательной для нормального развития общества, по сути безответственной и соответственно, безнравственной,
- признание подходов, восхваляющих половую распущенность и безответственное отношение к представителю противоположного пола, не соответствующими духовно-нравственным традициям народа и подлежащими осуждению,
- признание «половых» отношений между лицами одного пола деструктивными для общественного уклада,
- ужесточение наказания за педофилию и за однополую педофилию: большинство детских жертв педофилов в Республике Беларусь – именно мальчики.
Вышеназванные принципы должны находить своё выражение в совершенствовании законодательства в национальных интересах.
· Исключить возможность государственного финансирования вспомогательных репродуктивных технологий, в частности, ЭКО. Данные технологии преподносятся общественности как практически единственное решение проблемы бесплодия, а государственным чиновникам и депутатам Парламента внушается, что это способствует решению демографических проблем. Следует учесть при этом, что данные о детях, рожденных при помощи ЭКО в Беларуси, скрываются (скорее всего намеренно), однако достоверно известно, что в соседней Смоленской области 22% детей, зачатых таким методом, к 2 годам жизни имеют уже оформленную инвалидность в результате пороков развития или тяжелого неврологического дефицита («Сохрани мне жизнь». 4-я междисциплинарная научно-практическая конференция с международным участием. Смоленск, 2014, с. 80).
· Исключить из употребления термины «планирование семьи», «репродуктивное здоровье», «нежелательная беременность», «профилактика абортов», «безопасное материнство», «ответственное сексуальное поведение» и подобные им по безнравственности заложенных в них смыслов. Следует использовать более адекватные и доступные понятия: сохранность семьи, дородовое обследование женщины и ребенка, сохранение беременности, подготовка к рождению и воспитанию ребенка, нацеленность на чадолюбие и многодетность, морально-нравственная ответственность по отношению к себе и к людям другого пола.
· Внести изменения в семейное законодательство, направленные на укрепление института семьи, нормализацию положения семей, испытывающих материальные и иные трудности, – вместо изъятия ребёнка у родителей. Усилить гарантии родительских прав на воспитание детей, ограничить чрезмерное вмешательство органов опеки и попечительства и других государственных органов в жизнь семьи.
· Наделить родительские объединения полномочиями по участию в процедурах, связанных с решением вопросов о статусе детей в семьях или о статусе собственно семей. В частности, такие крайние меры, как изъятие ребёнка из семьи, не должны приниматься без консультаций с общественными институтами, в частности, с родительскими ассоциациями.
Недопустимо затыкание рта родителям и общественности, предложенное в новом законе о СМИ, запрещающем оглашать факты изъятия детей из семьи без согласия законных представителей – при том, что законным представителем изъятых детей автоматически становится директор приюта, куда они водворены. Этот закон, копирующий существующий на Западе gagging order («запрет крякать») – аморален. Он обслуживает тоталитарную постхристианскую концепцию приоритета государства над семьей. Необходимым и достаточным условием оглашения информации о детях должно быть лишь согласие одного из родителей (даже если они лишены родительских прав ведь суд может их вернуть в любой момент).
· Поставить вопрос о законодательном закреплении деятельности по воспитанию детей в многодетных семьях как формы трудовой деятельности граждан. Это станет основанием для заключения социального договора с родителями (одним из родителей), которые получали бы причитающиеся в рамках этого договора льготы, в том числе и для исчисления трудового стажа.
· Разработать и внедрить программу подготовки молодежи к семейной жизни, программы по отцовству, материнству и соответствующие программы для дошкольных учреждений образования, школ, средних и высших учреждений образования. Необходимо переориентировать систему образования и вместо навязываемого внешними факторами и иностранными организациями «гендерного» и сексуального образования, в т. ч. в рамках ОБЖ. Вместо этого необходимо ввести факультативы и уроки по цельному личностному, полоролевому воспитанию, которое было всегда в славянской и христианской культуре, да и в СССР. Такое воспитание является основой нашей семейной культуры, и без него институт семьи, а с ним суверенитет и существование нации обречены на угасание.