Порядок слов в старофранцузском языке
Порядок слов (ПС) — важнейший элемент структуры независимого предложения. В современном французском языке (FM – français moderne) ПС является строго фиксированным в отношении места подлежащего — сказуемого — дополнения.
В старофранцузском языке (AF – ancient français) порядок следования подлежащего и дополнения мог быть и обратным, т.к. существовала система склонения, и синтаксическая функция слова в предложении выражалась с помощью флексии. Неправильно полагать, что ПС в AF – свободный. Он, действительно, не отличался такой строгостью, как в FM, но в нем присутствовали закономерности синтаксического порядка, т.е. существовала определенная повторяемость, частотность.
В латинском классическом языке глагол в личной форме стоял на последнем месте в предложении, а в группе, состоящей из имен существительных, определяющее слово предшествовало определяемому слову.
В AF глагол перешел с конца на второе место в предложении (изменение в абсолютном порядке слов), а определяющее слово стало в постпозицию по отношению к определяемому (относительный ПС).
Причины перемещения глагола с конца предложения в центр, что было характерно для романских языков, интересовали многих ученых и вызывали споры. Приведем различные точки зрения по этому вопросу.
1. Одна группа ученых — Доза, Вартбург — объясняют указанное передвижение глагола в AF германским влиянием. Однако с этим нельзя согласиться, т.к. ПС с глаголом на втором месте устанавливается не только во французском. языке, но и в других романских языках, которые не испытывали германского влияния.
2. Е.А. Реферовская считает, что передвижение глагола вызвано особой структурой живой речи. Ученый указывает, что свойственное глаголу конечное положение в предложении в классической латыни было нейтральным с точки зрения экспрессивности. Однако в поздней латыни происходят изменения. Так, если у Цезаря глагол стоит на последнем месте в 90 % случаев, то в Peregrinatio Aetheriae (381-384 гг.)– уже только в 25 % случаев. Причины этого явления следует искать в структуре живой речи, которая более экспрессивна и характеризуется эмоциональным выделением.
2. Херман (J. Herman) указывает, что ПС S-V-C (S – sujet, V – verbe, C – complément) является наиболее типичным и для повествования, и для диалога. Исследователь утверждает, что первое место в предложении в AF — ударное, ритмически сильное. Первый по очереди член предложения автоматически выделялся логическим или аффективным ударением. Этим объясняется тот факт, что сказуемое, выраженное глаголом, за исключением тех случаев, когда глагол стоял в повелительном наклонении, не могло оставаться в начале предложения, т.к. оно придавало бы фразе особый смысловой оттенок.
На первое место ставится:
а) обстоятельство (complément adverbial) si, puis, lors, указывающее на место или время, например:
Si porterun ensemble les corunes as cheis (Pèlerinage de Charlemagne) ‘ Так мы оба наденем короны на голову’.
б) подлежащее – то, что вводит предложение, т.е. напоминает содержание предыдущего. Глагол же стоит на втором месте, т.к. связывает это «напоминание» со всей данной фразой, например:
Le batel i esteit tut prest / e la reine entree i est. ‘ Корабль был [там] готов, и королева взошла на него’.
Порядок слов, по Херману, определяется следующей формулой:
Terme de rappel (sujet, circonstanciel) + verbe + reste de la phrase.
Тенденция состоит в том, чтобы не допустить глагол на первое место в предложении. Исключение составляет форма императива.
Слово, начинающее повествовательное предложение, связывает его с предшествующим контекстом, отсюда настолько частотно союзное слово si «так», которое занимало первое место во фразе. Подлежащее, выраженное личным местоимением, – это также элемент, связывающий с предыдущим контекстом. Мы имеем следующую схему:
I место II место
контекст подлежащее глагол остальная часть
или цель высказывания
•личное местоимение
•обстоятельство места
(времени)
•союзное слово
выражает связь с
предыдущим контекстом
С точки зрения актуального членения предложения член предложния, стоящий на первом месте, – всегда данное, известное, тема, а глагол – рема, новая информация. Поскольку элементы, стоящие на первом месте в предложении, играют напоминающую роль, начальное ударение, приходящееся на них, теряет свой аффективный характер. Таким образом, постановка какого-либо члена предложения на первое место может иметь 2 причины.
1. Первый член предложении – данное, напоминающее, он соединяет предложение с предыдущим контекстом и как бы нейтрализует ударение начала предложении; здесь отсутствует эмфатический оттенок.
2. Если стоящий на первом месте член предложения сообщает какие-то совершенно новые элементы, то это не подлежащее, а дополнение или сказуемое. В таком случае ударение начала предложения является эмфатическим, например:
Halt sunt li pui e li val tenebrus (Ch. de Roland) ‘Высоки горы и мрачны долины!’
D’Ysolt desire la venue (Tristan et Iseult) ‘ Изольды жаждет он приезда.’
Truble li tens, l'air epessist / Levent wages la mer nersist.
‘Испортилась погода, воздух словно сгустился, / Поднялись волны, а море почернело’.
Итак, по мнению Хермана, распространение порядка слов «подлежащее - сказуемое — остальные члены предложения» объясняется тем, что ударное начальное место в предложении все больше стал занимать такой член предложения, который присоединял предложение к элементам, уже знакомым говорящим. Наиболее подходящим к такой роли оказалось подлежащее. Прямой порядок слов становится все более частым явлением в AF.
Л.Фуле выделяет несколько типичных для AF предложения вариантов ПС:
1) sujet – verbe – complément
2) sujet – complément - verbe
3) complement – sujet - verbe
4) verbe – sujet – complément
5) verbe – complement - sujet
6) complement – verbe - sujet
Наиболее распространенным ПС является вариант S – V – C. Возможна была также конструкция S – C – V, например: Li rois le pueple aime. ‘Король народ любит’. Однако эта конструкция довольно редка и имеет более литературный характер. Еще более редкой является модель C – S – V, например: Amistié grande mesire Guillaume vous mande. ‘Большой привет месир Гийом Вам посылает’.
Если и подлежащее, и дополнение выражены существительным, то для различения их необходимо принимать во внимание следующие моменты. Либо сама падежная форма имени указывает на функцию подлежащего, либо подлежащее и прямое дополнение противопоставлены по типу одушевленного и неодушевленного, т.е. имеет значение смысловое соотношение. Таким образом, лексическое значение имени существительного принимает участие в выражении субъектно-объектных отношений.
Интерес представляет функционирование в AF беспредложных косвенных дополнений, например:
Cil palais fu renduz le marchis. ‘Этот дворец был возвращен маркизу’.
Ключевым в понимании предложения является здесь именно соотношение одушевленного и неодушевленного. В современном французском языке на функцию косвенного дополнения указал бы предлог.
Употребительны были в AF также беспредложные именные конструкции, выражающие отношения обладания, например: li filz le rei ‘сын короля’, la maisniee Henri ‘прислуга Генри’, li corps Jhesu ‘тело Христа’.
Подобные конструкции состоят из 2 существительных, первое из которых – управляющее и может стоять как в прямом, так и в косвенном падеже. Этот компонент означает объект обладания, грамматически он – главный член словосочетания. Второй компонент называет обладателя – это всегда одушевленное лицо – и, будучи всегда употребленным в косвенном падеже, находится обязательно непосредственно сразу же за управляющим членом, т.е. наблюдается контактность позиции.на базе синтетической формы выражения принадлежности создается устойчивая синтаксическая модель, которая существует и в современном французском языке. Эта модель словосочетания включает в себя существительное определяемое и существительное определяющее, выраженное всегда именем собственным. Употребляются такие сочетания в названиях, например, rue Bonaparte, librairie Hachette, théâtre Sarah Bernhardt. Словосочетания, построенные по такой модели, прочно вошли в язык рекламы, разговорную практику: jeans Kalvin Klein.