ЗАДАНИЕ
«Физические процессы нефтегазового производства»
Тема проекта «Физические процессы при проведении гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи нефти».
Необходимо отразить в курсовом проекте следующие аспекты:
1. Гидравлический разрыв пласта как средство поддержания продуктивности скважин
2. Сущность метода гидравлического разрыва пласта.
4. Технология проведения гидравлического разрыва пласта. Параметры процесса, их краткое описание, влияние данных параметров на технологический процесс.
3. Материалы и технические средства для гидравлического разрыва пласта.
4. Обоснование и выбор скважин для проведения ГРП. Критерии успешности и целесообразности ГРП. Промыслово-геофизические исследования в связи с ГРП.
5. Реагенты, применяемые в процессе ГРП, механизм их действия.
6. Пропанты. Их виды и особенности. Методы предотвращения выноса расклинивающего агента.
7. Применение поверхностно-активных веществ для повышения активности ГРП, механизм воздействия ПАВ с породой призабойной зоны и пластовыми флюидами.
8. Пакеры и якоря для ГРП.
Курсовой проект должен содержать:
Освещение заданных аспектов проблемы.
Литературный обзор на выбранную тему. (Приложение 1).
Патентный обзор на тему «Пакеры и системы с их применением в добычи нефти и газа»
Расчет параметров ГРП. (Приложение 2).
Реферат, введение, заключение, список используемой литературы.
Объем пояснительной записки до 60 стр., ватмановских листов- 3, речь на защите-10 мин.
Графический материал.
1 лист. Физические аспекты ГРП. Обзор.
2 лист. Расчеты ГРП. (Расчет трещины, гидродинамический расчет, расчеты объемов закачки с формулами, таблицами, рисунками и т.д.)
3 лист. Чертеж пакера.
Презентация.
Приложение 1
Темы литературного обзора
- Дизайн ГРП
- Жидкости разрыва
- Модели трещин при гидроразрыве
- Проппанты
- Пакеры и якоря
- ПАВы для ГРП
- Кислотный ГРП
- Модели переноса проппанта
Приложение 2
Расчеты
- Расчёт гидродинамических параметров при гидроразрыве пласта (давления, скоростей движения жидкости, проницаемости трещины и т.д.)
- Расчет трещин при гидроразрыве пласта (выбор модели трещины, расчет ее параметров – средней длины, ширины и т.д)
- Расчет переноса проппанта в вертикальной трещине (скорость оседания частиц, влияние концентрации частиц и стенок и т.д.)
- Расчет скин-фактора
После выбора моделей для расчета исходные данные согласовываются с преподавателем, консультирующим выполнение курсового проекта
Приложение 3
Примеры значений раличных параметров для скважин с ГРП
1 скважина
| h, м | |
| k, мДа | |
| m, % | 21,5 |
| Rc, м | 0,146 |
| Rk, м | 248,3063651 |
| Pк, атм | |
| Pc, атм | |
| вязк неф, сП | 3,88 |
| вязк воды, сП | 1,26 |
| lтр, м | |
| w, м | 0,00755 |
| B | 1,106 |
| проводимость трещины, мДа*м | |
| половина расст. м/у скв-ми, м | |
| Sф | |
| Гидропроводность | 9,74227E-08 |
| м* | 3,079365079 |
| Безразм. проводимость Fcd | 3,222261 |
| Площадь дренирования А | 193698,1967 |
| Безразм. время Tdxf | 9,297513443 |
| Pd | 2,5 |
| скин Sгрп | -4,188811984 |
| Дебит (ид. усл.) м3/сут | 267,4442951 |
| Wкр | 1,183923698 |
| p | 2,104086063 |
| q | 3,81242E-06 |
| qгрп1 | 17,89279328 |
| qпгрп | 47,87261204 |
| Кратность увеличения дебита после ГРП | 2,675524794 |
| Эффективный радиус скв. после ГРП | 9,505606023 |
2 скважина
| h, м | |
| k, мДа | 16,8 |
| m, % | |
| Rc, м | 0,146 |
| Rk, м | 282,166324 |
| Pк, атм | |
| Pc, атм | |
| вязк неф, сП | 3,32 |
| вязк воды, сП | 1,24 |
| lтр, м | |
| w, м | 0,00755 |
| B | 1,111 |
| проводимость трещины, мДа*м | |
| половина расст. м/у скв-ми, м | |
| Sф | |
| Гидропроводность | 5,06024E-08 |
| м* | 2,677419355 |
| Безразм. проводимость Fcd | 3,595238 |
| Площадь дренирования А | 250126,8036 |
| Безразм. время Tdxf | 12,00608657 |
| Pd | 2,5 |
| скин Sгрп | -4,316645356 |
| Дебит (ид. усл.) м3/сут | 179,9823368 |
| Wкр | 1,204269011 |
| P | 2,131155958 |
| Q | 3,03647E-06 |
| qгрп1 | 16,34109407 |
| Qпгрп | 44,55657719 |
| Кратность увеличения дебита после ГРП | 2,726658142 |
| Эффективный радиус скв. после ГРП | 10,79761242 |
Литература.
1. Берт Б. Уильямс. Джон Л. Гидли. Роберт С. Шлехтер. "Основы кислотных обработок", Нью-Йорк, 1979 г., Даллас.
2. Кац Р.М. Каневская Р.Д. “Руководящий документ по проектированию разработки нефтяных месторождений с применением гидроразрыва пластов (ГРП) на основе современных компьютерных технологий (первая редакция). Научно-исследовательские и проектное предприятие “ИНПЕТРО”, г. Москва, 1997 г.
3. Гадиев С.М. Лазаревич И.С. “Воздействие на призабойную зону нефтяных и газовых скважин”,Москва, “Недра”, 1996 г.
4. Логинов Б.Г. Блажевич В.А. “Гидравлический разрыв пластов”, Москва, “Недра”, 1996 г.
5. Инструкция по технологии глубоко-проникающего гидравлического разрыва пласта. (РД 39-140147035-236-89) ВНИИ им. А.П. Крылова, Москва, 1988 г.
6. Рабиа Х. “Технология бурения нефтяных скважин”, Москва, “Недра”, 1989 г.
7. Дядькин Ю.Д. “Разработка геотермальных месторождений”, Москва, “Недра”, 1989 г.
8. Максимович Г.К. “Гидравлический разрыв нефтяных пластов”, Гостоптехиздат, 1957г.
9. Юрчук А.М. Истомин А.З. “Расчеты в добыче нефти”, Москва, “Недра”, 1979г.
10. А.М. Юрчук, А.З. Истомин, “Расчеты в добыче нефти”, Москва, ”Недра”
1979г, 270с.
11. П.М. Усачев. “Гидравлический разрыв пласта” Москва, ”Недра”, 1986г,165с.
12. И.М. Муравьев, Р.С. Андриасов, Ш.К. Гиматудинов, В.Т. Полозков ”Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений”, Москва, ”Недра” 1970г, 445с.
13. Технология проектирования гидроразрыва пласта как элемента системы разработки газоконденсатных месторождений / О.П. Андреев [и др.]. - М.: ООО «Газпром экспо», 2009. -
183 с.
14. Кадет В.В., Селяков В.И. Фильтрация флюида в среде, содержащей эллиптическую трещину гидроразрыва // Изв. вузов. Нефть и газ. - 1988. - № 5. - С. 54-60.
15. Каневская Р.Д., Кац Р.М. Аналитические решения задач о притоке жидкости к скважине с вертикальной трещиной гидроразрыва и их использование в численных моделях фильтрации // Изв. РАН. МЖГ. - 1996. - № 6. - С. 59-80.
16. Каневская Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: ООО "Недра-Бизнесцентр. 1999. 212 с.
17. Meng, H-Z., Proano, E.A., Buhidma, I.M., and Mach, J.M.: “Production System Analysis of Vertically Fractured Wells,” paper SPE/DOE 10842, 1982.
18. Mach, J.M., Proano, E.A., and Kermit E. Brown: “A Nodal Approach for Applying Systems Analysis to the Flowing and Artificial Lift of Oil or Gas Wells”, SPE 8025
19. Proano, E.A., Mach, J.M., and Brown, K.E.: “Systems Analysis Applied to Producing Wells”, paper No. 31 presented at the Congresso Panamericano de Ingenieria del Petroleo, Mexico City, Mexico, 1975
20. Cinco-Ley, H., Samaniego, F., and Dominguez, N.: “Transient Pressure Behavior for a Well with a Finite-Conductivity Vertical Fracture”, SPEJ(Aug 1978) 253-264
21. Prats, M.: “Effect of Vertical Fractures on Reservoir Behavior – Incompressible Fluid Cases”, SPEJ(June 1961) 105-118
22. McGuire, W.J., and Sikora, V.J.: “The Effect of Vertical Fractures on Well Productivity”, Trans., AIME(1960) 219, 401-403
23. Vogel, J.V.: “Inflow Performance Relationships for Solution-Gas Drive Wells”, JPT(Jan 1968) 83-92
24. Standing, M.B.: “Inflow Performance Relationships for Damaged Wells Producing by Solution-Gas Drive”, JPT(Nov 1970) 1399-1400
25. Cooke, C.E. Jr.,:”Effects of Fracturing Fluids on Fracture Conductivity”, JPT(Oct 1975) 1273-1282
26. Elbel, J.L.: “Considerations for Optimum Fracture Geometry Design”, SPE(Aug 1988)323-327
27. Economides, M.J., Nolte, K.G., and et al,: Reservoir Stimulation, second edition, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersy;
Copyright 1989, Schlumberger Educational Services
28. Earlougher, R.E. Jr., Advances in Well Test Analysis, SPE Monograph Volume 5 of the Henry L. Doherty Series
29. Hawkins, Murry F. Jr.: “A Note on Skin Effect”, Trans., AIME(1956)207, 356-357
30. Gidley, J.L., Holditch, S.A., Nierode, D.E., and Veatch, R.W. Jr.: Recent Advances in Hydraulic Fracturing, SPE Monograph Volume 12 of the Henry L. Doherty Series
31. Russell, D.G. and Truitt, N.E.: “ Transient Pressure Behavior in Vertically Fractured Reservoirs”, JPT(Oct 1964) 1159-1170; Trans., AIME, 231.