RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИМЕНИ В.Б.БОБКОВА ФИЛИАЛ
Отзыв научного руководителя о магистерской диссертации
Студента Иванюги Ксении Александровны
На тему: Уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и государств – членов Таможенного союза
1.Объем работы: количество страниц 127. Графическая часть _____ листов.
2. Цель и задачи исследования:
Цель работы состоит в выявлении и анализе актуальных вопросов унификации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ на основе проведения сравнительно-правового анализа законодательства Российской Федерации и государств – членов ТС. Данная цель определила следующие задачиисследования:
- осуществить анализ работы в области борьбы с контрабандой наркотических средств в странах - членах ЕАЭС;
-изучить уголовно-правовую характеристику контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с законодательством Российской Федерации;
-изучить уголовно-правовую характеристику контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с законодательством Республики Армении, Республики Беларуси, Республики Казахстан и Кыргызской Республики;
- провести сравнительный анализ законодательства стран-членов ЕАЭС в части установления уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ;
- проанализировать значение унификации законодательства в области противодействия контрабанде наркотических средств и психотропных веществ стран-членов ЕАЭС;
|
|
- рассмотреть основные этапы унификации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ в странах-членах ЕАЭС
- выработать пути совершенствования унификации законодательства стран-членов ЕАЭС в области противодействия контрабанде наркотических средств и психотропных веществ.
3. Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования: борьба с контрабандой наркотиков всегда являлась одной из приоритетных задач государства, как и с любыми другими проявлениями незаконного оборота наркотиков. Однако, в период становления Евразийского экономического союза, как и при становлении иных межгосударственных союзов, появляется риск снижения возможности национальных правительств противодействия таможенным преступлениям, в т.ч. контрабанде наркотиков.
Несмотря на то, что интеграционные процессы в странах-членах ЕАЭС начались уже давно, до сих пор наднациональное законодательство ЕАЭС не выработало конкретных подходов в деле по противодействию таможенным преступлениям, в т.ч. контрабанде наркотических средств и психотропных веществ. Данное обстоятельство придает особую актуальность заявленной темы диссертации.
Теоретическая значимость работы заключается в вовлечении в научное изучение полученных первых результатов унификации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ в странах-членах ТС, а также в выработке новых приемов решения вопроса унификации законодательства, в странах-членах ЕАЭС
|
|
Практическая значимость работы заключается в возможности применения выработанных путей унификации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ в странах-членах ЕАЭС, как путем закрепления общих положений в наднациональном законодательстве, так и путем совершенствования внутреннего законодательства стран-членов ЕАЭС.
4. Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное):
магистерская диссертация, подготовленная Иванюгой К.А., соответствует содержанию задания и вносит некоторый вклад в изучение уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ по законодательству стран-членов ЕАЭС, с теоретической точки зрения и представляет практическую ценность, заключающуюся в выработке предложений по проведению следующего этапа унификации законодательства государств-участников ЕАЭС в части регламентации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств.
5. Основные достоинства работы: проведен сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства стран-членов ЕАЭС, в части регламентации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств, позволяющий оценить текущее состояние правовых норм; изучен имеющейся опыт унификации законодательства в странах-членах ЕАЭС, на основе которого предложены рекомендации по совершенствованию процессов унификации законодательства в странах-членах ЕАЭС, в части регламентации уголовной ответственности за контрабанду наркотиков.
6. Недостатки работы:
|
|
7. Степень самостоятельности и способности студента к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы): выполнена самостоятельно, добросовестно, с элементами творческого подхода и отвечает предъявляемым требованиям с точки зрения стиля, общей грамотности и последовательности изложения материала, теоретического значения и практической ценности.
8. Оценка деятельности студента в период выполнения работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.): студент продемонстрировала исполнительность, настойчивость в выполнении поставленных задач, заинтересованность избранной темой, педантичность и пунктуальность при выполнении отдельных разделов работы, внимательность при её оформлении.
9. Целесообразность и возможность внедрения результатов работы: полученные результаты исследования унификации законодательства в странах-членах ЕАЭС, в части регламентации уголовной ответственности за контрабанду наркотиков, могут быть использованы межправительственными организациями ЕАЭС при разработке наднациональных нормативных актов в сфере охранительного законодательства, которое в настоящее время находится на пути формирования.
10. Общее заключение и предлагаемая оценка: представленная Иванюгой Ксенией Александровной магистерская диссертация рекомендуется к защите, заслуживает оценки «хорошо», а её автор достоин присвоения квалификации «магистр».
Научный руководитель: Н.С. Александрова, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент
Дата: «_____» ____________ 20 ___ г. Подпись: ________________