ЮГОСЛАВСКИЙ КРИЗИС (1991-1999) В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ




Составила:

студентка II курса магистратуры

кафедры Истории России

Мамонтова Е.А.

 

Проверила:

к.и.н., доцент кафедры Истории России

Корноухова Г.Г.

 

Москва 2017

Работы и статьи, посвященные кризису и вооруженным конфликтам на территории стран бывшей Югославии (СФРЮ) 1991-1999 годов XX века стали появляться еще в период распада некогда единой страны, в моменты наибольшей эскалации вооруженного конфликта и противостояния.

Для выполнения дано работы были использованы материалы трех иностранных исторических журналов – Slavic Review, Canadian Slavonic Papers и The Slavonic and East European Review.

***

Первая по хронологии статья, посвященная югославскому кризису, была опубликована в журнале The Slavonic and East European Review в 1994 году, в четвертом октябрьском номере – «Трагедия Югославии: провал демократических преобразований» [1] Джима Серока и Вукашина Павловича. Авторы анализируют эссе, вышедшие в свет еще до начала военных действий между республиками Югославии в 1991 году. Они исследуют политическую и социальную ситуацию, сложившуюся в еще единой стране в конце 1990-начале 1991-го, и делают неожиданный вывод о том, что на тот период времени возможность гражданской войны рассматривалась лишь в качестве крайнего средства решения накопившихся противоречий, так как, по мнению авторов, в Югославии после 1989 года шел бурный демократический процесс и существовал плюрализм мнений. Тем не менее, отмечается наличие тревожных признаков надвигающего вооруженного конфликта и насилия.

В 1995 году на страницах журнала Canadian Slavonic Papers мы можем увидеть две статьи, посвященные кризису на территории Югославии. Причем, обе статьи появляются в весенне-летний период 1995 года в момент разворачивания событий вокруг мусульманского анклава Сребреница.

В статье «Босния и Герцеговина: традиция насилия» [2] ее авторы, Роберт Дониа, Джон Файн и Джон Хамер, с первых страниц опровергают распространенный «миф» о том, что Югославия начала погружаться в пучину гражданской розни и взаимной нетерпимости еще в конце 1980х годов. Стремясь доказать это, исследователи изучают богатые исторические традиции Боснии в свете конфликта, разразившегося там в 1992 году. Корни религиозного и этнического конфликта, приведшего к большим жертвам каждой из сторон, авторы видят в исконной этнической ненависти сербов, мусульман и хорватов друг к другу на протяжении столетий.

Кристофер Беннетт (статья – «Кровавый распад Югославии: причины, ход и следствие» [3] ) анализирует процесс в ходе которого, одна из самых стабильных стран Восточной Европы (Югославия) погрузилась в пучину насилия и кровопролития, сравнивая происходящие события, в частности «геноцид мусульман в Сребренице» со временем Холокоста. В то же время автор констатирует факт того, что Запад мало что сделал для прекращения этнических чисток и жестокости в Балканском регионе. Кристофер Беннетт делает вывод, что «гипер-насильственная дезинтеграция бывшей Югославии» была связана не только с многовековой историей этнической ненависти и раздоров, не последнюю роль в процессе распада страны сыграла и политическая ситуация, сложившаяся после смерти в 1980 году Иосипа Броз Тито. Переломным моментом автор считает 1987 год, когда произошел раскол в рядах КПЮ – на приверженцев сербской националистической идеологии, воплощенной Слободаном Милошевичем, и на других югославских политиков (хорватов, словенцев, боснийских мусульман, македонцев, черногорцев) – сторонников многонационального государства.

В июльском номере журнала The Slavonic and East European Review 1996 года вышла статья «Этнический национализм и региональный конфликт: бывшие СССР и Югославия» [4] (Раймонд Дункан, Пол Холман). Авторы сравнивают процесс распада Югославии с процессом распада Советского Союза и видят в них очень много общего, в частности технологию разжигания и поддержки в странах этнической и социальной напряженности. Обращаясь к событиям на территории Югославии, особенно в Боснии, исследователи констатируют, что НАТО и миротворческий контингент ООН оказались не способны организовать эффективную политику по подавлению насилия и примирения враждующих сторон.

Стоит отметить, что еще в весеннем номере 1996 года журнала Slavic Review вышла статья «Миг истории: понимание войны в Югославии» [5] (авторы – Гейл Стокс, Джон Лампе). Данная работа совпала с началом 24 марта бомбардировок СРЮ коалицией НАТО, продлившейся 78 дней. Авторы анализируют причины, приведшие к началу бомбардировок.

Чуть позднее в №4 данного журнала 1996 года вышла статья под характерным названием – «Бремя Шиндлера: геноцид, этническая чистка и депортации» [6] Роберта Хайдена. Автор рассматривает события на территории Хорватии, Боснии и Косово 1992-1998 годов, приведших к большой крови и насилию, однако, в отличие от своих коллег видит причину этого, прежде всего, в глубочайшем экономическом кризисе, поразившем регион в конце 1980-начале 1990х годов. Именно тяжелейшее экономическое положение и не способность власти справиться с ним повлекло за собой пробуждение социальной напряженности и многовековой этнической ненависти, приведшей к трагедии в центре Европы конца XX столетия.

На страницах журнала Canadian Slavonic Papers (№2, №3) за 2001 год вышли две статьи, посвященные югославскому кризису и его последствиям – «Переселенцы: голоса беженцев из Боснии и Хорватии» [7] (Джули Мертус, Ясмина Тесанович) и «Косово: продолжение дискуссии о балканских вмешательствах» [8] (Уильям Джозеф Баклей).

Первая статья посвящена анализу и характеристике источников личного происхождения, принадлежавших беженцами из Хорватии и Боснии, вынужденных покинуть своих дома в условиях югославского вооруженного конфликта – их эссе, письма, стихи, рисунки детей и т.д. Исследователи показывают картину человеческой трагедии в центре современной Европы. Причем не делается деление беженцев по этническому принципу.

Уильям Баклей, анализируя и характеризуя письменные свидетельства беженцев из автономного края Косово и Метохия периода 1998-1999 годов, стремится через эти материалы постичь глубинный смысл, предпосылки и причины вооруженного конфликта на территории Югославии. По его мнению голоса беженцев столь же важны, как и голоса политических и военных лидеров.

Продолжает тему югославских беженцев и последствий вооруженных конфликтов статья, вышедшая в 2002 году в №3 журнала Slavic Review – «Взгляд изнутри: воспоминания о распаде Югославии и Войне» [9] Сабрины Рамет, а так же коллективное исследование «Сожгите этот дом: создание и уничтожение Югославии» [10], опубликованное в журнале Canadian Slavonic Papers в 2003 году. Все эти работы стремятся охарактеризовать цепь событий, которые привели к трагическим последствиям в сердце Европы. Авторы освещают балканские войны 1990х годов, обращая особое внимание на антивоенное движение и работу независимых СМИ, которые, с их точки зрения, игнорируются американской и западной прессой. Они показывают, что, вопреки распространенному мнению, причины кровавых войн на Балканах 1991-1999 годов кроются не в исконной ненависти народов друг к другу, а в определенном наборе общественно-политических предпосылок, сложившихся после смерти маршала Тито.

В 2004 году в журнале The Slavonic and East European Review вышла статья «Югославизм: история краха идеи» [11]. Автор, Майкл Паларет (Michael Palairet), проводит серьезный комплексный анализ идеологической основы югославского государства на протяжении всего периода его существования (с 1918 до начала 1990х годов). Исследователь делает вывод о том, что идеология Югославии представляет собой не жизнеспособную, утопическую идею. Причем идеологический кризис ощущался с первого до последнего дня существования государства. Никогда не существовало единого определения и понимания термина «югославизм», что, в конце концов, способствовало окончательному провалу идеи и государства.

В 2008 году на волне общественно-политической и научной дискуссии по вопросу военных преступлений на территории Югославии и деятельности Международного уголовного трибунала в Гааге, возникшей после ареста 21 июля властями Сербии первого президента Республики Сербской, политического лидера боснийских сербов Радована Караджича и его выдачи МТБЮ, на страницах журнала Slavic Review была опубликована целая серия статей, посвященных данной проблематике.

В частности, уже упомянутый Роберт Хайден в статье «Законы «отрицания геноцида»: критический анализ на примере Боснии» [12] говорит о существовании в общественных кругах как Восточной, так и Западной Европы (России) системы взглядов, основанных на отрицании уместности использования термина «геноцид» при характеристике массовых преступлений на территории Европы в конце XX века, в частности при анализе событий в Сребренице 11 июля 1995 года или многолетней осаде мусульманской части Сараево армией боснийских сербов. Основываясь на документах и свидетельствах очевидцев, автор делает вывод о том, что термин «геноцид» по отношению к событиям на Балканах 1990х годов можно применить весьма условно.

Стоит отметить, что подобный взгляд западного исследователя, является не характерным для большей части публикаций, посвященных югославскому кризису.

После одностороннего провозглашения независимости албанскими властями в Приштине независимости Косово и Метохии от Сербии 17 февраля 2008 года, вызвавшего неоднозначную реакцию в международном сообществе, исследователи обратились к исследованию событий, произошедших в крае.

В частности, в октябрьском номере журнала The Slavonic and East European Review 2010 года вышла статья Генри Перритта «Армия освобождения Косово: тайна история повстанцев» [13]. Анализируя события марта-июня 1999 года на Балканах, автор говорит о том, что военное вмешательство НАТО в Косово было изображено в американских и европейских СМИ в качестве необходимого шага, для того чтобы не допустить повторения сербскими вооруженными силами этнических чисток против албанского населения края, как это уже случилось в селе Рачак. Ведущей силой в борьбе против Сербии стала Армия освобождения Косово (УЧК). Генри Перритт проводит анализ и характеристику идеологии и целей данной албанской военно-политической организации, подробно описывает стратегию вербовки, обучения и финансирования, которая, с его точки зрения, сделала УЧК лидером одного из самых успешных восстаний в эпоху после холодной войны.

***

Таким образом, западные авторы, посвятившие исследования Югославскому кризису (1991-1990), рассматривают его по следующим основным темам:

1) Причины, предпосылки и смысл кризиса на территории Югославии

2) Вопрос об этнических чистках и актах геноцида

3) Трагедия человека в Югославской войне

4) Развитие, кризис и крах идеологии «югославизма»

5) Проблема автономного края Косова и деятельности УЧК

 

 


[1] Jim Seroka, Vukašin Pavlović. The Tragedy of Yugoslavia: The Failure of Democratic Transformation//The Slavonic and East European Review. Vol.72, №4, Oct., 1994. P.686-695

[2] Robert J. Donia, John V.A. Fine. Bosnia and Hercegovin: A Tradition Betrayed//Canadian Slavonic Papers. Vol.37, №1/2, March-June. 1995. P. 244-251

[3] Christopher Bennett. Yugoslavia`s Bloody Collapse: Causes, Course and Consequence// Canadian Slavonic Papers. Vol.37, №1/2, March-June. 1995. P.266-278

[4] Raymond Duncan, G.Paul Holman. Ethnic Nationalism and Regional Conflict: The Former Soviet Union and Yugoslavia// The Slavonic and East European Review. Vol.74, №3, Jul., 1996. P.573-582

[5] Gale Stokes, John Lampe. Instant History: Understanding the Wars of Yugoslav Succession//Slavic Review. Vol.55, №1. 1996. P. 136-161

[6] Robert M. Hayden. Schindler's Fate: Genocide, Ethnic Cleansing, and Population Transfers// Slavic Review. Vol.55, №4. 1996. P.727-749

[7] Julie Mertus, Jasmina Tesanovic. The Suitcase: Refugee Voices front Bosnia and Croatia// Canadian Slavonic Papers. Vol.43, №2/3, Jun-Sept. 2001. P.315-324

[8] W.Joseph Buckley. Kosovo: Contending Voices on Balkan Intervention// Canadian Slavonic Papers. Vol.43, №2/3, Jun-Sept. 2001. P.322-332

[9] Sabrina P. Ramet. Views from Inside: Memoirs concerning the Yugoslav Breakup and War// Slavic Review. Vol.61., №3. 2002. P.558-581

[10] Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia// Canadian Slavonic Papers. Vol.45, №1/2, March-June 2003. P.263-271

[11] Michael Palairet. Yugoslavism: Histories of a Failed Idea// The Slavonic and East European Review. Vol. 82, №2, Apr., 2004. P. 378-390

[12] Robert M. Hayden. “Genocide Denial” Laws as Secular Heresy: A Critical Analysis with Reference to Bosnia// Slavic Review. Vol.67, №2, 2008. P.384-408

[13] Henry H.Perritt. Kosovo Liberation Army: The Inside Story of an Insurgency// The Slavonic and East European Review. Vol.88, №88, №4, October 2010. P.786-795



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-02-10 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: