Тема 3. Состав, строение и свойства тканей.
14.02.2022г.
Тема урока: Методы определения волокнистого состава ткани.
Цель: ознакомиться с методами определения волокнистого состава ткани.
От волокнистого состава ткани зависят ее назначение, характер обработки в швейном производстве и условия хранения. Специалист-швейник должен уметь правильно и быстро определить его. Для определения волокнистого состава пользуются органолептическим и лабораторным методами.
Органолептический метод.
Этот метод основан на использовании органов чувств человека (зрения, осязания и обоняния). С помощью зрения определяют блеск, цвет, прозрачность, гладкость, ворсистость, характер горения нитей, извитость волокон; с помощью осязания - мягкость, жесткость, растяжимость, упругость (несминаемость), теплоту или прохладу на ощупь, прочность; с помощью обоняния - запах, выделяемый волокнами при горении.
Этому методу свойственны простота и быстрота, однако, он отличается субъективностью.
Органолептический метод определения волокнистого состава тканей складывается из следующих приемов анализа ткани:
а) по ее внешнему виду;
б) на ощупь;
в) по виду основы и утка, по виду оборванного конца пряжи или нитей, по виду волоконец на оборванном конце пряжи или нитей, по прочности пряжи или нитей в сухом и мокром состоянии;
г) по характеру горения нитей основы и утка.
Волокнистый состав ткани можно определить по совокупности всех четырех приемов, а в ряде случаев по одному (по внешнему виду), по двум (по внешнему виду и на ощупь) или трем (по внешнему виду, на ощупь и по характеру горения нитей).
Отличительные признаки хлопчатобумажных и льняных тканей:
v суровые хлопчатобумажные ткани имеют желтоватый оттенок, а льняные - зеленовато-серый;
v отбеленные льняные ткани более гладкие и блестящие, чем отбеленные хлопчатобумажные;
v льняные ткани, в отличие от хлопчатобумажных, имеют большую неоднородность пряжи по толщине;
v хлопчатобумажные ткани на ощупь мягкие и теплые, а льняные - твердые и прохладные;
v льняную пряжу и ткань значительно труднее разорвать руками, чем хлопчатобумажную;
v 
льняные ткани почти не растягиваются ни по основе, ни по утку, а хлопчатобумажные, особенно бельевые, заметно растягиваются по утку;
v на конце оборванной хлопчатобумажной пряжи однородные очень тонкие волокна, на конце оборванной льняной пряжи - неоднородные прямые остроконечные волокна разной длины и толщины;
v хлопчатобумажные и льняные нити горят примерно одинаково - ярко-желтым пламенем, с наличием светящегося уголька, с образованием серого пепла и распространением запаха жженой бумаги; льняная пряжа хуже тлеет, быстрее затухает.
Отличительные признаки тканей из натурального шелка и тканей из искусственных нитей:
v ткани из натурального шелка отличаются от тканей из искусственных (вискозных) нитей приятным, нерезким блеском;
v на ощупь ткани из натурального шелка мягкие, мало мнутся, а ткани из искусственных нитей менее мягкие и мнутся сильно;
v при обрыве нити натурального шелка конец нити имеет вид связанной массы волоконец, при обрыве искусственных нитей конец нити имеет вид кисточки с разлетающимися в разные стороны волоконцами;
v при обрыве руками смоченной нити натурального шелка обнаруживается такая же прочность, как и у сухой нити, увлажненная искусственная нить разрывается значительно легче сухой, смоченная ткань из искусственных нитей легко продавливается пальцами;
v 
горят искусственные нити и натуральный шелк различно - натуральный шелк при введении в пламя быстро спекается в черный комочек, распространяя запах горелого пера или рога, вискозные нити, подобно хлопчатобумажной пряже, горят довольно быстро, ацетатные и триацетатные нити при горении образуют темный наплыв и распространяют кисловатый запах.
Отличительные признаки тканей чистошерстяных, полушерстяных и смешанных:
v чистошерстяные ткани имеют нерезкий блеск, а ряд суконных тканей - плотный войлокообразный слой; шерстяные ткани с хлопком отличаются блеклостью, а со штапельным волокном - блеском, меньшей плотностью войлокообразного слоя;
v чистошерстяные ткани не мнутся или мнутся незначительно, при этом образующиеся замины быстро исчезают; полушерстяные ткани мнутся тем сильнее, чем больше в них целлюлозных волокон; если в смеси с шерстью находятся синтетические волокна (капрон, лавсан, нитрон), то сопротивление ткани смятию больше, чем чистошерстяной ткани;
v при анализе пряжи шерсть узнается по ее изогнутости и небольшому блеску; если к шерсти примешаны другие волокна, то их распознают по характерным для них признакам: матовые, тонкие, неизвитые - волокна хлопка; менее извитые, более длинные и блестящие - искусственные или синтетические волокна;
v 
чистошерстяная и смешанная пряжа горит по-разному: чистошерстяная пряжа - с образованием черного наплыва (спека), распространяя запах жженого рога или пера, при выводе пряжи из пламени горение прекращается;
смешанная пряжа - с образованием наплыва, светящегося уголька, пепла и запаха, зависящих от содержания нешерстяных волокон;
- при наличии в пряже до 10% целлюлозных волокон наблюдается слабое самостоятельное горение с образованием светящегося уголька, но пламя быстро гаснет;
- при наличии в пряже 20 - 25 % целлюлозных волокон имеет место медленное горение с образованием наплыва и светящегося уголька и распространением смешанного запаха жженой бумаги и пера, но пламя не проходит по всей нити, а затухает через 1 - 1,5 см;
- при наличии в пряже большего содержания растительных примесей пламя проходит по всей нити, признаков горения шерсти, кроме запаха, не наблюдается;
- при наличии в пряже синтетических волокон ее горение зависит от содержания этих волокон: выделение копоти при горении свидетельствует о наличии волокон лавсана или нитрона;
- при наличии нитрона горение идет более интенсивно; отсутствие копоти и характерный запах вареных бобов свидетельствуют о наличии капрона.
Пользуясь органолептическим методом, можно обосновать отличие капроновых тканей от тканей из искусственных нитей, тканей шелковых от полушелковых, тканей штапельных от хлопчатобумажных или шерстяных и т. д.
Лабораторный метод.
Этот метод более объективен, чем органолептический, так как анализ производится с помощью микроскопа и химических реактивов.
Зная строение различных волокон и рассматривая их пучки, вынутые из пряжи, под микроскопом, можно сказать, какие волокна входят в состав той или иной ткани. Однако некоторые химические волокна (капрон, лавсан, полинозное) сходны по строению. В этом случае изучение под микроскопом следует дополнить определением отношения волокна к некоторым химическим реактивам.
С помощью химических реактивов можно установить наличие тех или иных волокон в ткани благодаря их различному отношению к растворителям и различной окрашиваемости разных по природе волокон теми или иными веществами.
Учитывая разную растворимость волокон в различных растворителях, можно подобрать такие растворители, которые точно покажут природу волокна. Например, ацетатные нити легко отличить от триацетатных при действии ацетона: ацетатная нить растворяется в ацетоне, а триацетатная - не растворяется; лавсан можно отличить от капрона при действии муравьиной кислоты: капрон растворяется в кислоте, а лавсан нет.
Растворимость волокон в тех или иных растворителях приведена в табл.
Известно, что при действии на ткани из хлопка хлорцинкйодом они окрашиваются в голубовато-фиолетовый или красно-фиолетовый цвет, так же окрашиваются ткани из вискозного волокна; ткани из капрона, шерсти, натурального шелка и ацетатных нитей окрашиваются в желтый цвет.
Экспресс-методом, предложенным Ф. П. Лобачевской, легко распознать волокна капрон, лавсан и нитрон. Для этого готовят смесь красителей (родамин С и катионный синий К), нагревают ее до кипения и на 2 - 3 мин погружают туда волокна. Капрон окрашивается в яркий красновато-сиреневый цвет, лавсан - в светло-розовый, нитрон - в яркий сине-голубой.
Существует ряд других методов распознавания волокон: качественным анализом, по температуре плавления, по равновесной влажности, по плотности волокон и др. Однако на практике волокнистый состав тканей чаще всего определяют органолептическим методом и методом различного отношения к растворителям.
Практическое задание.
Внимательно изучить конспект, законспектировать в тетрадь главное.
Форма отчетности: фото рабочей тетради.
Критерии оценивания: оценка за ведение рабочей тетради (наполняемость)
Внимание! Выполненное задание необходимо выполнить в рабочей тетради, указать фамилию и имя студента, группу, название дисциплины, дату, тему урока.
Сфотографировать и отправить для проверки в личные сообщения ВКонтакте: https://vk.com/id679048330
Преподаватель: Бнатова Валентина Владимировн