Доказательством противоправности лиц и незаконности РФ также являются расследования ФБК (фонд борьбы с коррупцией) и служебные подлоги должностных лиц.

Суды в РФ, осуществляя правосудие, выносят фальшивые судебные акты, не имеющие юридической силы. Это значит, что при завершении разбирательства по делу само дело не завершается, т.к. надлежаще оформленного решения нет. При этом исполнительный лист по делу выдается надлежаще оформленным (на типографском бланке). Получается, что первичного документа (решения) нет, а вторичный (исполнительный лис) есть. Это - произвол.

Установлена юридическая невменяемость физических и юридических лиц, судей РФ: https://vk.com/id117889147?w=wall117889147_45980/all, и, следовательно, юридическая невменяемость законодательной и исполнительной власти.

Общественный резонанс моего дела преобразует цивилизацию и безкровно разрешит коллизию коллизий: https://vk.com/id117889147?w=wall117889147_46052/all

I. 1. Юридический статус судей, наиболее полно отражён в Законе РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями, вплоть до 24 июля 2012 года).

1.2. Вышеуказанный закон принят за год до принятия нынешней Конституции РФ, кардинально отличающейся от прежней, тем, что по нынешней ст. 3 Конституции, Верховной властью в Российской Федерации наделён каждый Гражданин РФ, находящийся в неразрывном Единстве со всем Многонациональным народом РФ.

1.3. Согласно вышеуказанному закону, статус судей раскрывается сугубо, как процессуальная - технологическая сторона осуществления судебного процесса, лишь декларативно показывающая принадлежность этого процесса к Конституции, не указывающая на год её принятия, и потому совершенно не отражающая кардинально изменившийся статус Граждан РФ. Например:

1.4. В ст.1. Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями, вплоть до 24 июля 2012 года) записано: Судьи - носители судебной власти.1. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

Эта статья содержит грубую ошибку, поскольку не имеет корневое юридическое образование, показывающее, откуда возникла у судей судебная власть. Судебная власть, как и другие две: исполнительная и законодательная принадлежат непосредственно многонациональному народу РФ. Народ этими ветвями власти наделяет в процессе референдума и свободных выборов, тех, кто, по мнению народа достоин этого доверия, кто показал всему народу в процессе подготовки к выборам, что он будет честно служить народу в целях улучшения его качества жизни, будет защищать его права и свободы, ценить и оберегать высшую ценность личность каждого человека и неукоснительно соблюдать саму Конституцию и Конституционный строй Российской Федерации.

В этой статье не учтено также действие ч. 5 ст. 32 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года (и не могло быть учтено, поскольку она родилась годом раньше), показывающая, что Граждане РФ обладают (без всякого другого федерального закона) правом принимать непосредственное участие в отправлении правосудия.

II. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Понятие «независимо» относительно (от чего или кого независимо) предполагает и какую-то зависимость, подотчётность. И Конституция РФ в ст. 2 и ст. 3 установила прямую такую зависимость всех органов опосредованной власти, каковой является и так называемая «независимая» судебная власть от степени своей защиты человека, Гражданина РФ, его прав и свобод, как высшей ценности в государстве, как носителя суверенитета и единственного источника власти. И потому 2 часть ст. 2 вышеуказанного Закона носит тоже чисто декларативный характер.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко"

2 ноября 2011 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 246(5622)

Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14 апреля 2016 г.. Так, установлено, что порядок и основания привлечения судьи к ответственности распространяются в том числе на судью, срок полномочий которого истек, продолжающего осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела, начатого с его участием, либо до назначения нового судьи в данный суд.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
Статья 17. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения.
2. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации:
13) осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На основании изложенного и в соответствии: ст.ст. 32 ч.1. 45, 46 ч.1, 47 ч.1, 53, 55 ч.1,2 проекта(квазиконтракт) Конституции РФ, Кодекс судейской этики. (с изменениями от 8 декабря 2016 г.) Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Статья 17 ч.1, 2 п.13

Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1

Эстоппель

1. Создать Конгресс Постоянной Сессии Суда из равного числа судей по половому признаку для осуществления Компетенций и создания легитимного Суда уполномоченного осуществлять Правосудие на территории моего проживания в отношении неопределённого круга лиц и человека, в целях недопущения дискриминации человека.

2. Осуществить реализацию права признания правосубъектности человека, верификация личности человека и гражданина на основании референдума от 17 марта 1991 года и ПОСТАНОВЛЕНИЯ Государственной Думы Федерального Собрания от 15 марта 1995 г. №157-II ГД.

3. Принять процессуальные меры, обеспечивающие моё личное участие в процессе, путём видеоконферец-связи через Искитимский районный суд Новосибирской области для рассмотрения данного заявления.

4. При условии отказа, судьями РФ, в удовлетворении требований, написать явку с повинной по ст. 210 УК РФ в следственные органы с целью использования примечания статьи и уйти в ОТСТАВКУ.

5. Рецепция права и телеологическая редукция.

Приложение:

1. https://vk.com/id117889147 Роман Владимирович
2. Экспертиза СМИЛ от 31.08.2016 года, интерпретация профиля СМИЛ, ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница».
3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 мая 2018 г. ИСКИТИМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Новосибирской области. Материал № 6-6\2018.
4. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июля 2018 года, Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда.
5. Постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 05 сентября 2018 года, материал № 6-8\2018.
6. Постановление Новосибирский областной суд от 31 октября 2018 года, дело №22-6130\2018.
7. Постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 ноября 2018 года, материал 6\8\2018.
8. Постановление Новосибирский областной суд от 11 февраля 2019 года.
9. Извещение от 12 апреля 2019 г., № 67-УКС19-200, ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.
10. Извещение от 13 августа 2019 г., № 67-УКС19-200, ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.
11. Извещение от 23.08.2019, № 3158\01-10, Верховный Суд Республики Башкортостан.
12. Кассационное определение от 16 декабря 2019 года, ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ материалы дела № 88А-1690\2019.
13. Изъявление, Заявление о правовом законном статусе человека. О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации и Мира от 21.01.2020 года.
14. ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 21 сентября 1993 т. № 3-2, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
15. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 22 сентября 1993 года № 5783-I.
16. Постановление Новосибирского областного суда города Новосибирска от 21 мая 2012 года, дело №4а-462-2012.
17. Постановление мирового суда Искитимского района Новосибирской области от 29 октября 2012 года.
18. Решение Новосибирского областного суда от 14 января 2014 года, дело № 7а-409\2013 г.
19. Постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 25.02.2014 года.
20. Решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 21 апреля 2015 года, дело №2-740\15.
21. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 декабря 2015 года, мировой суд Искитимского судебного района Новосибирской области, 2-ой судебный участок, дело № 1-80\2015-4.
22. Извещение № 9755-24, от 14 апреля 2016, АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
23. Извещение от 17.05.2016, № У\713-и, УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ И АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
24. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 мая 2016 года, Новосибирский областной суд.
25. Извещение от 19 мая 2016 год, № А26-16-54565991, УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ.
26. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 января 2017 год, Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района город Новосибирск, материал № 6-10\17.
27. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 07 июня 2017 года Кировский районный суд города Новосибирска, материал № 6-77\2017.
28. Справка от 30.06.2017 № 19, ГБУЗ НСО «НОПБ №6 спец. типа».
29. Извещение от 09.02.2016, № ККС-57\59, Квалификационная коллегия судей Новосибирской области.
30. Извещение от 20.08.2019, № 221\4-р-19, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СК РОССИИ).
31. Извещение от 24.09.2019, № 221\4-р-19, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СК РОССИИ).
32. Извещение от 21 января 2019, №ККС-57\25, Квалификационная коллегия судей Новосибирской области.
33. Извещение № 1656\15-01\19, от 21 февраля 2019 года, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЕКРЕТАРИАТ.
34. Доверенность от 01.02.2006 года, город Искитим Новосибирской области, зарегистрировано в реестре за № 531, исполняющая обязанности КОЗЫРЕВОЙ С.А., Нотариуса нотариального округа: Искитимский район Новосибирской области ЛАЗАРЕВА Л.В..
35. Доверенность от 21.12.2012 года, город Искитим Новосибирской области, зарегистрировано в реестре за № 13-6409, нотариус Л.В.Лазарева.
36. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 июня 2015 года, Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда, дело № 33-5127\2015.
37. Меморандум Изъявление от 21.01.2020 года.
38. Заключение от 21.01.2020 года.
39. Справка серии МСЭ-2017 № 0945933 от 22 апреля 2019 года.

Разумный живой человек мужчина настоящее пространство и время – Суверен Гестор Депозитарий Принцип Произведение искусства, человек и гражданин – личность, имею в интеллектуальной собственности имя, отчество, фамилию: Роман Владимирович Беспалов – представитель Коренного Русского Народа.