Цифровизация России: мировое лидерство или киберрабство
·
5 июня 2019 | Время чтения 21 мин
Аннотация
Все цифровые технологии могут быть эффективными с точки зрения снижения затрат конкретных субъектов и отраслей, но они не способны обеспечить эффективность с точки зрения общественных затрат. Эта задача решена сегодня только в киберэкономике, созданной в СССР
Доклад заведующей кафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора экономических наук, профессора Елены Николаевны Ведуты «Искусственный интеллект в повышении эффективности управления экономикой» на XV Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования», прошедшей в Минске 25−26 апреля 2019 года.
* * *
«Единственное, чего нам следует бояться. — это самого страха, безрассудного, безликого, неоправданного ужаса, который парализует необходимые усилия по превращению отступления в наступление… Наш народ требует действий — и действий немедленных».
Франклин Делано Рузвельт.
Актуальность
На Всемирном экономическом форуме в 2019 году было заявлено о растущих угрозах цивилизации, проявляющихся в росте геополитической и геоэкономической напряженности между ведущими державами, экологической нагрузки, социального неравенства, масштабных кибератак с разрушением критически важной ИТ-инфраструктуры и сетей. Это свидетельствует о том, что механизм глобального управления, созданный в середине XX века, быстро устаревает, не соответствуя возможностям цифровой экономики, и однополярный мир во главе с США с обслуживающей его доктриной рыночной экономики подошел к концу. Всё более усложняющийся и ускоряющийся в своем развитии мир нуждается в новом механизме государственного (глобального) управления, использующем возможности современных цифровых технологий, и новой доктрине. Признается, что в новом многополярном мире обострится борьба блоков государств за превосходство искусственного интеллекта (ИИ) в управлении.
Материальным носителем ИИ является компьютер. Для того чтобы ИИ служил поддержкой принятия управленческих решений в области экономики, его программное обеспечение должно базироваться на системе математических алгоритмов, имитирующих развитие (движение) экономики в желаемом направлении. Построение системы алгоритмов, лежащих в основе ИИ, зависит от опыта и знаний экономической кибернетики — науки управления информационными процессами в экономике.
У стремящихся к независимости стран ЕАЭС есть стратегическое преимущество — уникальный опыт планирования экономики и знания экономической кибернетики, позволяющие создать наиболее эффективный ИИ, конструирующий будущее в направлении достижения целей социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности.
* * *
Цель концепции
Обоснование принципов создания проактивного ИИ для ускоренного движения в направлении достижения целей социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности.
* * *
Задачи концепции
- выявление принципов функционирования ИИ, создаваемых западными «фабриками мысли»;
- оценка современного развития цифровой экономики с позиции обеспечения национальной безопасности ЕАЭС;
- анализ ошибок и преимуществ отечественного опыта планирования экономики;
- доказательство необходимости использования экономической кибернетики для создания проактивного ИИ как экономической киберсистемы (киберэкономики);
- формулирование принципов построения динамической модели межотраслевого-межсекторного баланса как ядра проактивного ИИ.
* * *
I. Аналитический ИИ «купи-продай», обслуживающий хаос для перераспределения производимых доходов и активов в пользу МФО
Опыт жить от маржи «купи-продай», получаемой от торговли товарами и деньгами, развивался с древних времен. Он достиг совершенства, когда мировая финансовая олигархия (МФО) получила в свое распоряжение международную валютную систему, основанную на избранных валютах, запускающих мировую инфляцию для перераспределения производимых доходов и собственности в свою пользу. Для этого и мировые войны организовались.
Историческая практика капитализма, начиная с XVI века, свидетельствует о цикличности его экономической политики. В многополярном мире, где государства конкурируют между собой, используется меркантилизм с вводом таможенных барьеров. Как правило, меркантилизм заканчивается переходом торговых войн к военным действиям. Это и война Наполеона, а потом Первая и Вторая мировые войны. После войны все страны, следуя либерализму, торгуют по правилам созданной МФО новой международной валютной системы. При этом увеличивается технологическое и социальное неравенство развитых стран, где в основном базируется МФО, и развивающихся стран. Рано или поздно спекулятивные игры заканчиваются меркантилизмом для подготовки к военному разрешению развертываемого кризиса. Таким образом, стратегия «купи-продай» реализуется посредством цикличности западной экономической политики «меркантилизм-война-либерализм-меркантилизм…», в которой мировые войны, обеспечивая насильственный выход общества из глобального кризиса, становятся всё более разрушительными для человечества.
С приходом в 2017 году Дональда Трампа к власти в США начался слом глобального финансового управления, реализуемого под флагом либерализма, и переход к многополярности с присущей ей политикой меркантилизма. Учитывая ядерный потенциал разных стран, МФО старается избежать прямого военного конфликта. Следуя знаменитому тезису Натана Ротшильда «кто владеет информацией, тот владеет миром», глобальное финансовое управление сменяется глобальным цифровым управлением, предполагающим, что все страны сдадут информацию о себе без всякой войны. Поэтому, несмотря на то, что по отношению к России применяются санкции, Мировой банк и Большая четверка аудиторских и консалтинговых компаний оказывают России поддержку в цифровизации ее экономики по западным рецептам.
Мориц Даниэль Оппенгеймер. Портрет основателя английской ветви Ротшильдов Натана Майера Ротшильда (1853)
Сегодня для Запада характерно полное отсутствие идей по выходу из глобального кризиса. В основе цифровой стратегии Запада лежит привычная им идеология «купи-продай» и тотального контроля с манипулированием сознания. Поэтому в центре их внимания создание интернет-вещей, FinTech, автоматизация документооборота, мониторинг и др. Цифруя хаос с помощью «Big data», западные «фабрики мысли» наивно полагают, что методом проб и ошибок или «придумывания» наконец-то будет создан ИИ, который сможет привести экономику от дисбаланса к равновесию, от потрясений, национализма и протекционизма к новой эре глобализации. Однако обилие и доступность данных при отсутствии знаний конструирования выхода из глобального кризиса никогда не позволят стихийно действующему ИИ трансформироваться из обращенного назад и прогностического анализа в проактивный, конструирующий будущее в направлении морализации глобализации. Поэтому западный ИИ, «цифрующий» хаос, объективно будет обслуживать деградацию цивилизации с ростом неравенства, безработицы и др., ведущую к киберрабству и в конечном счете к гибели цивилизации.
Саймон Уайтли. Эскиз к фильму-трилогии братьев Вачовски «Матрица»
Понимая растущие угрозы глобального кризиса, МФО надеется на выигрыш во времени для создания в перспективе проактивного ИИ. Поэтому в киберстратегии США, где в основном базируется МФО, основное внимание уделяется продвижению созданного ими киберпространства (интернета) для реализации стратегии «купи-продай» и закрепления их мирового господства. Государства, которые будут стремиться к национальной информационной безопасности, названы ими «государствами-противниками», по отношению к которым может быть организована кибервойна, дестабилизирующая компьютерные системы и жизнь в государстве. Для кадрового обеспечения киберстратегии будут скупаться киберталанты со всего мира, подгоняя под эту цель законы об иммиграции и финансирование специальных образовательных программ в других странах. Организуемые где-либо международные форумы также должны будут выполнять роль союзников США.
Встреча президента РФ Дмитрия Медведева с программистами из России, работающими в Кремниевой долине (2010 г.)
Следует отметить, что в настоящее время цифровизация экономики в странах ЕАЭС и разработка ее базовой модели компетенций осуществляется в соответствии с рекомендациями западных цифровиков. Они же выступают с основными докладами на международных форумах в качестве учителей. Всё это ускоряет уничтожение национальной безопасности, тем более что Россия уже названа, наряду с Китаем, Ираном и КНДР, «государством-противником», которое предполагается «наказывать» как киберсредствами, так и политическими, экономическими и военными средствами.
Учитывая ускоренное нарастание угроз национальной безопасности стран ЕАЭС, и прежде всего за счет цифровизации национальной экономики по западным рецептам, требуется срочная разработка национальной программы проактивного ИИ, реализуемого на отечественной технологической платформе.
* * *