Черняев А.Ф. - Что творится с погодой?
Москва 2007
ББК В.655.7
Ч49
Черняев Анатолий Федорович
Что творится с погодой?
Зима 2006-2007 годов, «опоздавшая» с началом до третьей декады января, поставила перед наукой вопрос: Какие же причины вызывают изменение климата Земли?
Наука на этот вопрос ответа не нашла.
Автор, анализируя современные научные представления о Земле, приходит к выводу о том, что они не соответствуют природе Земли и не учитывают ее самопульсацию в годовом и месячном режиме. Не учитывают тенденцию Земли в орбитальном движении приближаться к Солнцу. Не учитывают внутренние процессы, в частности, вылет гравиболидов в космос из недр Земли. И, наконец, игнорируется существование эфира как вещественного образования, играющего в настоящее время основную роль в изменении климата планеты. Иными словами, для современной науки Земля не является целым.
Результатом такого представления становится непонимание процессов, происходящих на Земле, и в частности процессов становления погоды, факторов, влияющих на эти процессы, и тех угрожающих симптомов, которые свидетельствуют об изменениях в структуре планеты, способных поставить под угрозу существование человеческой цивилизации. К таким симптомам относятся: движение Земли к Солнцу, нарастающая угроза выходов гравиболидов, сопровождающая этот выход фильтрация эфира и подъем уровня мирового океана. Эфир выносит из глубин планеты тепло и обуславливает разогрев Земли и таяние льдов. Он же определяет все климатические аномалии последних десятилетий.
В работе также описываются эксперименты, отображающие пульсацию Земли и вызываемую ей динамику изменения веса тел.
ББК В.665.7
©А.Ф. Черняев 2007
Введение
Поскольку в данной работезатрагиваются понятия «климат» и «погода», то очень кратко отметим их общепринятые качественные отличия. Хотя эти термины определяют одно и то же природное явление, они условно разделяются рассматриваемым промежутком времени.
Климат это та же погода, усредненная на промежутке времени не менее десяти лет. Погодные же изменения охватывают промежуток около одного года.
Современная климатическая модель, созданная учеными, – крайне неустойчива для физического и математического описания. Даже относительно небольшие погрешности во входной информации обусловливают очень большие погрешности в результатах. Предполагается, что именно это обстоятельство, а не методика построения моделей климата, снижает точность метеорологических прогнозов длительностью более трех дней.
Климат Земли устойчиво функционировал на протяжении многих столетий. До начала XX века в научном мире господствовало представление, что климат со временем остается стабильным.
Однако в ХХ веке он начал сначала медленно, а затем все быстрее и быстрее изменяться. Стали изменяться направления океанских течений, перемещаться в другие области тайфуны, ураганы, смерчи. Землетрясения стали происходить не только в сейсмически активных зонах, но и в таких местах, где они никогда не предполагались. Их энергия и разрушительная мощь возрастали, нанося все больше и больше вреда людям. И самое неожиданное – начала повышаться среднегодовая температура атмосферы в общемировом масштабе. К концу века температура повысилась на 0,6-0,8о.
Повышение температуры сопровождалось погодными аномалиями, которые наблюдаются во всех регионах мира. Перед наукой встала задача – определить причину глобального изменения климата и предсказать те последствия, к которым может привести дальнейшее повышение температуры. И ортодоксальная наука не подвела.
После долгого и тщательного изучения вопроса она выявила главного виновника – человеческую цивилизацию. Якобы промышленное развитие человечества происходит такими темпами и сопровождается таким количеством выброса мусора и особенно углекислого газа, что попавшее в атмосферу количество СО2, обусловило ее непроницаемость для тепловых лучей и соответственное возрастание температуры, названное парниковым эффектом. В течение двух тысяч лет не наблюдалось ничего подобного. И потепление произошло неожиданно, всего за каких-то 30-40 лет. Его нарастание грозит катастрофическими последствиями всему человечеству.
Проблема парникового эффекта и спасения человечества от его нарастания широко обсуждается во всех средствах массовой информации, Интернете, научных, общественных и правительственных кругах и даже на международном уровне. Основной недостаток этих обсуждений в том, что происходящие явления преломляются только через призму принципов классической механики.
Нигде, кроме ченнелинга Крайона [1], автору не встречалось работ, включающих иное представление о климатических аномалиях. Поэтому нам в объяснении изменения погоды, придется ссылаться на сообщения Крайона, собственные публикации и гипотезу, а также на результаты эмпирических исследований, проводимых ассоциацией «ЭлКвант». Поскольку общепринятые взгляды на потепление климата широко известны, то ссылки на них в процессе изложения не приводятся. Хотя среди них встречаются и такие «оптимистические» высказывания:
«Изменения, которые нас ожидают, на мой взгляд, далеки от катастрофы. Если понять, что происходит, понять то, что эти изменения неотвратимы, что бы человек и не делал: приняли Киотский протокол, не приняли, будем мы что-то ограничивать или нет.Климат меняется не только в результате антропогенного воздействия, но и в связи с космическими и геофизическими факторами: поведением Солнца, вулканов, океанической, атмосферной циркуляции, положением Юпитера, Сатурна и Луны по отношению к Земле».
Познакомимся с тем, как эти обстоятельства и их последствия, комментируются научными кругами.
Глобальное изменение погоды?!
Фантастика!!!
20 января 2007 года почти по всей европейской территории России от Архангельска до Каспийского моря еще не выпадал снег. Идут теплые дожди, температура +3–7оС, а перед Крещеньем в Москве почти +10о. Набухают почки, возвращаются какие-то пичуги, расцветают цветы. О морозах уже с прошлого года ничего не слышно. Предновогодние, рождественские, крещенские морозы, похоже, отменены за ненадобностью. Налицо крупнейшая за столетия погодная аномалия, по-другому говоря «непорядок» в природных явлениях. А за погодные аномалии у нас «отвечает» руководитель Гидрометцентра Р.М. Вильфанд. Журналисты и «призвали» его к ответу 16 января.
Удивительно, но и его выступление на пресс-конференции началось с того же слова – «фантастика». Дальше просто воспроизведем одно из сообщений о выступление, выделяя курсивом наиболее значимые места:
Директор Гидрометцентра РФ: в невероятно теплой зиме виноват мировой океан
16.01.2007 16:18 | NEWSru.com
«Невероятное потепление, наблюдающееся в Европе с 20 ноября, вызвано, прежде всего, необычным поведением мирового океана. Об этом заявил на пресс-конференции во вторник директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. По его словам, причина этого может быть установлена лишь через год-два, та как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование, передает ИТАР-ТАСС.
Вильфанд назвал несколько факторов, способствовавших потеплению, не имевшему прецедентов по длительности и масштабамза всю историю регулярных метеонаблюдений.
Первым из них, по словам ученого, является установившийся воздушный барьер (что это такое и откуда? – А.Ч.)между более холодной, чем обычно, Гренландией и более теплым течением Гольфстрим на севере Атлантики. Все это фактически создало идеальные условия для возникновения "генератора циклонов" и препятствует "нормальной антициклональной деятельности", обычно способствующей чередованию разных температурных волн. В результате, утверждает Вильфанд, "бесконечные циклоны перемещают все новые теплые воздушные массы от Атлантики и Западной Европы до Урала и Западной Сибири".
Другим виновником он считает "малоизученный океанический феномен Эль Ниньо - медленный процесс потепления поверхности океана у берегов Перу и Эквадора ". По его словам, "в октябре началось развитие теплой фазы Эль Ниньо, которое повлияло на перенос огромных масс теплого воздуха из Западного полушария в Восточное". "Гигантские массы теплого воздуха движутся из Атлантики на Европу, - отмечает Вильфанд, - а на США идет теплый воздух из Тихого океана". В результате в декабре, отклонения температуры воздуха от климатической нормы составляли 6-8 градусов. "Такое случалось и раньше, добавил синоптик, - но проявлялось ограниченным по месту или длительности образом, а не в течение всего месяца".
Еще одной причиной нынешней климатической метаморфозы глава Гидрометцентра считает смещение устойчивой области низкого давления с ее традиционного "места прописки" в районе Северного полюса к Гренландии и Канаде.
Узнать в чем причина всех этих аномалий, по его словам, ученые смогут лишь через год-два. "Если температуру и другие параметры воздушного бассейна постоянно и во множестве точек меряют и наземные метеостанции и самолеты, - констатировал он, – то для того, чтобы описать изменение крупномасштабных характеристик океана, нужны специализированные суда, которых очень мало". Большие надежды ученые возлагают на международный эксперимент Argus, в рамках которого в мировой океан помещены три тысячи буйков-зондов, которые, свободно плавая, по команде перемещаются на заданную глубину.
"Лет 10-15 должно пройти, пока мы узнаем об океане столько же, сколько знаем об атмосфере и только тогда сезонный прогноз станет, наконец, реальностью. Лет через 10 мы будем давать прогноз на месяц с вероятностью порядка 80 %", считает Вильфанд».
Итак, как следует из интервью, основные причины, влияющие на резкие аномалии погоды, Р. Вильфанду неизвестны. В моделях, описывающих погодные процессы, используются только сопутствующие факторы, обусловленные какими-то еще не выявленными океанскими явлениями. Он только предполагает виновность в этих аномалиях водных масс океанов, (ну чем не гадания по водной глади). Именно об этом свидетельствует красивая фраза в интервью: «причина этого может быть установлена лишь через год-два, так как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование». Не найти физические явления, обуславливающие появление погодных аномалий, а смоделировать водные и воздушные течения так, чтобы в модели они оказались подобными прошлым зафиксированным движениям.Т.е. создать модель, способную описывать прошлые аномалии, не имея представления о том, чем они вызваны, и как будет изменяться причина, вызывающая аномалии в будущем.
А поскольку на Гидрометцентр завязаны все научные организации России, связанные с изучением погодных, водных и прочих явлений на поверхности Земли, и у них другие точки зрения отсутствуют, то получается, что эти причины неизвестны всей отечественной науке.
Что ж. С малооплачиваемой российской наукой разобрались. Попробуем найти ответ в разработках зарубежных наук. Ну, например, с наиболее финансируемой в мире наукой Соединенных Штатов. Их ученые блистают в метеорологии. Тем более что недавно американские эксперты предложили Пентагону доклад-модель климатических аномалий на 2010-2020 годы [2]. Может быть, они уже ответили на простой вопрос: Что же происходит с погодой во всем мире? Вот сокращенное переложение весьма политизированного доклада:
«Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования.
Таков основной вывод доклада "Сводка погоды: 2010-2020", подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе "правдоподобных" упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.
В своих прогнозах авторы - Питер Шварц и Дуглас Рэндолл - исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам (по неизвестным? – А.Ч.) начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.
По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление - Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.
Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, "рискованных" с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. "Неизбежным" представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.
"Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), - говорится в документе, - излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех - пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах ".
Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая "станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь". Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.
Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.
Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе". Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи. (Не будем касаться сроков предполагаемых авторами драматических событий, поскольку они практически среднепотолочные – А.Ч.)
Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые "окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения". России, по всей вероятности, защититься будет труднее. "Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, - рисуют мрачную картину авторы. - Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин".
Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом"».
Итак, и эти «размышляющие о немыслимом» американские эксперты тоже не представляют себе истинную подоплеку продолжающегося процесса потепления на всей территории земного шара, поскольку не названа ни одна причина «результатов природных сдвигов ». Перед нами очередное околонаучное гадание.
Обратимся к размышлениям специалистов разных стран и рассмотрим в цитатах еще одну статью:
«Опасность глобального потепления, о котором говорят еще с конца прошлого века, в этом году впервые была четко обозначена в международном докладе гидрометеорологов. До апокалипсиса осталось 1,2 градуса.
Время, оставшееся до климатической катастрофы, по мнению авторов отчета из Института общественных исследований Великобритании и Института Австралии, составляет 10 лет (курсив везде наш – А.Ч.). Впервые в документе указывается критический показатель для глобального потепления, то есть температурное значение, при достижении которого в мире начнутся необратимые катастрофические изменения. Критическая цифра — это повышение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия по сравнению с 1750 годом — периодом, предшествующим промышленной революции. К настоящему времени среднемировая температура уже выросла на 0,8 градуса. Таким образом, от критической точки мир отделяет всего 1,2 градуса.
Еще более зловеще выглядят данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, после которого повышение температуры станет неизбежным — 400 миллионных долей объема. Нынешний уровень составляет 379 миллионных долей объема и ежегодно повышается в среднем на 2 доли.
Россия, наряду со Скандинавией и Канадой, по мнению международного ученого сообщества, попадет в число тех территорий, которые в наименьшей степени пострадают от глобального потепления, несмотря на то, что на этих территориях идти оно будет быстрее. Через сто ближайших лет, согласно предположениям организации «World Wide Fund for Nature», в нашей стране исчезнет 70 процентов представителей нынешнего животного и растительного мира: розовые цапли, кулики, полярные медведи, моржи, северная сосна, кедр. Но это мелочи по сравнению с участью прибрежных и островных стран, которые окажутся затопленными водами Мирового океана. Его уровень при развитии самых мрачных метеорологических сценариев может подняться на 5–6 метров.
Потепление приведет к таянию вечной мерзлоты в Сибири, в результате в атмосферу попадет огромное количество метана — одного из основных парниковых газов, что еще усугубит обстановку и вдобавок может спровоцировать цепочку техногенных катастроф — разрушение нефте- и газопроводов, дорог, линий электропередач.
В Новосибирской области через 30 лет будут цвести виноградники, а лето будет длиться 4–5 месяцев. Холодный сибирский климат, согласно предварительному сценарию российских ученых, сменится умеренно теплым и влажным. На пригородных дачных участках можно будет выращивать виноград, сливы, яблоки и другие фрукты.
Однако выражать бурную радость по этому поводу, прошу прощения за каламбур, повода нет. В «нагрузку» к потеплению нам достанутся смерчи (сейчас в Сибири это погодное явление — большая редкость), сильные ветры, частые осадки в виде града, резкие перепады температур и атмосферного давления в течение кроткого промежутка времени. Кроме того, метеорологи полагают, что именно в центре огромного материка, где и находится Сибирь, температура будет повышаться быстрее. Уже сейчас на юге Западной Сибири идет самое интенсивное повышение температуры воздуха на планете.
Если в общемировом масштабе за последние сто лет температура поднялась на 0,6 градуса, то в Сибири — на 3,5. А средняя температура зимы повысилась еще больше — на 4,7 градуса. Если так будет продолжаться, то еще через сто лет на месте сельскохозяйственных угодий нашей области и других городов региона образуются сухие пустыни.
Главное, чем проявляет себя процесс потепления климата в Сибири сегодня, — увеличение количества рекордных погодных аномалий, которые по терминологии академика Добрецова называются «нарастающей конфликтностью погоды». В 2004 году по югу Западной Сибири наблюдалось 99 опасных гидрометеорологических явлений. Среди экстремальных погодных явлений прошлого года синоптики называют холода в марте (-35; -44 градуса Цельсия), вторжение холодного воздуха в апреле, смерч и сильные ветры (до 29 метров в секунду) в прошлом феврале (в Довольном). Все эти аномальные явления — доказательства изменения климата планеты, убеждены синоптики.
К концу XXI века среднегодовая температура в Сибири может повыситься еще на 3–5 градусов. Однако это лишь предположения, которые специалисты называют «возможным сценарием», «перспективной оценкой», но никак не «прогнозом».
Вследствие неизученности явления глобального потепления ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что является причиной неуклонного повышения температуры воздуха на Земле. Западные ученые объясняют этот процесс следствием повышения концентрации парниковых газов в атмосфере в результате промышленной деятельности человека (антропогенный фактор). Другая группа ученых (в их число входят и многие российские специалисты) считает повышение температуры этапом природной изменчивости климата.
Сторонники первой концепции считают, что глобальную климатическую катастрофу можно предотвратить путем изменения практики потребления природных ресурсов, таких как уголь, нефть, газ, при сгорании которых и выделяется основное количество тех самых парниковых газов, способствующих потеплению.
В декабре 1997 года на встрече в японском городе Киото делегатами из 160 стран была принята конвенция, обязывающая развитые страны сократить выбросы углекислого газа. Тридцать восемь индустриально развитых держав обязались к 2008–2012 году сократить их на 5 процентов.
Недавно Киотский протокол был ратифицирован российской Госдумой и подписан президентом Путиным, несмотря на протесты представителей Российской академии наук, которые считают неверными и необоснованными расчеты, лежащие в основе Киотского протокола.
Что касается других территорий, то значительное потепление климата произойдет в Арктике. И это уже будет не так безобидно, как потепление в России. Во второй половине XXII века температура в Арктике вырастет примерно на 10 градусов, в результате чего полярные льды растают. Наименее сильным будет потепление над океанами в Южном полушарии — здесь потеплеет всего на 2–3 градуса. Тем не менее, население Южного полушария пострадает больше всех: растаявшие ледники смоют Австралию, Новую Зеландию, Японию, под водой окажется значительная часть африканских и южноамериканских территорий. Северная Европа, может быть, останется на суше, но вряд ли будет обитаемой территорией — там станет очень холодно, потому что океаническое течение Гольфстрим, формирующее сейчас погоду в Европе, потечет вспять. По сценарию американцев, занимающихся такими же исследованиями, весь этот апокалипсис произойдет не в середине XXII века, а в 2070 году.
Между тем группа метеорологов из США утверждает, что все гораздо хуже, и даже Киотский протокол не поможет землянам выжить. По предположениям американских специалистов, даже если сегодня человечество прекратит загрязнять атмосферу, тотальной катастрофы не избежать. Парниковые газы, способствующие глобальному потеплению, находятся в атмосфере в таких больших количествах, что сделать что-либо существенное уже нельзя. В лучшем случае к 2100 году температура на Земле повысится на 0,5 градуса. Это приведет к подъему уровня моря на 11 сантиметров. Постоянные наводнения и потопы — вот что ожидает наших ближайших потомков. В худшем случае к концу XXI века температура может повыситься на 3,5 градуса, а уровень моря — на 30 сантиметров».
Добавлю. В Интернете встретилась интересная существенными подробностями статья, фрагмент которой приводится ниже:
«Что может влиять на климат?
Вариации радиуса и вытянутости земной орбиты. Расстояние от Земли до Солнца изменяется не только на масштабах времен порядка 100 миллионов лет, но и с периодом около 20 тысяч лет. При этом уровень летней инсоляции полушарий регулярно варьируется почти на 10% из-за удаления от Солнца. Колебания наклона земной оси. Наклон земной оси к плоскости орбиты составляет 23,5° и испытывает колебания величиной 1° за десятки и сотни тысяч лет. Эти изменения влияют на температурный контраст между высокими и низкими широтами.
Флуктуации интенсивности космических лучей. Космические лучи ионизируют атомы в атмосфере Земли. Ионы служат центрами конденсации водяного пара и способствуют образованию облаков, что повышает альбедо Земли. Интенсивность космических лучей меняется при движении Солнечной системы по Галактике.
Изменение светимости Солнца. Сейчас количество энергии, поступающей от Солнца, колеблется очень незначительно (примерно на 0,1%). Между тем нельзя исключить более значительных колебаний на длительных отрезках времени.
Переполюсовка земного магнитного поля. Характерный масштаб — порядка четверти миллиона лет. Правда, последняя переполюсовка произошла 780 тысяч лет назад. В момент смены полярности атмосфера в меньшей мере защищена от действия солнечного ветра и космических лучей.
Парниковые газы в атмосфере. Удерживают инфракрасное излучение Земли, препятствуя его уходу в космос.
Изменения ландшафтов. От характера земной поверхности и растительности на ней зависит количество рассеиваемого излучения и в конечном счете альбедо Земли. В частности, существенное влияние на ландшафт оказывают сельское хозяйство и урбанизация.
Падения астероидов, крупные вулканические извержения, ядерные взрывы на поверхности Земли. Выброс аэрозолей в стратосферу уменьшает количество солнечной энергии, поступающей на Землю, а пыль в тропосфере увеличивает облачность — так называемый эффект «ядерной зимы». Продолжительность — от нескольких месяцев до десятков лет.»
И еще, конкретно касающееся климата у нас.
«… даже не заглядывая в столь отдаленное будущее, мы обнаруживаем весьма скорые и неприятные последствия глобального потепления. Например, похолодание в Европе. Да-да, именно похолодание, и довольно резкое. Оно может случиться, если остановится Гольфстрим — теплое течение, играющее роль европейской «системы центрального отопления», формирующее массы теплого влажного воздуха и гарантирующее мягкий европейский климат. Как показывает изучение осадочных пород, Гольфстриму уже случалось останавливаться в прошлом. Первые признаки его замедления зафиксированы двумя независимыми исследовательскими группами — британской и американской.
Измеряя расход воды, они обнаружили ослабление потока примерно на 30% по сравнению с прошлыми исследованиями в 1957, 1981 и 1992 годах. Пока в Европе не замечают снижения температур (возможно, недостаток тепла от Гольфстрима компенсируется общим глобальным потеплением), но сам факт замедления течения выглядит тревожно Вот интересная статья по проблеме дрейфа магнитных полюсов Земли.
https://www.npupoda.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=6
Основным ее тезисом (на мой взгляд) является:
«…одним из главных источников ускоряющегося дрейфа магнитных полюсов планеты является вхождение Солнечной системы в определенную энергонасыщенную зону нашей Галактики (как выразились специалисты НАСА, система "погрузилась" в водородный "пузырь"). Эта область повышенной концентрации атомарного водорода стала принципиально менять "энергетический порядок" развития и взаимодействия всех тел Солнечной системы». Так, согласно официальным данным НАСА (в том числе полученным с помощью космического зонда "Уиллис") и Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН:
- мощность электромагнитного излучения Юпитера повысилась с начала 90-х годов в 2 раза, а Нептуна только в конце 90-х - в 30 раз,
- энергоемкость базового электромагнитного каркаса Солнечной системы, который образует связка Солнце - Юпитер, возросла в 2 раза,
- на Уране, Нептуне и Земле нарастают идущие процессы дрейфа магнитных полюсов. Т.о. ускоряющийся дрейф полюсов на нашей планете является лишь элементом глобальных процессов, происходящих в Солнечной и Галактической системах…»
Так что космос, как далекий, так и близкий, оказывает значительное влияние на Землю и вполне может оказаться, что изменение климата, дрейф магнитных полюсов и др. планетарные явления находятся в тесной взаимосвязи
За последние 12 лет течение Эль-Ниньо изменялось 11 раз. Это чрезвычайно важно для тех, кому известно значение этого явления. Обычно, если течение Эль-Ниньо изменяется хотя бы один раз, это значит, что погодные модели по всему миру претерпевают существенные изменения. Но при одиннадцати изменениях за двенадцать лет следует ожидать огромных перемен в погодных моделях во всём мире. За последние 6-9 лет (таков разброс данных в разных источниках) структура погодных моделей неузнаваемо изменилась. За последний год на Среднем Западе США проходило по 400 торнадо в месяц. Три или четыре дня назад за один день было зарегистрировано 77 торнадо.
Или возьмём ураганы, происходящие в Южной Америке, в Бразилии. В Бразилии никогда не было ураганов, никто даже не знал, что они возможны. Повсюду происходят резкие изменения в погоде, и мы не можем их объяснить. По крайней мере, обычные люди по всему миру недоумевают, что же происходит. Совсем недавно произошло ещё одно событие, которое имеет огромное значение для ближайшего будущего культуры всей Земли. Именно поэтому просто необходимо, чтобы мы о нём знали. В Атлантическом океане существует Гольфстрим, то есть течение воды, идущее у поверхности океана из южного полушария в северное. Там этот поток опускается вниз, в глубь океана, и течёт назад, неся холодную воду обратно к источнику, где поток вновь поднимается. Таким образом, между полушариями непрерывно циркулируют потоки тёплой и холодной воды, образуя рисунок, напоминающий знак бесконечности. Благодаря Гольфстриму, Западная и Северная Европа, а также восточная часть Соединённых Штатов и Канады не замерзают. Он также оказывает очень большое влияние на погодные модели во всём мире. В этом году имел место целый ряд явлений. Люди, которые их исследуют, очень озабочены значением этих явлений и изменениями, которые они за собой повлекут. Дэйвид Кинг, ведущий британский учёный, работающий в прямом подчинении у премьер-министра Тони Блэра, пришёл к выводу, что явления, наблюдаемые в Атлантическом океане, представляют большую угрозу для национальной безопасности Великобритании, чем мировой терроризм, - это его слова. Но ему не разрешали говорить об этом. Тогда он против воли руководства опубликовал эту информацию в одном из ведущих научных изданий (по-моему, в "Сайенс Ньюз" - "Science News"). Это было в январе этого года (2003). Ему тут же заткнули рот. Он больше не может рассказывать об этом, иначе ему грозит тюрьма.
Однако уже в следующем месяце, в феврале этого года, другой человек, теперь уже в США, - Эндрю Маршалл из Пентагона, которому 83 года и который непосредственно занимается проблемами национальной безопасности, - тоже захотел рассказать об этой проблеме. Американская администрация наотрез отказалась освещать эту тему. Тогда Эндрю Маршалл обратился в журнал "Форчун" ("Fortune"), который 9 февраля этого года опубликовал отчёт, подготовленный для Пентагона. Содержание этого отчёта невероятно. Речь в нём идёт о том, что в течение трёх пяти лет Гольфстрим сначала замедлит своё течение, а затем остановится. Это беспрецедентное явление. Что же оно означает? 1300 лет назад течение Гольфстрима замедлилось - не остановилось, а просто замедлилось. Результатом этого стал так называемый малый ледниковый период. Модели погоды были разрушены, и это повлекло за собой опустошение в Северной Европе, а также на территории современных США и Канады, то есть действительно по всему миру.
Но тогда Гольфстрим не остановился. В последний раз его остановка произошла 8200 лет назад, и именно за ней последовал ледниковый период продолжительностью около ста лет. Это означает, что Северная Европа была покрыта восьмисотметровым слоем льда. А регион от Нью Йорка до восточного побережья был таким же, как сейчас Сибирь. Именно это, по мнению Пентагона, произойдёт сейчас, в течение трёх-пяти лет. Так говорят эксперты.
Кроме того, сейчас было обнаружено следующее. (Это очень важно знать, и мы очень скоро опубликуем эту информацию, предоставляемую рядом учёных. Мы надеемся сделать это уже в следующем месяце.) Несколько месяцев назад Гольфстрим начал не только замедлять своё течение, но также менять форму и распадаться. Это происходит сейчас. Не предстоит нам в будущем, через три-пять лет, а происходит прямо сейчас, в настоящий момент. Именно этим объясняется погода, чудовищные бури, которые бушуют повсюду.
На основании своих исследований мы считали, что это происходит под влиянием таяния льдов только у Южного полюса, поскольку воды от него проходят между Южной Америкой и Африкой и попадают непосредственно в конвекционное течение Гольфстрима, что влияет на температурный режим. Таким образом, они замедляют Гольфстрим, охлаждая его. Однако Пентагон говорит о следующем. Во-первых, в отчёте показано то, чего долгое время никто не хотел признавать: на снимках со спутника видно, что льды на Северном полюсе тают. В отчёте приведены фотографии, сделанные в 1970 и в 2003 году. Они свидетельствуют о том, что масса льда на Северном полюсе уменьшилась на 40 процентов. То же самое происходит на Южном полюсе - это просто невероятно.
По моей информации, там находится три действующих вулкана. Шельфовый ледник Ларсена А откололся 2,5 года назад. Когда отломился этот огромный кусок льда размером примерно с Род-Айленд (1300 кв. км), учёные говорили, что это не так страшно, потому что он просуществовал только 10 тыс. лет. А вот находящийся за ним ледник Ларсена Б не отколется никогда, потому что он пережил много ледниковых периодов. Можно почитать отчёты, где говорится, что это не так серьёзно. Но в прошлом году откололся ледник Ларсена Б, а это 2850 кв. км (1280 квадратных миль) льда. Когда это произошло, учёные не могли в это поверить. Потом они, с присущей им большой мудростью, заявили, что лёд будет таять полгода, но на самом деле на это ушло 35 дней. В результате этого уровень мирового океана поднялся почти на 2,5 см (один дюйм). Дальше находится шельфовый ледник Ронне - глыба льда, идущая вглубь на несколько миль. Единственное, что удерживало шельфовый ледник Ронне, - это шельф Ларсена Б. Никто не знает, отколется ледник Ронне или нет (мы недавно проверяли данные и слышали, что он треснул), но если это произойдёт, то уровень океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). Это будет мощный сигнал для всего мира. Если же полностью растает лёд на полюсах, уровень мирового океана поднимется на 60 с лишним метров (200 с лишним футов). Этот процесс уже происходит, это факт, что доказывает публикация в журнале "Форчун" за 9 февраля. Но самое важное явление - это остановка Гольфстрима. Именно