Ситуацию, сложившуюся сегодня с селом Татарская Караболка, можно без преувеличения назвать символом безответственности тогда советского, а сегодня − российского государства. Трагедия ПО «Маяк» продолжается и сегодня − спустя более 50 лет со дня аварии.
Карабольцам до сих пор не дают статус пострадавших от аварии на «Маяке». Более того, выход Постановления Правительства РФ «О мерах по реализации закона «О социальной защите…»» привел к тому, что районный Озерский суд отменил решение вышестоящих судов и лишил статуса ликвидаторов тех граждан, которые в судебном порядке добились признания за ними этого статуса [8].
Более того, в преддверии пятидесятилетия со дня аварии правительство заявило, что «лавочка закрывается» [31]: речь о том, чтобы жители Караболки «больше не надеялись получить удостоверение ликвидаторов аварии даже судебным путём. И, чтобы не нарушался юридический принцип единства правоприменительной судебной практики, положительные решения судов, принятые ранее, будут пересмотрены» [31]. Такова официальная позиция российского правительства, о которой заявляется во всеуслышание. Важно подчеркнуть, что инициатором движения по отзыву свидетельств ликвидаторов являются органы социальной защиты Челябинской области [31]. Другим примером, иллюстрирующим отношение правительства к жителям села Татарская Караболка, является то, что суды квалифицируют ликвидаторские работы Карабольцев как самовольные работы жителей. Примечательно, что в деле Верховного суда РФ от 2002 года тот же самый факт квалифицируется именно как ликвидаторские работы [20]. Районные суды игнорируют деятельность судов более высокого ранга.
|
|
Далее, количество жителей села Татарская Караболка за последние полвека сократилось с 4.000 до 400 человек, а вновь рожденные дети имеют аномалии. В селе функционирует лишь одна школа, в которой обучаются только 40 детей. При этом, согласно национальному проекту, все школы России были подключены к Интернету − министр образования Фурсенко отчитался об этом [34]. Однако единственная школа, находящаяся в селе Татарская Караболка, вновь осталась вдали от благ цивилизации [34].
Такая ситуация связана с тем, что официально села Татарская Караболка не существует. Действительно, документы, относящиеся к селу и ее жителям планомерно уничтожались в течение последних 25 лет [9]. Отметим, что сразу после аварии вся документация по селу Татарская Караболка была уничтожена вследствие пожара в здании школы и сельсовета − все документы бесследно исчезли [12].
Другой вопиющий пример: согласно рассекреченным документам, село Татарская Караболка было переселено еще в 1959 году [8, 25], однако, на самом деле, никаких мер для этого предпринято не было. Нам хотелось бы еще раз акцентировать внимание на том, что документ о переселении Татарской Караболки, проходивший под грифом «совершенно секретно» от 29 сентября 1959 года, действительно существовал [25], однако, решение приведено в исполнение не было, хотя бумаги о его исполнении ушли наверх.
Сегодня продолжатся угнетение Карабольцев. Так, например, судьей Вяткиным был «провозглашен принцип недоверия судов показаниям свидетелей как основа принятия судебного решения в отношении ликвидаторов» [29]. Правительство стремится отобрать все удостоверения Карабольцев как ликвидаторов! Отсюда, понятно, почему среди Карабольцев органы социального обеспечения Челябинской области принято называть «органами социального унижения» [29].
|
|
На этом угнетение Карабольцев не заканчиваются. Так, некоторым людям, например, инвалиду радиации Юсуповой Рафиге Габидулловне удалось добиться признания за ней статуса ликвидатора еще в 1997 году, однако, это удостоверение до сих пор не попало ей в руки, соответственно, ни о каких льготах речи не идет [35]. Такая же ситуация складывается и с некоторыми другими жителями Татарской Караболки: некоторым удалось в судебном порядке добиться признания за ними статуса ликвидаторов: Воротилова Разина [22], Махмутов У. Я. [15], Абрахимова Г. А. [21], Хасанова Р. [21], Хабибуллина Р. С. [27], Фахрутдинова Ф. С. [23], Мухаметчина Ф. Р. [26], Ибатуллин А. Н. [26], Баженова Ф. Х. [26], Ибатуллина Ф. К. [26], Хабибуллина Р. Ф. [26], Хабибуллин Р. В. [26], Сайдуллин З. Г. [26], Губайдуллин Л. З. [26], Низамутдинов Т. К. [30].
Рассмотрим, через что прошли эти люди, чтобы добиться справедливого решения судей: в 2005 году на просьбу, изложенную в открытом письме Президенту РФ [32], правительство отвечает отказом даже говорить о сложившейся ситуации [18]. Люди пошли в суды: пишут кассационные жалобы (например, заявитель − Разина Воротилова [5]). За дела взялась генеральная прокуратура РФ [19, 36, 37]. И только после этого некоторым Карабольцам начали выдавать свидетельства ликвидаторов последствий аварии на ПО «Маяк», только после этого по некоторым делам был вынесен справедливый вердикт.
|
|
На сегодняшний день жители Татарской Караболки вынуждены проживать на территории, где уровень загрязнения доходит до 17 кюри на км2 по 90St. Далее, по официальным данным санэпидемнадзора, вода в реках и колодцах села непригодна даже для полива и орошения земель [31]. Кроме того, даже сегодня, согласно данным исследований, накопленная доза облучения Карабольцев достигают 110 мЗв [31].
Далее, согласно последним данным, правительство приняло решение перенести село Татарская Караболка − на расстояние 2 км. от ее нынешнего местоположения и еще ближе к радиоактивной реке Теча и к кладбищу [41]. Отметим, что переселением занимается Росатом, которого не беспокоит, что местами радиоактивный фон в селе достигает 80.000 микрорентген в час (норма − 2,5 микрорентгена в секунду). После этой ситуации Карабольцами был придуман следующий лозунг: «Татарская Караболка − памятник закопанным деньгам» [41].
В заключение, отметим, что, в довершение ко всему, правительство самовольно переименовало село Татарская Караболка просто в село Караболка [31].
Выводы
Таким образом, можно говорить о том, что трагедия, происшедшая на ПО «Маяк» 29 сентября 1957 года, продолжается и по сей день.
Во-первых, за Карабольцами не признают статуса ликвидаторов последствий аварии. Лишь некоторым жителям удалось добиться этого статуса в судебном порядке.
Во-вторых, врачи отказываются ставить диагнозы, связанные с онкологическими заболеваниями.
В-третьих, сегодня можно говорить о том, что Карабольцы - предмет изучения науки радиологии. В России они проходят под названием «группа, позволяющая изучение канцерогенных и генетических изменений под действием хронического облучения».
В-четвертых, суды Челябинской области и города Озерска игнорируют вышестоящие инстанции.
Далее, высшее правительство РФ (президенты Путин В. В., Медведев Д. А., а также министр по ЧС Шойгу С. К.) отказывается рассматривать ситуацию как критическую.
Мы убедительно показали, что ПО «Маяк» до сих пор продолжает убивать Карабольцев.
Следует особо отметить, что жители села Татарская Караболка не отчаиваются − они обращаются в международные суды с заявлением о признании факта геноцида татар [38], они требуют закрыть ПО «Маяк» [38].
Большое внимание к проблеме уделяет и Международная Организация Greenpeace [28, 40, 41], которая снимает фильмы по проблеме, проводит исследования, etc.
Заключение
атом радиация заражение караболка
В данной работе была рассмотрена авария, происшедшая на ПО «Маяк» 29 сентября 1957 года, и ее последствия для жителей села Татарская Караболка.
Мы уделили внимание двум этапам проблемы. Первый - это ситуация непосредственно после аварии и в течение двух лет после нее. Таким образом, это период с 1957 по 1959 годы. В этот период Карабольцы в принудительном порядке участвовали в ликвидации последствий аварии, в этот период были уничтожены все документы, подтверждающие этот факт, тогда же Карабольцев начинают изучать радиобиологи (май 1958 года), в то же время в соответствии с документами село эвакуируют из места радиационного заражения, но это решение не приводится в исполнение.
Вторая часть работы была посвящена современному этапу развития проблемы. Здесь мы сконцентрировались на тех проблемах, с которыми сталкиваются Карабольцы сегодня − это так называемые «органы социального унижения», это невыполнение правительством решений судов, это отзыв свидетельств Карабольцев как ликвидаторов, это новые документы, согласно которым Татарская Караболка должна быть переселена, etc. Важно отметить, что в этот период Карабольцы активно борются за свои права, обращаясь в международные суды и организации, заявляя о своей проблеме на весь мир через Green Peace и другие общественные организации мирового масштаба. В этот же период выходит две книги, посвященные проблеме, в которой оказалась Татарская Караболка: 1) Байрамова Ф. А. Ядерный архипелаг или атомный геноцид против татар [2], 2005; 2) Байрамова Ф. А. Татарская Караболка − 50 лет в объятиях смерти [3], 2007. Более того, одна из этих книг была переведена на английский язык и выложена в интернет в свободный доступ [39]: Bayramova F. A. The nuclear archipelago or atomic genocid against Tatars, 2006.
Подводя итог в разговоре о критической ситуации села Татарская Караболка, следует отметить, что Карабольцы могут быть названы символом стойкости современности − несмотря на безответственное и безжалостное поведение чиновников всех уровней, они продолжают работать и добиваться справедливости.
Список литературы
1. Бабаев А.И. По свидетелям очевидцев: в Челябинске-40, 44 года назад. Эл. источник: [<https://wwwinfo.jinr.ru/~jinrmag/win/2001/39/ch39.htm>]
. Байрамова Ф. А. Ядерный архипелаг или атомный геноцид против татар. Казань: изд-во «Аяз», 2005, − 304 с. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/arx-r.htm>]
. Байрамова Ф. А. Татарская Караболка - 50 лет в объятиях смерти. Казань: изд-во «Аяз», 2007. − 160 с. Эл. источник: [https://nuclear.tatar.mtss.ru/50el.htm]
. Волкова Э. Г., Матвеев В. К., Калев О. Ф. Комплексное исследование влияния радиационных и нерадиационных факторов на состояние здоровья населения и их вклада в развитие хронических заболеваний (на основе методологии программы Всемирной Организации Здравоохранения «СИНДИ») // Обращение с радиоактивными отходами и отработанными ядерными материалами, их утилизация и захоронение: Тез. докл. междунар. конф. − Челябинск, 1997. − с. 40-41.
. Воротилова Р. Кассационная жалоба. В судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob000106.htm>]
. Говорун А. П., Чесноков А. В., Щербак С. Б. Распределение запаса 137Cs в пойме р. Течи в районе с. Муслюмово // Атомная энергия, 1998. − т. 84, вып. 6. − с. 545-550.
. Егурная Е. С. Ядерная катастрофы на Южном Урале: 50 лет со дня события. Эл. источник: [<https://unilib.chel.su:6005/el_izdan/kalend2007/katastr.htm>]
. Зайнутдинов И. Х. Письмо Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву. 1 августа 2009 года. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob010809.htm>]
. Каримова С. А. Выступление истицы Каримовой С. А. на заседании Кунашакского районного суда. 2005 г. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob000005.htm>]
. Косенко М. М., Аклеев А. В., Крестинина Л. Ю., Старцев Н. В., Жидкова Е. М., Хоффман Д. А., Томас Т. Л., Престон В. Д. Методология наблюдения за когортой лиц, облучившихся на р. Теча. Сибирский медицинский журнал, №5, 2003 г.
. Нуралов В. Н., Либерман А. Н., Бронштейн И. Э. Радиационно-гигиеническая оценка условий проживания населения поселков Муслюмово и Татарская Караболка // Радиация, экология, здоровье: Средний Урал: Сб. науч. тр. Ч. 2: Влияние радиационного воздействия на здоровье населения. − Екатеринбург, 1994. − с. 120-127.
. Нурмагомедова Б. Татарская Караболка пережила трагедию в 150 Чернобылей. Эл. источник: [<https://www.islam.ru/pressclub/tema/karabolka/>]
. Перемыслова Л. М., Сафронова Н. Г., Батурин В. А., Иваницкая М. В., Афонин В. И. Загрязнение реки Караболки долгоживущими радонуклидами в результате выноса их с территории ВУРСа и хранилища промышленных отходов. Журнал «Экология», №3, 1999 г., с. 197-200.
. Романов Г. Н. Кыштымская авария: секреты и мифы (западный анализ аварии 1957 г.) // Вопр. радиац. безопасности / Науч.-тех. журн. ПО «Маяк», 1997, № 3, с. 37.
. Рощупкин Т. П. Решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области Рощупкин Т. П. Дело по заявлению Махмутова У. Я. 28 октября 2005 год. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of281005.htm>]
. Силова А. Е., Перемыслова Л. М. Современное радиоэкологическое состояние реки Караболка. Научная сессия МИФИ-2001. Т.13 Конференция «Молодежь и наука»: Компьютерные науки. Информационные технологии. Прикладная физика. С. 104-106. Озерский технологический институт МИФИ (ТУ). Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of000001.htm>]
. Сусков И. И., Елисова Т. В., Дубровина Т. Б., и др. Семейный анализ отдаленных генетических эффектов хронического радиационного воздействия у жителей села Муслюмово // Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность: 3 Съезд по радиационным исследованиям, Москва, 14-17 окт. 1997: Tез. докл. Т. 2. - Пущино, 1997. − С. 85-86.
. Администрация Кунашакского Муниципального Района Челябинской Области в Татарский культурный центр Г. А. Искандярову, 25 ноября 2005 года. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of251105.htm>]
. Генеральная прокуратура РФ Заместителю Председателя комитета по безопасности государственной думы РФ Гришканову М. И. от заместителя Генерального прокурора РФ, государственного советника юстиции 1 класса Золотова Ю. М. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of030602.htm>]
. Дело № 48В02ПР-9. Определение Верховного суда РФ. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of031202.htm =40>]
. Дело №2-183/2003. Снежинский городской суд Челябинской области. Дело по заявлению Хасановой Р. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of300703.htm>]
. Дело №2-218/2006 г. Решение Снежинского городского суда Челябинской области по заявлению Воротиловой Р. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of100706.htm>]
. Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Заявление по делу Фахрутдиновой Ф. С. 25.02.99 г. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of250299.htm>]
. Информационно-аналитическое агентство Антиатом.ру. Ядерная катастрофа длиной в полвека. Анти-Атом Пресс, с. 497-498, Сентябрь-Октябрь 2007. Эл. источник: [<https://subscribe.ru/archive/state.politics.atom/200710/03171931.html>]
. Исх. № 77сс, 17/X-59 г. Штамп «Рассекречено». Решение исполнительного комитета Челябинского областного совета депутатов трудящихся. № 546сс, от 29 сентября 1959 года. О проведении дополнительных мероприятий в зоне радиоактивного загрязнения. Распоряжение по переселению сел (в т. ч. и Татарской Караболки - к 1961 году). Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of290959.htm>]
. Каслинский городской суд Челябинской области. По Заявлениям: Мухаметчиной Ф. Р., Ибатуллина А. Н., Баженовой Ф. Х., Ибатуллиной Ф. К., Хабибуллиной Р. Ф., Хабибуллина Р. В., Сайдуллина З. Г., Губайдуллина Л. З. 24 июля 1998г. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of240798.htm>]
. Кунашакский районный суд Челябинской области. Заявления по делу Хабибуллиной Р. С. 4 марта 1999. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of040399.htm>]
. Муслюмово - итоги 50-летнего наблюдения. Под ред. Аклеева А. В., Киселева М. Ф. Челябинск, 2001. Федеральное управление медико-биологических и экстремальных проблем при минздраве России. Уральский научно-практический центр радиационной медицины. Эл. источник: [<https://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/50/>]
. Обращение от жителей села Татарская Караболка к губернатору Челябинской области Сумину П. И. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/obxxxx03.htm>]
. Озерский городской суд Челябинской области. По заявлению Низамутдинова Т. К. 4 июля 1997 г. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of040797.htm>]
. Открытое письмо от жителей села Татарская Караболка, пострадавшей от радиации, губернатору Челябинской области Сумину П. И., Председателю Законодательного собрания Челябинской области Мякуш В. В., Председателю Челябинского областного суда Вяткину Ф. М. 2006 г. Эл. источник: [https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob000306.htm]
. Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В. В. 2005 г. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob170905.htm>]
. Отчет о санитарно-радиационном обследовании села Татарская Караболка. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/fa250659.htm>]
. Письмо Министру образования правительства Челябинской области Садырину от учеников школы села Татарская Караболка Кунашакского района Челябинской области. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob280408.htm>]
. Приложение к обращению Карабольцев губернатору Челябинской области Сумину П. И. Эл. источник:
. [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/faxxxx03.htm>]Протест № 333/3-39-02 от 29.05.2002. Генеральная прокуратура РФ в президиум Челябинского областного суда. В порядке надзора за решением Озерского суда Челябинской области от 24.03.2000 по заявлению Галиуллиной Г. М. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of290502.htm>]
. Протест № 8-6170-2002 от 04.11.2002. Генеральная прокуратура РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/of041102.htm>]
38. Bayramova F. Appeal to the International Court of Justice, International Hague Tribunal, International Human Rights Organizations. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob070108e.htm>]
39. Bayramova F. A. The nuclear archipelago or atomic genocide agaist Tatars. Эл. издание, 2006 год. Эл. источник: [https://nuclear.tatar.mtss.ru/arx-e1.htm]
40. The letter to Mr. P. Greenaway from the inhabitants of the village of Tatarskaya Karabolka of helyabinsk, Russia. 2004. Эл. источник: [<https://nuclear.tatar.mtss.ru/ob000004.htm>]
41. The situation in Muslyumovo, July, 2007. Greenpeace. Эл. источник: [https://nuclear.tatar.mtss.ru/fa2707071.htm]