Методической основой данного подхода является положение о том, что фактический уровень квалификации работника наиболее полно отражает не присвоенный ему разряд (или должностная категория) и не документы об окончании тех или иных учебных заведений и курсов, а полученная им заработная плата. Более высокий заработок работника по сравнению с другими означает, что он обладает не только необходимыми знаниями и навыком, но и умеет реализовать их в более высоких результатах труда.
Если влияние этих факторов сильно, то следует или совсем отказаться отданного методического подхода, или внести в него некоторые коррективы, устраняющие их негативное влияние. Если же наличие этих факторов не очень сильно искажает зависимость заработка от квалификации и результативности труда работников, то использование коэффициентов квалификационного уровня на основе фактических заработков вполне допускается. При этом, разумеется, должны быть исключены случайности, повлиявшие на размер заработной платы, а сама заработная плата должна быть приведена в сопоставимый вид, чтобы различия в количестве отработанного времени не сказывались на величине заработной платы. Формула расчета коэффициента квалификационного уровня ( КiКУ ) работника через фактическую заработную плату выглядит следующим образом:
где ЗП1 — средняя заработная плата i–го работника за достаточно продолжительный период (6 месяцев, 1 год и т. д), предшествующий введению бестарифной системы оплаты труда (руб);
ЗПмин — средняя заработная плата работника с самым низким уровнем оплаты за тот же период (руб.).
При расчете средней заработной платы работника для определения коэффициента квалификационного уровня следует отбросить влияние на нее случайных выплат.
|
Целесообразно учитывать следующие основные выплаты:
· оплату по сдельным расценкам (тарифным ставкам) - для рабочих, оплату по должностным окладам — для специалистов, служащих, руководителей, а также отдельных рабочих (для которых
· установлены оклады вместо тарифных ставок);
· премии за основные результаты деятельности, выплаченные работникам по действующим системам премирования;
· надбавки за работу в многосменном режиме (если работники систематически работают посменно);
· доплаты за совмещение профессий, расширение зон обслуживания и аналогичные им выплаты;
· надбавки за профессиональное мастерство и высокие достижения в труде;
· доплаты за повышенную интенсивность труда;
· доплаты за руководство бригадой;
· доплаты за условия труда (если они не включены в тарифные ставки и расценки и учитываются отдельно);
· оплату за выслугу лет и за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах.
Все остальные выплаты (оплата сверхурочных работ, оплата простоя и брака не по вине работника, доплаты за отклонения от условий работы, предусмотренных технологическим процессом и аналогичные им выплаты) не должны учитываться при исчислении коэффициента квалификационного уровня. Главными критериями для включения в заработок или исключения из него того или иного вида выплат должны быть: а) степень постоянства его в структуре заработка работника (работников); б) связь его с количеством, качеством и результатами труда работников.
|
Среднюю заработную плату работников целесообразно исчислять в сопоставимом для всех работников виде. Это значит, что она должна быть приведена к полному рабочему месяцу или представлена в виде среднечасовой заработной платы.
Нередко коэффициенты квалификационного уровня, полученные через сопоставление индивидуальных заработков, непосредственно в расчетах заработка не используются. Они служат основой для анализа и группировки работников по квалификационным и должностным группам и установления групповых коэффициентов квалификационного уровня. В качестве примера можно привести коэффициенты квалификационного уровня, сгруппированные по 10 профессиональноквалификационным группам на Вешкинском комбинате торгового оборудования в период перехода на бестарифную систему оплаты труда (таблица 11).
Невозможность непосредственного использования коэффициентов квалификационного уровня, рассчитанных из средней заработной платы каждого работника, объясняется тем, что в последней можно всегда выделить постоянную часть и переменную. Постоянная часть характеризует устойчивое состояние использования рабочей силы, переменная — ее текущее состояние, как правило, отклоняющееся от устойчивого. Если установить коэффициент квалификационного уровня исходя только из фактической заработной платы, то он будет отражать как устойчивые, так и переменные факторы заработной платы в усредненной форме. Это в дальнейшем может создать излишнюю жесткость в системе оплаты. Нельзя также забывать о том, что в фактических заработках отражаются и недостатки, имеющие место в организации заработной платы, (разная напряженность норм, разная загруженность работников в течение смены, разная особенность показателей премирования и размеров премий и т. д.).
|
Поэтому соотношения, определенные на основе фактической средней заработной платы работников, не всегда достаточно объективно отражают действительные различия в их квалификационном уровне.
Таблица 11. Коэффициент квалификационного уровня по квалификационно-должностным группам.
Наименование группы | Присвоенный коэффициент | |
Руководитель предприятия | 4,5 | |
Главный инженер | 4,0 | |
Заместитель руководителя предприятия | 3,6 | |
Руководители ведущих подразделений | 3,25 | |
Ведущие специалисты | 2,65 | |
Специалисты I категории и рабочие высшей квалификации | 2,5 | |
Специалисты II кагегории и высококвалифицированные рабочие | 2,1 | |
Специалисты III категории и квалифицированные рабочие | 1,7 | |
Специалисты без категории и рабочие малой и средней квалификации | 1,3 | |
Неквалифицированные рабочие | 1,0 |
Это особенно важно при определении коэффициентов квалификационного уровня для специалистов, для отдельных групп вспомогательных рабочих и т. п.
Установление коэффициентов квалификационного уровня по определенным группам с корректировкой некоторых несоответствий в коэффициентах, полученных на основе сопоставления средних заработков, позволяет определить объективно необходимые в данных производственных условиях соотношения в оплате труда работников с учетом их функций в процессе производства. При необходимости эти функции также подлежат уточнению.