15. Каждая команда готовит меморандум истца и меморандум ответчика.
Меморандум истца должен быть подготовлен и до01 февраля 2018г.до 24.00 местного времени и направлен каждой командой члену организационного комитета Дмитрию Яковлевичу Примакову по адресу denisprimakov@yahoo.com.
После получения всех меморандумов истца от команд – участниц конкурса Организационным комитетом 02 февраля 2018 г.проводится жеребьевка, в ходе которой определяются пары соперников в слушаниях первого раунда. Представители команд вправе участвовать в жеребьевке.
16. Каждой команде членом организационного комитета Д.Я. Примаковым будет направлен меморандум истца, подготовленный соперником в том слушании, в котором данная команда занимает позицию ответчика. На основании полученного меморандума истца каждая команда готовит меморандум ответчика и не позднее 01 марта 2018 г.до 24.00 местного времени направляет его члену организационного комитета Д.Я. Примакову по адресу denisprimakov@yahoo.com. Он 02 марта 2018 г.направляет полученные меморандумы ответчика командам, на меморандумы истца которых были подготовлены меморандумы ответчика.
17. Меморандумы истца и ответчикадолжны отвечать следующим требованиям: содержательная часть каждого меморандума не должна превышать 25 страниц текста, выполненного шрифтом TimesNewRoman 12 пт, полуторным междустрочным интервалом, левое поле – 3 см, правое – 1,5 см, верхнее и нижнее поля – по 2 см. Меморандум представляется в формате pdf. Каждый абзац должен быть пронумерован. Титульный лист, оглавление и список источниковв содержательную часть не входят. Сокращения приводятся по тексту, сноски располагаются постранично.
Меморандумы должны содержать ссылки только на доказательства, имеющиеся в деле;ссылка на не имеющиеся в деле доказательства или представление новых доказательств не допускается. Отсутствие в тексте контракта или в иных документах дела каких-либо данных или сведений означает, что эти данные не имеют значения для игрового дела.
|
|
Меморандумы должны содержать ссылки на нормы применимого права, правовые нормы, доктринальные источники иарбитражные решения (caselaw), на которых основывается правовая позиция стороны.
В меморандуме приводятся следующие разделы: титульный лист, содержание, список использованных источников, оченькраткое изложение фактических обстоятельств, изложение аргументов, включая их юридическое и фактическое обоснование, выводы и заключительная позиция стороны.
18. После направления текстов меморандумов не допускается внесение в них каких-либо изменений. При представлении своих позиций в ходе устных слушаний полуфинального и финального раундов допускается мотивированное отступление от изложенных в меморандумах позиций, доводов, аргументов. Однако необходимо иметь в виду, что состав арбитража может критически оценить изменение командой своей позиции, счесть доводы или аргументы не обоснованными или недоказанными.
УСТНЫЕ СЛУШАНИЯ
19.При проведении устных слушаний первого, полуфинального и финального раундов в каждом устном слушании каждую команду представляют два участника; каждой команде предоставляется 30 минут для изложения своей позиции, участники каждой команды самостоятельно распределяют указанное время между двумя выступающими с учетом времени, необходимого для выступления каждому из них, а также времени, необходимого для заключительного слова по итогам слушания. До начала устных слушаний команды могут договориться о графике и порядке выступления команды истца и команды ответчика. При отсутствии договоренности между командами о последовательности выступлений и распределении времени решение об этом принимается арбитрами с учетом общего лимита времени.
|
|
20. Арбитры могут задавать вопросы выступающим как во время представления позиции, так и после; кроме того, арбитры вправе предоставить каждой из команд дополнительное время для ответов на заданные вопросы.
21. Во время устных слушаний участники могут использовать материалы дела, меморандумы, сделанные ими записи либо графические схемы. Допускается использование компьютерной техники. Однако все электронные устройства для передачи данных через Интернет или другой вид соединения должны быть выключены.
22. По окончании устного слушания арбитры высказывают замечания и рекомендации по выступлениям сторон.
23. Устные слушания проводятся в открытой форме. Присутствие арбитров и членов команд, не участвующих в проводимых устных слушаниях, тренеров, студентов ВАВТ и других вузов, а также иных лиц допускается.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ПЕРВОГО РАУНДА СЛУШАНИЙ
24. Итоговая оценка команды по результатам устных слушаний первого раунда (максимум 100 баллов) складывается из двух составляющих путем суммирования следующих показателей:
а) 50 % итоговой оценки составляет оценка подготовленных командой меморандумов истца и ответчика;
|
|
б) 50 % итоговой оценки составляет оценка выступлений команды в устных слушаниях первого раунда в качестве истца и в качестве ответчика.
25. Подготовленный командой меморандум (меморандум истца и меморандум ответчика) оценивается тремя арбитрами, участвовавшими в соответствующем устном слушании.
Каждый арбитр оценивает меморандум оценкой от 1 до 25 баллов (1–7 баллов – «плохо»,8-15баллов – «удовлетворительно»,16-20 баллов – «хорошо»,21–25 баллов –«отлично»). Общая оценка каждого меморандума определяется как среднее арифметическое оценок арбитров, а общая оценка команды за подготовку меморандумов определяется как сумма оценки за меморандум истца и за меморандум ответчика.
26. При оценке меморандумов учитывается:
- убедительность, последовательность и полнота аргументации;
- умение использовать факты, материалы дела, правовые нормы, доктринальные и иные теоретические источники, арбитражную практику для обоснования позиции представляемой стороны;
- использование фактов и материалов дела;
- полнота анализа позиции второй стороны спора;
- общая структура и оформление меморандума.
27. Выступление команды в каждом устном слушании оценивается тремя арбитрами, участвующими в слушании.Каждый арбитр выставляет каждому участнику каждой команды оценку от 1 до 25 баллов (1–7 баллов – «плохо»,8-15баллов – «удовлетворительно»,16-20 баллов – «хорошо»,21–25 баллов –«отлично»).
Оценка каждого участника команды за устное слушание определяется как среднее арифметическое оценок трех арбитров, а оценка команды за каждое устное слушание – как среднее арифметическое оценок двух участников, участвовавших в данном слушании.
Общая оценка команды за выступление в устных слушаниях определяется как сумма оценок за два слушания.В первом раунде слушания арбитры не объявляют оценки после заседания.
28. Арбитры свободны при оценке выступлений в ходе устных слушаний и действуют на основании внутреннего убеждения и независимо друг от друга.
При оценке выступлений в ходе устных слушаний учитывается:
- организация выступления с точки зрения распределения времени, отведенного для выступления;
- культура устной юридической речи;
- логика, стройность выступления;
- убедительность и умение представить и обосновать позицию;
- ответы на вопросы арбитров;
- общее поведение во время слушаний.
29. По итогам первого раунда команды классифицируются по местам с первого по последнее в зависимости от общей оценки команды в порядке убывания общих оценок. Общая оценка команды определяется как сумма общей оценки команды за подготовку меморандумови общей оценки команды за выступление в устных слушаниях.
При определении среднего арифметического число округляется до второго знака после запятой по математическим правилам округления чисел.
При равенстве общих оценок у двух или более команд более высокое место занимает команда, имеющая лучший результат за выступления в устных слушаниях. При равенстве указанного показателя место команды определяетсяжребием.
30. Команды, занявшие первые четыре места по итогам предварительного раунда, выходят в полуфинальный раунд и получают полуфинальный номер (с первого по четвертый), соответствующий месту, занятому в предварительном раунде.