Но действительно ли их помощь эффективна? Или это лечение преследуют в первую очередь такие цели: как заработок денег, получения общественного признания, реализации каких-то личных эгоистических целей, на сколько действительно их беспокоит здоровье и благополучие пациентов? Существуют ли научные доказательства того, что предлагаемая программа БФ «Центр Здоровой Молодежи» работает?
Мы не можем отрицать тот факт, что некоторым людям реабилитация в ЦЗМ помогла. Не которые бывшие пациенты говорят следующие: «ЦЗМ изменил мою жизнь, я не смог бы вылечиться самостоятельно, я мог бы быть мертвым без помощи ЦЗМ, у меня было бы намного больше физических, умственных и эмоциональных проблем….»
Также доподлинно известно, что практически каждой истории успеха длительно воздерживающихся от приема алкоголя и наркотиков выпускников ЦЗМ можно предложить другую, противоположную, из цикла уже ставших широко известными, либо до сих пор тщательно скрываемых не желающими публичности родственниками и близкими покойных трагических неудач. Для многих сегодня считается уже доказанной и не требующей новых подтверждений и религиозная, тщательно скрываемая руководством ЦЗМ в Москве и на местах составляющая процесса, сохраняющиеся связи лидеров фонда, а теперь и НАС с неопятидесятнической религиозной организацией из Украины «Царство Бога», их участие в таинствах и обрядах, осуждаемых традиционными христианскими конфессиями во всем мире (так называемые «харизматические практики»). Во многом именно участием в них объясняется секрет трезвости адептов данных структур, чаще всего именуемых консультантами или волонтерами. В то же время известна масса случаев, когда в разные моменты своей жизни люди вдруг по не вполне понятным извне причинам совершают переход от откровенно нездорового образа жизни наркомана или алкоголика к здоровому, перепробовав до этого самые различные виды избавления от пагубного пристрастия, или же вообще без использования каких-то лечебно-реабилитационных программ.
Почему некоторые люди приписывают свой успех сохранения трезвости после реабилитации исключительно ЦЗМ, а не своему собственному решению сохранять трезвость и отказываться от приема любых психоактивных веществ? Тот, кто был там уже не раз, наученный горьким и при этом далеко не дешевым «реабилитационным» опытом регулярных срывов и «восстановлений», говорит так: «Я трезв не благодаря ЦЗМ», а вопреки». Следует особо отметить, что надежных и проверенных экспертными группами из профессионалов наркологов, психологов, сотрудников Госнаркоконтроля доказательств того, что реабилитационные центры по типу ЦЗМ помогают людям вести длительное время трезвый образ жизни в настоящее время нет. Никто не знает, почему одним людям реабилитация помогает, а другие снова и снова срываются в рецидив наркомании, не веря уже после ЦЗМ ни в какую реабилитацию и возможность оставаться трезвым за пределами реабилитационных центров ЦЗМ-НАС и подконтрольных им структур. Также как мало где можно найти истории выздоровления алкоголиков и наркоманов, никак не связанные с прохождением реабилитационных программ где бы то ни было.
Сотрудники реабилитационных центров ЦЗМ крайне радикальным образом не приветствуют критику в их адрес, реагируя на нее порой чрезвычайно агрессивно. Точно также не жалуют критику и владельцы фабрик и заводов, крупных коммерческих корпораций, но ни кому из них в голову не придет позволить даже таким промышленным и финансовым гигантам работать бесконтрольно просто потому, что у них благие намерения и они реализуют социально ориентированные коммерческие и некоммерческие проекты.
Цели ЦЗМ публично заявляются благородные, лозунги громки и пафосны. Правда, это не оправдывает использования их лидерами и сотрудниками любых средств, необходимых для достижения этих целей. Лечение и реабилитация, нарушающие гражданские права и свободу человека, не могут и должны использоваться в терапевтических, лечебных целях. Иначе такое «лечение» ничем не отличается от доказавших свою, скажем так, не самую лучшую эффективность лечебно-трудовых профилакториев времен Советского Союза с той лишь (также не в пользу ЦЗМ) разницей, что совсем немаленькая оплата на содержание в неволе пациента сегодня ложится только на плечи и кошельки родственников, а гарантии успеха там никто не дает. Все только на словах, которые, к сожлению, очень и очень часто расходятся с действительностью.
Безусловно, не должны в нашей стране абсолютно бесконтрольно и безответственно использоваться лечебные и реабилитационные программы с отсутствием каких-либо доказательств их эффективности, научной и практичесой обоснованности. Хотя в ЦЗМ (как заявляется) широко используется гештальт-терапия, проективные тесты Люшера и Роршаха. Но это лишь на словах, да и кто проводит все эти группы, сотрудники кто?.. В обязательном порядке должен быть контроль со стороны за этим процессом, но его нет и при этом мы видим минимальные гарантийные обязательства со стороны исполнителя.