Готовим отзыв на иск о взыскании дебиторки
Одной из обязанностей ответчика является представление отзыва на исковое заявление о взыскании просроченной дебиторской задолженности с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отзыве (ч. 1 ст. 166 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК)). Отзыв может выражать несогласие с заявленными исковыми требованиями или их принятие (если обоснованные возражения отсутствуют).
Остановимся подробнее на действиях ответчика при подготовке отзыва, направленного на непризнание исковых требований частично или в полном объеме, если заявленные исковые требования недостаточно обоснованы или необоснованны.
Уточняем наличие у истца документов, подтверждающих задолженность
Лица, участвующие в судебном споре, обязаны обосновать свои требования и возражения (ч. 2 ст. 19 ХПК). Следовательно, при взыскании дебиторской задолженности (основной долг, неустойка, проценты) истец должен подтвердить их соответствующими доказательствами.
Истец к исковому заявлению прилагает заверенные копии подтверждающих документов, однако ответчик может ходатайствовать о представлении в судебное заседание их оригиналов.
Ответчику необходимо обратить внимание на следующие документы.
. Договор между истцом и ответчиком, в частности, проверить:
- содержит ли он существенные условия (п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК)). Особенно это важно, если отсутствуют иные доказательства возникновения обязанности ответчика перед истцом. При отсутствии таких условий договор может быть признан незаключенным, что повлечет отказ в иске по заявленному основанию (например, см.: ч. 4 п. 5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2005 №33 "О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда");
Судебная практика.
Истец (кредитор) в доказательство наличия задолженности ответчика представил договор перевода долга, по которому ответчик являлся новым должником.
Однако судом установлено, что в договоре отсутствуют существенные условия договора перевода долга: обязательство, согласно которому переводится требование; условие, что новый должник принимает долг. Следовательно, нет оснований считать договор заключенным.
В связи с этим в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Решение хозяйственного суда Могилевской области от 13.06.2011 (дело №140-16/2011).
подписан ли договор лицом, обладающим достаточными полномочиями. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 184 ГК). Таким образом, при подписании договора неуполномоченным лицом и отсутствии последующего одобрения договора ответчик может ходатайствовать о непризнании такого договора в качестве надлежащего доказательства возникновения обязанности оплатить, например, пеню.
. Документы, подтверждающие получение товара (оказание услуги, выполнение работы) надлежащего количества и качества, в частности:
содержит ли товарно-транспортная накладная подпись уполномоченного лица покупателя (его представителя), подтверждающую получение товара (если ответчиком является покупатель);
подписан ли акт выполненных работ (оказанных услуг) уполномоченными лицами без замечаний (если ответчиком является заказчик), оформлен ли он надлежащим образом (например, по договорам строительного подряда в акте в обязательном порядке должна указываться дата подписания, которая важна для исчисления неустойки и процентов).
Если отсутствуют (или ненадлежащим образом оформлены) документы, подтверждающие, что истец выполнил свои обязанности, ответчику следует указать это в отзыве.
. Документы, связанные с расчетами сторон. В частности, если в договоре предусмотрено выставление платежных требований на расчетный счет ответчика, однако истец такое требование не предъявлял, ответчик вправе ссылаться в отзыве на вину кредитора в неисполнении обязательства.
Истец не обязан представлять акт сверки взаимных расчетов, однако, если такой документ с подписью уполномоченного лица ответчика (например, руководителя юридического лица, иного лица, если его полномочия подтверждаются доверенностью) представлен, это с большой долей вероятности может быть расценено судом как признание долга со стороны ответчика.
Рассчитываем срок исковой давности
Если документами, представленными истцом, подтверждено наличие у ответчика просроченной дебиторской задолженности, следует проверить, не истек ли срок исковой давности по данному обязательству.
Истечение срока исковой давности не является основанием для отказа судом в принятии иска к рассмотрению.
Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК).
Если сторона в споре заявила о применении к обязательству срока исковой давности, который истек, суд выносит решение об отказе в иске. Однако срок исковой давности не может быть применен судом по собственной инициативе. Ходатайство о применении исковой давности может быть сделано в любое время до вынесения судом решения (ст. 200 ГК). Для экономии времени такое ходатайство целесообразно включить непосредственно в текст отзыва.
При подсчете срока исковой давности ответчику нужно иметь в виду следующее:
срок исковой давности может быть общим (три года (ст. 197 ГК)) и специальным (т.е. сокращенным или более длительным по отношению к общему сроку (ст. 198 ГК)). Но в любом случае продолжительность сроков исковой давности устанавливается законодательством. Таким образом, соглашение сторон об изменении сроков исковой давности ничтожно (ст. 199 ГК);
течение срока, как правило, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; исключения определены законодательными актами (ч. 1 ст. 201 ГК);
срок исковой давности может быть приостановлен по основаниям, предусмотренным в ГК (например, при предъявлении претензии), если соответствующие обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Оставшаяся часть срока увеличивается до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, - до срока давности (ст. 203 ГК).
Пример 1.
Срок оплаты товара истек 18.04.2009. Истец 28.11.2011 направил ответчику претензию с требованием уплатить задолженность за поставленную продукцию. В договоре установлен срок для ответа на претензию: в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии адресатом. Однако ответчик на претензию не отреагировал.
Таким образом, срок исковой давности начал течь 19.04.2009, был приостановлен с 28.11.2011 по 12.12.2011, затем продолжился с 13.12.2011. Следовательно, он истекает 12.06.2012
- срок исковой давности может быть прерван, в частности, если обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга (п. 13 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 №29 "О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности"). После перерыва срок исковой давности начинается течь заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 204 ГК);
Пример 2.
Просроченная задолженность образовалась 01.04.2009, т.е. начал течь срок исковой давности. 30.12.2011 покупатель подписал акт сверки взаимных расчетов, что является действием, свидетельствующим о признании долга. Таким образом, течение срока исковой давности перервалось и он начал течь заново с 31.12.2011, следовательно, срок исковой давности истекает 30.12.2014.
Смена собственника юридического лица, его реорганизация не влечет прерывания срока исковой давности − несмотря на то что начало течения срока исковой давности по основному (например, основной долг) и дополнительному (например, неустойка) обязательствам, как правило, совпадает, рассчитывать сроки исковой давности для основного и дополнительно обязательств следует отдельно. Это связано с тем, что основания приостановления (перерыва) срока исковой давности могут распространяться только на основное или только на дополнительное обязательство, что обусловливает различные календарные сроки их окончания.
Судебная практика.
Признание должником основного долга не свидетельствует о признании требования кредитора по уплате неустойки. Следовательно, такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по неустойке, поэтому срок исковой давности для ее взыскания может быть пропущен, даже если срок исковой давности по основному долгу в связи с перерывом еще не истек.
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.03.2011 (дело №904-23/2010/169К).