Анализ данных является процессом сбора и анализа информации и данных, относящихся к различным параметрам исходного события и основных событий, используемых в моделях PRA. Эти параметры обычно объединяют в базу данных и используют для расчета вероятностей и интенсивностей отказов конструкций, систем и их компонентов, частот исходных событий, вероятностей неблагоприятных воздействий человеческого фактора и факторов общих причин отказов. В случаях, когда отсутствуют статистически существенные данные для оценки параметров PRA, необходимо применять методы экспертных решений и выводов. Накопление и анализ данных следует выполнять параллельно со всеми вышеперечисленными этапами метода PRA.
В задачу 10 включают следующие действия:
a) идентификацию данных об исходных событиях и основных событиях, необходимых для модели PRA;
b) сбор достоверной информации о событиях на основе объективных данных (результатах измерений или наблюдений в процессе испытаний и/или экспериментов), относительно объективных данных (экстраполяции на основе общих данных, данных для аналогичных объектов или физических моделей) и субъективных данных (экспертных оценок и специалистов в исследуемых областях);
c) оценка вероятностей событий с использованием статистических методов и вкладов в неопределенность;
d) разработка базы данных PRA, содержащей собранную информацию и данные, оценки параметров и вероятностей и соответствующую неопределенность.
7 Экспертиза
Общие положения
Для повышения качества PRA необходимо провести внутреннюю и внешнюю экспертизу. Эти экспертизы направлены обычно на оценку соответствия применимости методов, информации, ее источников, выводов и предположений, а также их применения к исследуемой задаче и достижения поставленной цели.
|
|
Целью экспертизы является проверка адекватности применения методов и точности аналитических результатов. Экспертизу следует проводить для всех методов PRA.
Внутренняя экспертиза
Внутреннюю экспертизу оценки проводят члены группы обеспечения повторной проверки каждой новой (измененной) модели и результата. Такая экспертиза обычно включает проверку и обсуждение примененных моделей и полученных результатов с наиболее осведомленным персоналом в области исследуемых систем, включая занятых в производстве операторов и специалистов, занимающихся проектированием.
Внешняя экспертиза
Внешнюю экспертизу выполняют независимые специалисты, т.е. не участвующие в исследовании и не заинтересованные в его результатах. Эти специалисты должны иметь более высокую квалификацию, по возможности не менее чем персонал, выполнявший исследование. Область специализации экспертов должна охватывать весь диапазон дисциплин, необходимых для проведения экспертизы исследуемой области.
Необходимо рассмотреть проведение общей экспертизы. Экспертизу начинают вместе с началом процедуры оценки и продолжают параллельно с разработкой проекта, при этом необходимы частые, периодичные контакты и взаимодействия экспертов с командой PRA. Такой анализ проводят для идентификации задач и разработки рекомендаций относительно предупреждающих действий на ранних этапах PRA, не дожидаясь полного завершения экспертизы, когда PRA фактически завершен. При таком подходе степень независимости экспертных оценок несколько снижается, однако повышается качество выполнения процесса PRA с первого раза, что позволяет сэкономить время и ресурсы при корректировке задач по завершении проекта.
|
|
8 Отчет о вероятностной оценке риска. Требования к данным
В таблице 1 установлены требования к содержанию отчета о вероятностной оценке риска. Отчет об оценке риска нарушения безопасности может быть объединен с соответствующим отчетом об анализе опасностей.
Таблица 1 - Содержание отчета о вероятностной оценке риска
| Наименование раздела | Содержание раздела |
| Титульный лист | Титульный лист должен включать: - наименование документа; - номер документа и дату выпуска; - ФИО авторов или соавторов; - подписи ответственных лиц. |
| Записи об изменении документа | Записи об изменении документа должны быть составлены в соответствии с требованиями к управлению конфигурацией проекта |
| Содержание | Наименование разделов отчета |
| Введение/область применения/аннотация | Этот раздел должен обеспечить краткое введение к отчету, описание его области применения и обзор основных результатов |
| Нормативные ссылки | Раздел должен содержать перечень всех нормативных и ссылочных документов, примененных в отчете |
| Термины, определения и сокращения | Должны быть приведены термины, определения и сокращения. Если они относятся не только к отчету, то они могут быть применены и в других документах |
| Область применения, основная задача и система | В разделе должны быть описаны область применения, основная задача и система(ы) или ее часть, включенная в анализ |
| Требования | В разделе должно быть приведено описание требований к исследуемой системе и выполнению оценки, включая значимость последствий и ранжирование вероятностей сценариев |
| Предположения | В разделе должно быть приведено описание всех предположений, сделанных при выполнении оценки, включая, при необходимости, все ограничения на выполнение оценки (например, при рассмотрении не всех выполненных задач) |
| Описание структуры и функций системы | В разделе должно быть приведено описание систем и их функций в деталях, достаточных для моделирования и получения необходимых результатов оценки |
| Описание методов, моделей и аналитических методов | В разделе должно быть приведено описание методов и моделей, используемых при выполнении анализа, включая, если применимо, аналитические методы оценки реакции систем и количественной оценки последствий |
| Анализ данных | В разделе должно быть приведено описание данных, методов сокращения данных и моделей неопределенности, используемых при оценке |
| Резюме результатов и рекомендации | В разделе должны быть приведены результаты оценки и рекомендации по результатам их анализа |
|
|
Приложение ДА (справочное). Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов ссылочным национальным стандартам Российской Федерации (и действующим в этом качестве межгосударственным стандартам)
Приложение ДА
(справочное)
Таблица ДА.1
| Обозначение ссылочного международного стандарта | Степень соответствия | Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта |
| ИСО 17666:2003 | IDT | ГОСТ Р ИСО 17666-2006 Менеджмент риска. Космические системы |
| Примечание - В настоящей таблице использованы следующие условные обозначения степени соответствия стандартов: IDT - идентичные стандарты. |
Библиография
| [1] | ISO 14620-2:2000, Space systems - Safety requirements - Part 2: Launch site operations |
| [2] | ISO 16192, Space systems - Experience gained in space projects (Lessons learned) - Principles and guidelines |
| [3] | ISO 17666:2003, Space systems - Risk management |
| [4] | IEC 60300-3-9, Dependability management - Part 3: Application guide - Section 9: Risk analysis of technological systems) |
| [5] | ECSS-M-00-03A, Space project management - Risk management |
| [6] | ECSS-P-001B:2004, Glossary of terms |
| [7] | ECSS-Q-40-03, Space product assurance - Safety risk assessment (draft) |
| [8] | ESA "Handbook & Procedure Guide for Risk Management" RIMOX |
| [9] | NASA NPR 7120.5, NASA Program and Project Management Processes and Requirements |
| [10] | NASA NPR 8000.4, NASA Procedural Requirements, Agency Risk Management Procedural Requirements |
| [11] | NASA NPR 8705.5, Probabilistic Risk Assessment (PRA) Procedures for NASA Programs and Projects |
| [12] | Probabilistic Risk Assessment Procedures Guide for NASA Managers and Practitioners. Version 1.1, August 2002. NASA Headquarters, Office of Safety and Mission Assurance |
| УДК 658:562.014:006.354 | ОКС 13.180 | Э65 |
| Ключевые слова: риск, менеджмент риска, методы менеджмента риска, оценка риска, методы оценки риска, анализ опасностей, анализ сценариев. |
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
официальное издание
М.: Стандартинформ, 2016