Как уже говорилось, категории связаны друг с другом и переходят друг в друга. Конечно, мы не можем использовать все представленные в цитате Маркса переходы, т.к. они не все относятся к техническим системам. Однако, они дают нам направляющую линию в исследовании. Переходы этих категорий показывают основные этапы раннего развития ТС, когда она еще во многом зависит от надсистемы и еще до конца не проявилась, и позволяют точнее продиагностировать их. Более детальное описание категорий и их переходов в развитии ТС показано ниже:
Качество. Начало определенности в потребности надсистемы, вызывающее к жизни некоторое желательное качество. Противоположение желаемого качества существующему в виде отрицания существующей устойчивой ТС, являющейся носителем основных надсистемных требований. То появление, то исчезновение еще не определившихся качеств, все вместе дающее этап становления определенности для создания будущей ТС. То возникновение, то исчезновение какого-либо нового качества. Появление определенности и противоположения иных ТС, появление качественности определений и противопоставления одного - многого в самой ТС. Переход многих развитых градаций качества в снятое качество - его количество.
На этом этапе происходит накапливание некоторых качеств будущей системы, которые должны стать условиями ее зарождения. Идет "брожение умов", растет неудовлетворенность старой системой, однако, при этом еще нет какого-либо ясного понимания, о том, какие качества должны быть проявлены новой ТС. Определенность появляется тогда, когда становится ясна множественность и разделяемость (единичность) градаций качеств будущей ТС и тем намечается переход в количественную фазу ее создания. Количество. Параметры будущей ТС все яснее определяются количественно. Проявление противоположности "дискретность – непрерывность" в развитии ТС, появление ограничений, определение в движении системы точных параметров в формате "единица – множество", величин, численности, экстенсивной и интенсивной величины качеств будущей ТС. На основе определяющихся количественных параметров формируется возможность установления порядка в определениях ТС, возможность внутреннего соотнесения величин: прямо пропорционального отношения - обратно пропорционального отношения - степенного отношения внутренних параметров ТС.
Этот этап в создании ТС во многом описателен и формируется благодаря тому, что множество градаций качеств приобретает свою законченную и обезличенную (количественную) форму в функциональных параметрах будущей ТС. Определенные качественно и количественно параметры будущей ТС создают границы, за которые она уже перейти не сможет, и приводят к новой категории в развитии ТС - ее мере.
Мера. От специфического количества и специфически самостоятельной меры происходит переход к узловой линии меры, реальной мере, с определенными соотношениями, в которой качественные и количественные характеристики ТС уже не могут существовать друг без друга и уже не могут превзойти свои определенные величины.
Отталкиваясь от узловой линии меры, где становится ясной взаимосвязь главных количественных и качественных параметров ТС, происходит переход в сферу сущностных определений будущей ТС. Формируется основа для начала сущностных (внутренних) отношений внутри самой ТС. Становится возможным ее существование.
Существование. Тождественная в своей мере начальная форма существования ТС получает различие в своем развитии, определяется ведущая противоположность сторон ТС, что составляет сущность будущей ТС и ее основание. Наличие основания создает условия для существования ТС, ее материальных элементов и ведущей формы ТС, все вместе создает все условия для ее появления и проявления присущих ей свойств. Ведущее противоречие в своем развитии начинает создавать и другие, подчиненные противоречия. Начинает действовать закон неравномерности развития частей системы и развивается связанная с этим противоречивость в ее развитии. Одновременно ТС начинает появляться в различных устойчивых формах своего существования.
Явление. ТС начинает проявляться. Она входит в те области, где она наиболее востребована, первоначально в самых простых формах, и воспринимается как случайность, как явление. ТС становится все более содержательной и ее форма все более определенной. В ней присутствуют уже не агломерат ее частей, а благодаря более глубоким, (внутренним, направленным) связям, отношения между частями будущей ТС в ней самой становятся отношениями между целым и частью. Части агломерата все больше превращаются в элементы системы.
Целое в системе обладает силой над частью, что обнаруживается в выполнении частями целого (элементами ТС) ее требований. В тоже время границы ТС устанавливаются наиболее четко, обозначая внутреннее содержание ТС, степень развития ее внутренней идеальности. Ее следует отличать от внешней идеальности, представляющей собой главную полезную функцию, заданную надсистемой. От простых собственных проявлений ТС способна стать жизненной и действительной.
Действительность. Имея уже полноценную внутреннюю структуру, такая ТС вбирает в себя требуемые ей ресурсы и другие возможности, представляемые имеющимися материальными, технологическими и другими условиями существования. В этом поиске условий для своего существования отделяются случайные, неоправданные возможности для развития ТС, и появляются условия, благодаря которым осуществляется ее деятельность. Создаются все новые условия для необходимого существования ТС. Она становится неотъемлемой частью более общей системы и тем самым обладает уже действенной мощью по отношению к другим ТС, не достигшим такого уровня. Укрепляются как оправданные и устойчивые причины для внутреннего существования ТС, так и оправданные причины существования ТС для надсистемы. Входя в соприкосновение с другими ТС, она необходимым образом начинает взаимодействовать с ними.
Дойдя до стадии действительности, ТС становится необходимым участником развития совокупности ТС в надсистеме и становится полностью реальным объектом. Как правило, в самом начале своего пути ТС двигается в "поле" механических объектов, обладающих первоначально только механическими связями, носящими внешний характер по отношению частей объекта друг к другу. Далее, с развитием внутренних связей, их более плотным взаимодействием, ТС переходит на поле химических объектов, обладающих в целом рефлексивными (реакционными) связями между элементами системы. Высокий уровень внутренних связей внутри ТС, определенность ТС для надсистемы и ее ясно различимая функциональность создает условия для ее существования как объекта на основе целевой связи (телеологический объект).
Дадим более подробные пояснения форм существования ТС в зависимости от характера связей внутри нее.
ТС как механический объект, в своем развитии проходит стадии качественного и количественного определения отдельных единиц компонентов и узлов, как правило, образующих "агрегат" с внешней связью между своими компонентами, и, наконец, в нем выделяется функциональный центр системы компонентов ТС, ее узлов и агрегатов. Это зона действия физико-механических эффектов.
ТС как химический объект. Как химический объект ТС использует более сильные взаимосвязи между частями ТС, связи, характеризующиеся явным противоположением "положительное- отрицательное", в основном на основе реакций соединения-разъединения и других, пока они не становятся совокупностью их использования, как например, в реакциях комбинации-рекомбинации. Это зона действия физико-химических эффектов.
Хорошим примером движения ТС по ступеням развития внутренних связей и развития в ней субстанциональных (не механических связей) демонстрирует использование полей, начиная от механического и вплоть до слабых электромагнитных взаимодействий, что обычно описывается в ТРИЗ развитием использования полей МАТХЭМ.
ТС как телеологический объект. Обладая внутренними связями и внешней целесообразностью для надсистемы, ТС обретает свойства телеологического объекта, т.е. имеющего целевое назначение как внутри себя, так и вовне, и вбирающей из внешней среды и внутри своих сформировавшихся элементов средства для реализации своей целевой функции. Конечным этапом развития такой ТС является полная управляемость и выполняемость (осуществимость) своей целевой функции. Таким образом, ТС получает свою полную завершенность.
Заключение
Подходы к поиску верных переходов развития больших технических систем еще предстоит разработать. Однако, эта задача все больше приобретает свою актуальность в связи с растущим многообразием ТС, неопределенностью внешней среды и очевидными трудностями в прогнозировании развития таких систем, особенно на ранних этапах их становления. Представленный подход перспективно использовать для оценки инновационности, вероятности реального (действительного) появления новых ТС и оценке их жизнеспособности уже на ранних этапах развития. Такие задачи весьма актуальны при выборе реальных направлений развития и выводе ТС на рынок.
Создание прогнозов на основе анализа развития больших ТС по критериям диалектической логики может послужить хорошую службу для разработки перспективных моделей ТС, а также позволит точнее выявить основную ТС, которая станет ведущей в дальней перспективе. Запас прочности прогноза при этом создается анализом выполнения требований движения ТС по критериям, задаваемым категориями диалектики.
Использованная литература
1. К. Маркс. Экономико-философские рукописи 1844 годаК.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174.
2. Г.С. Альтшуллер. Творчество как точная наука, М., Радио, 1979, 170 стр.
3. С.Н. Труфанов. Наука логики в доступном изложении. Электронный ресурсhttps://trufanovsn.sama.ru/, дата доступа 24.11.2015.
4. Каменев. Технические системы. Закономерности развития. Л., Машиностроение, 1985, 210 стр.
5. А.А. Лимаренко. ТРИЗ как прикладная диалектика в журнале ТРИЗ №3/92
6. С.Л. Горобченко. Конспект науки логики для менеджеров. Деп. CD-ROM, Санкт-Петербург, 2015.