Тема 2. Эмпирические правовые исследования – общие подходы и
Основные направления
1. В чем заключается теоретический вакуум в правовых исследованиях?
Теоретический вакуум - состояние, когда старые подходы не работают так, как необходимо, а новые еще не созданы.
Он характеризуется деидеологизацией (уменьшение роли идеологий), эклектизмом (попытка сочетания несовместимых идей), нивелированием величины ответственности, многозначностью интерпретаций безотносительных понятий «право», «нация» и «самоопределение», отсутствием общей стратегии развития правовой сферы и единого подхода к принципам функционирования правовой среды нового типа.
Понятие правового вакуума рассматривает в своей статье А.А Малиновский. Он говорит о том, что правовой вакуум — это временное отсутствие права (отрасли права) вообще, когда цивилизация делает шаг вперед, либо изменения в конкретной общественной системе происходят столь стремительно, что государство вынуждено проводить радикальную правовую реформу.
Он подчеркивает то, что если развитие общества идет по революционному пути (и при этом происходят изменения политического режима, формы собственности и т.п.), правовой вакуум неизбежен. Кроме того, исследователь уверен, что правовой вакуум всегда должен быть заполнен своевременно и надлежащим образом.
Однако, ученый говорит о том, что оба эти требования нарушаются по ряду причин:
· Своевременно заполнить правовой вакуум можно только при небольшом объеме законотворческих работ, когда четко исполняется намеченный план принятия законопроектов.
· Все указы Президента, постановления Правительства, впоследствии замененные законами, — ненадлежащие нормативно-правовые акты: они чаще всего не полностью регулируют ту сферу общественных отношений, на которую направлено их правовое воздействие. Правоприменителю руководствоваться этими актами крайне сложно (это все равно, что попытаться переплыть океан на лодке, когда нужен корабль).
· Кроме того, данные акты действуют только конкретный промежуток времени и теряют юридическую силу сразу после принятия соответствующих законов или аналогичных подзаконный актов. Однако на переходный период ненадлежащий нормативно-правовой акт (несмотря на его недостатки) — практически единственный способ в сложившейся ситуации быстро и хотя бы частично заполнить правовой вакуум.
Малинковский уверен, что при отсутствии законодательства правовой вакуум временно может быть заполнен иными способами.
В сфере бизнеса — обычаями делового оборота, под которыми понимаются широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения, предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы они в каком-либо документе или нет. В других случаях (в основном в гражданско-правовой сфере) допускается применение контрактного права.
Дайте определение понятия «принципы познания». Назовите и раскройте основные принципы правовых исследований
Принципы познания — это основополагающие концепты, нормативные общие высказывания, содержащие определённые требования к осуществлению познавательной, практической и духовной деятельности
К основным принципам правовых исследований относятся:
1. Принцип историзма. Исторический подход требует рассматривать правовые явления в их исторической взаимосвязи. Исследуя государство и право, теория должна установить причины их происхождения и проследить причины развития.
2. Принцип объективности. Означает истинное отражение государственно- правовой действительности в научном знании. Теория дает определения общих понятий о гос-ве и праве, раскрывает их сущность, формулирует общие закономерности их функционирования.
3. Принцип всесторонности. Согласно данному принципу, государственно-правовые явления должны исследоваться с различных позиций. В их взаимосвязи с другими явлениями общественной жизни.
4. Принцип конкретности. Требует от теории точного учета всех условий, в которых находится объект познания; выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития.
5. Принцип плюрализма. Речь идет о многоаспектности в исследовании государства и права. Плюрализм означает одновременно и универсальность научного познания, так как при этом учитываются неодинаковые представления о его происхождении, сущности, структуре, перспективах развития. Благодаря данному подходу теория создает наиболее оптимальную систему знаний, в которой отражаются объективные знания о реальной действительности.