Вопросы к экзамену по дисциплине «Гражданский процесс»
1. Понятие гражданского процессуального права как отрасли науки и учебной дисциплины.
2. Прекращение производства по делу.
3. Гражданский процесс (понятие, стадии гражданского процесса).
4. Протокол судебного заседания.
5. Гражданский процесс. Правоотношения (понятие, виды, субъекты и объекты правоотношений).
6. Особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений.
7. Принципы гражданского процессуального права.
8. Понятие дел особого производства и их отличие от искового производства.
9. Гражданское процессуальное законодательство.
10. Установление в суде фактов, имеющих юридическое значение.
11. Подведомственность гражданских дел.
12. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
13. Подсудность гражданских дел.
14. Порядок ограничения дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным.
15. Лица, участвующие в деле (состав лиц, их процессуальные права и обязанности).
16. Признание имущества безхозяйным.
17. Третьи лица в гражданском процессе.
18. Установление усыновления.
19. Участие прокурора в гражданском процессе.
20. Вызывное производство (восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя).
21. Участие в гражданском процессе представителей от органов государственной власти местного самоуправления.
22. Порядок рассмотрения дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
23. Судебное представительство.
24. Порядок рассмотрения судом заявлений и жалоб на отказ в совершении нотариальных действий и совершенных нотариальных действий.
25. Понятие доказательств и судебного доказывания.
26. Понятие и значение апелляционного производства.
27. Классификация доказательств.
28. Понятие и значение кассационного производства.
29. Средства доказывания.
30. Полномочия суда кассационной инстанции.
31. Свидетельские показания.
32. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
33. Вещественные доказательства.
34. Полномочия надзорной инстанции.
35. Письменные доказательства.
36. Пересмотр судебных решений определений по вновь открывшимся обстоятельствам.
37. Объяснение сторон третьих лиц.
38. Производство по делам с участие иностранных граждан.
39. Обеспечение доказательств.
40. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение.
41. Государственная пошлина.
42. Понятие и значение исполнительного производства.
43. Судебные расходы.
44. Исполнительные документы.
45. Судебные издержки.
46. Исполнительные сроки.
47. Судебные штрафы.
48. Порядок возбуждения исполнительного производства.
49. Процессуальные сроки.
50. Приостановление исполнительного производства.
51. Приказное производство (судебный приказ, порядок и основание его выдачи).
52. Прекращение исполнительного производства.
53. Понятие и значение искового производства.
54. Порядок совершения исполнительных действий.
55. Право на иск и на предъявление иска.
56. Порядок обращения взысканий на имущество и денежные средства должника (юридического лица).
57. Понятие иска и его составные элементы.
58. Порядок обращения взысканий на заработную плату и иные доходы должника (гражданина).
59. Меры по обеспечению иска.
60. Порядок обращения взысканий на имущество должника (гражданина).
61. Меры по обеспечению иска.
62. Ответственность за нарушение закона об исполнительном производстве.
63. Подготовительные действия судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
64. Права и обязанности судебных приставов (исполнителей).
65. Судебное разбирательство.
66. Определения суда (понятие и виды).
67. Вынесение судебного решения. Законность и обоснованность судебного решения.
68. Полномочия апелляционной инстанции.
69. Заочное решение.
70. Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
71. Приостановление производства по гражданскому делу.
72. Процессуальное правопреемство.
73. Оставление искового заявления без рассмотрения.
74. Относимость и допустимость доказательств.
Задачи к экзамену по дисциплине «Гражданский процесс»
1. При повороте исполнения судебного решения суд обязал гражданку Пашину вернуть гражданину Лютову кофемолку. Лютов заявил, что на кофемолке появились царапины, ее товарный вид безнадежно потерян. Как Лютов должен оформить свои требования?
2. Решением районного суда от 10 мая 2002 г. между Сараевой и Фадеевым было разделено имущество, которое осталось после смерти их матери. В 2002 г. от Сараевой поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что в документах матери было найдено надлежащее заверенное завещание на имя Сараевой, в котором все свое имущество она завещала ей. Подлежит ли удовлетворению заявление Сараевой?
3. Иванова обратилась с иском к Федорову о выселении его из дома, находящегося в Воронежской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Федоров должен заявить в суде по месту жительства Ивановой. Правильно ли определение суда?
4. Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Panasonic», который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода. Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридические значимые факты не подлежат доказыванию по делу?
5. Лаптева обратилась в суд с иском к Самсонову о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Локтюшина. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Лаптева сама явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде. Правильно ли поступил суд?
6. Швыдко обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором, отмечается, что при закладке фундамента дома были допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу. Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?
7. Заочным решением районного суда Дегтяреву отказано в иске к Шпагиной о выселении из жилого помещения. В решении суда указано, что ответчица в судебное заседание не явилась, ее фактическое местопребывание неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку в материалах дела имеются доказательства доставки судебной повестки по последнему известному месту жительства Шпагиной. Дегтярев отсутствовал в судном заседании и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с решением суда и намерен его обжаловать. Имеются ли процессуальные основания для отмены указанного заочного решения? Какому судебному органу должна быть адресована жалоба Дегтярева?
8. Сафронова в декабре 1999 г. обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле 1999 г. ее муж ушел из дома и больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд вынес решение об объявлении Сафронова умершим. Правильно ли поступил суд? При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких – объявить гражданина умершим?
9. Нагатинский межмуниципальный суд г. Москвы вынес решение и удовлетворил исковые требования Иванова к Новикову о признании договора купли-продажи 100 кг клея «ПВА» недействительным и обязал стороны «вернуть друг другу все полученное по сделке». Иванов не согласился с решением суда и подал в суд заявление, в котором указал, что не может вернуть тот товар, который он приобрел у Новикова, так как частично его использовал. Укажите процессуальные ошибки, допущенные судом при вынесении резолютивной части судебного решения.
10. После рассмотрения дела по существу и заключения прокурора, судебных прений суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Перед объявлением судом решения стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. В удовлетворении заявления было отказано на том основании, что представленное мировое соглашение не соответствует принятому судом решению по данному делу. Вправе ли суд отказать в утверждении мирового соглашения? На какой стадии судебного разбирательства стороны могут обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения?
11. Лазутина обратилась в суд с иском к Сиротиной А., префектуре Северного административного округа г. Москвы, муниципальному округу «Савеловский» о заключении с ней отдельного договора жилищного найма на комнату размером 10 кв.м в квартире, занимаемой ею совместно с женой ее умершего сына Сиротина М. и ее двумя внуками. В основании своих требований истица указала, что семья проживает в отдельной квартире жилой площадью 42 кв.м, состоящей из трех комнат, две из которых занимает ее сноха и внуки и в одной комнате проживает она. Между ней и Сиротиной А. сложились неприязненные отношения, мать настраивает сыновей против бабушки. Истица предлагала произвести принудительный обмен занимаемой ими квартиры, от чего ответчица отказалась. Все попытки истицы наладить отношения с Сиротиной и ее детьми не привели к положительному результату, вследствие чего состояние ее здоровья ухудшилось, что могут подтвердить свидетели. Составьте проект искового заявления. Каковы его реквизиты. Как должен поступить суд, если нарушена форма и содержание искового заявления?
12. Терентьев 19 марта 2002 г. обратился в суд с жалобой о признании незаконными решения окружной избирательной комиссии Коломенского одномандатного округа u106 Московской области по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 января 2002 г. о регистрации кандидатом в депутаты Госдумы Федерального Собрания РФ Кирьянова Г.В. на дополнительных выборах по данному округу. Выборы состоялись 18 марта 2002 г. Судья в принятии жалобы отказал, указав в определении, что закон не предусматривает возможности обращения в суд с подобными требованиями после завершения избирательного процесса, то есть проведения выборов. На определении судьи Терентьев принес частную жалобу. Определите, судья какого уровня суда вынес данное определение об отказе в принятии жалобы и как должен поступить суд кассационной инстанции.
13. Марьин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд. Как должен поступить мировой судья? Зависит ли решение судьи от того, в течение какого времени должник, получивший приказ, обратился в суд с заявлением?
14. В ходе подготовительной части рассмотрения дела по иску о признании права собственности на квартиру секретарь судебного заседания доложил о неявке в судебное заседание ответчика и об отсутствии сведений о надлежащем его извещении. Судья вынес определение об отложении рассмотрения дела. В новое судебное заседание ответчик опять не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; также не явился и эксперт.
15. Козакова обратилась в суд с заявлением об удочерении Маши в возрасте 12 лет. Судья, выслушав в закрытом судебном заседании объяснение заявительницы и рассмотрев акт обследования органом опеки и попечительства условий ее жизни, вынес решение об удовлетворении заявления. Были ли допущены судьей ошибки при рассмотрении данного дела? Какие действия он должен был совершить после принятия заявления Козаковой? Кто должен быть привлечен к участию в деле?
16. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
а) Жалоба Починкова на действия начальника паспортного стола, отказавшего ему в регистрации на приобретенную им жилую площадь.
б) Жалоба Лейцева на постановление инспектора Госпожнадзора за нарушение правил пожарной безопасности на производстве.
в) Заявление прокурора Смоленской области о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Устава области.
г) Жалоба Иванова на решение окружной избирательной комиссии о регистрации Шаповалова кандидатом в депутаты Московской городской думы.
17. Малежек обратился в суд с иском к Семеновой о признании недействительным усыновления ответчицей его сына Михаила. Судья отказал в принятии заявления, мотивируя отказ тем, что решение об отмене усыновления может быть вынесено органами загса. Правильно ли поступил судья?
18. Свиридов отправил по почте в районный суд апелляционную жалобы на решение, вынесенное мировым судьей по его иску. Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма судьи районного суда жалоба Свиридова была ему возвращена. Свиридов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что районный судья был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать ее (жалобу) мировому судье, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению. Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы (представления) непосредственно в районный суд. Возможно ли рассмотрение такой жалобы? Каковы действия судьи районного суда при поступлении апелляционной жалобы?
19. ГУП «Горэлектротранспорт» при подаче заявления о взыскании с Мишина возмещения ущерба просил освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что предприятие не имеет средств для ее уплаты и находится на грани банкротства. Как должен поступить суд?
20. В какие сроки подлежит рассмотрению дело в случае, если а одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный, а для других общий месячный срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов). Дайте аргументированный ответ с использованием нормативного материала.
21. В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Самойлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Петрову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске петрову без исследования фактических обстоятельств дела. Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?
22. Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. Бобров считает решение суда, вступившее в законную силу, необоснованным. Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?
23. Определите вид и элементы (составные части) исков:
а) Иск Митрошина к администрации г. Саратова о признании права на квартиру u 5 в доме u 11 по ул. Фрунзе. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что в 1999 г. вступил в брак с Митрошиной и как член семьи вселился в квартиру с согласия ее нанимателя – отца жены – Карпова. На этой же жилой площади была прописана также еще одна родственница – бабушка жены. С 2000 г. там же был прописан их сын Андрей, родившийся от их брака. В 2001 г. скончались отец и бабушка жены, а в 2002 г. скоропостижно скончалась и его жена. Свое требование истец обосновал тем, что он и его несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в данной квартире имеют право на жилую площадь по основаниям, предусмотренным ст. 53, 54 ЖК РСФСР.
б) Иск Тюриной к Михайлову о предоставлении ей права проходить через садовый участок ответчика и запрещении ему чинить препятствия в этом. Обосновывая свое требование, истица указала на то, что ее садовый участок в связи с ремонтом трассы (прокладывание трубогазопровода) отрезан от проезжей части общей дороги, ответчик же мешает ей и членам ее семьи беспрепятственно проходить через его участок, огородив его забором. Вследствие этого она также просит разрешение обязать ответчика снести часть забора, разъединяющего их участки, и позволить ей сделать ворота.
24. Спустя год после признания Докучаева безвестно отсутствующим администрация района возбудила дело о признании бесхозяйным принадлежащего Докучаеву строения. Как должен поступить суд? При каких условиях может быть принято судом к рассмотрению дело о признании имущества бесхозяйным? Какие вопросы должны быть выяснены судьей при принятии заявления о признании имущества бесхозяйным?
25. Мезинова обратилась в суд с заявлением об отмене итогов голосования 1-го тура выборов по избранию главы Новокиевской сельской администрации, а в случае избрания на эту должность Свириденко во 2-м туре голосовании отменить итоги выборов главы Новокиевской сельской администрации. Решением Мазановского районного суда Амурской области от 11 апреля 2002 г. в удовлетворении заявления Мезиновой было отказано. Дело рассматривалось единолично судьей Акимовой М.А. Не согласившись с решением, 20 апреля 2002 г. Мезинова подала кассационную жалобу в Амурский областной суд. 30 мая 2002 г. судебная коллегия по гражданским делам в составе судей Петрова А.П., Акимовой М.А. и Селиванова Ю.В. своим определением оставила решение Мазановского районного суда Амурской области без изменения. Какое нарушение норм процессуального права допущено по данному делу и относится ли оно к числу существенных?
26. Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава. Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова. Определите состав лиц, участвующих в деле.
27. Допускается ли обжалование в кассационном порядке следующих определений суда первой инстанции:
а) Об обеспечении иска.
б) Об отводе судьи, эксперта и специалиста.
в) О назначении экспертизы по делу.
г) Об отложении разбирательства дела.
д) О приостановлении производства по делу.
е) Об отложении разбирательства дела.
28. Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) По иску о признании права собственности на строение стоимостью 5 000 000 руб.
б) По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.
в) По заявлению об объявлении лица умершим.
29. Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательства. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу. Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
30. В суде рассматривалось дело по иску Радченко к Тимохину о взыскании долга. Судья огласил наименование дела, состав суда. Затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было. Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания. Какие ошибки были допущены по делу? Каков порядок судебного заседания?
31. Гришин А. и Гришина З. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2000 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевсавтотранс», под управлением Ладонина и автомашины ВАЗ – 2108 под управлением Ларина погиб их сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ 0 2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 20 170 руб 52 коп., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов. Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?
32. При рассмотрении дела по иску Токоревой к Саморукову об установлении отцовства в отношении ее ребенка ответчик, отрицая свое отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы. Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы?
33. При проведении описи домашнего имущества Лебедева был наложен арест на ряд вещей общей стоимостью 3000 руб. Лебедев возражал против их ареста, ссылаясь на право должника указывать предметы, на которые может быть наложен арест. Лебедев предлагал судебному приставу-исполнителю забрать видеомагнитофон в покрытие всей суммы долга. В ответ на проявленную судебным приставом-исполнителем принципиальность жена Лебедева заявила, что арестованные вещи являются их общей собственностью и, следовательно, не могут быть описаны. Более того, она заявила, что часть из них была ей подарена. Дайте оценку действиям сторон.
34. По вине пятнадцатилетнего Ветрова Терехину причинен материальный ущерб на значительную сумму. Терехин предъявил иск о взыскании ущерба к Ветрову и его родителям. Может ли Ветров лично участвовать в судебном заседании или его интересы будут представлять его родители? Как оформляются полномочия законных представителей?
35. Липунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене Липуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Липунова – Соловьевой. Суд привлек в качестве третьего лица Соловьеву, которая предъявила иск о признании права собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Липуновых. В процессе рассмотрения спора после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловьевой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Судья отказал в удовлетворении ее просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях. Правильно ли поступил суд?
36. Рашидов по договору подряда обязался изготовить для завода «Севмаш» плакаты. Стоимость работ была определена в размере 300 000 руб. Однако после того, как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Рашидову лишь 150 000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Рашидов предъявил иск о взыскании недоплаченных 150 000 руб. Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в больнице, он уполномочил не ведение дела в суде свою жену Рашидову, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в суд явился юрисконсульт завода Медведев, который предъявил свое служебное удостоверение. Надлежащим ли образом оформлены полномочия представителей? Как должен поступить суд?
37. Определите, кто наделен правом принесения представления в порядке надзора на следующие судебные акты, вступившие в законную силу:
а) на решения районных (городских) судов;
б) на кассационные определения областных и равных им по функциям судов;
в) на кассационные определения Верховного суда РФ;
г) на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, рассмотренные по первой инстанции.
В какие судебные органы должны быть принесены представления на указанные судебные акты?