ПУТИ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ




Общечеловеческий, планетарный характер глобальных проблем предполагает широкий круг подходов, в том числе и взаимоисключающих, к их разрешению. Тем не менее мировое сообщество стремится разрабатывать согласованную политическую стратегию.

Изучение глобальных проблем осуществляется в рамках глобалистики – научного направления, приобретающего признаки новой самостоятельной науки, которая исследует происхождение, проявление и пути решения глобальных проблем. Ведущее место в глобалистике принадлежит методу глобального моделирования и прогнозирования.

Глобальные проблемы человечества взаимосвязаны и требуют комплексного подхода, объединения усилий и ресурсов мирового сообщества. Основная политическая предпосылка их решения – создание нового, более справедливого мирового порядка, перестройка международных отношений на подлинно демократических и гуманных принципах. Вследствие кардинальных политических преобразований на рубеже 1980-90 гг. все большее значение придается достижению взаимопонимания между различными странами и народами. Прогнозируется, что итогом радикальной перестройки глобальной политики станут долговременные отношения государств как идеальная модель их практической деятельности на международной арене. Контуры нового, желаемого мирового порядка обозначены в «Делийской декларации о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира» (1986 г.). Такая модель взаимоотношений предполагает следующие главные направления внешней политики участников мирового сообщества:

в сфере военно-политической деятельности – признание человеческой жизни высшей ценностью, создание глобальной и региональной систем безопасности на основе баланса интересов всех стран, демилитаризация современного мира, отказ от войны как средства ведения политики, снижение военных расходов, ликвидация баз на чужих территориях и др.;

в торгово - экономической и научно-технической – расширение деловых контактов и сотрудничества,исключение торговых, кредитных, технологических бойкотов, санкций, эмбарго и других дискриминационных мер. Большие надежды связываются с технологической революцией (2 направления: а)модернизация традиционных способов добычи сырья, обработки материалов; б)создание принципиально новых технологий), использование ресурсов, расходуемых на вооружение, для устойчивого социально-экономического развития государств;

в сфере экологической безопасности – принятие мер, направленных против загрязнения окружающей среды производством, совместное изыскание новых источников энергии, объединение усилий по исследованию космоса и мирового океана, оказание помощи по ликвидации последствий стихийных бедствий и др.;

в сфере духовной и гуманитарной деятельности – обеспечение гарантированных условий для свободного и гармонического развития личности, конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой стране, расширение сотрудничества в сфере культуры, образования. развитие международного туризма, совершенствование форм распространения, доступа и обмена информацией, решительный отказ от дезинформации и др.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро Генеральная Ассамблея ООН созвала конференцию, на которой была принята программа «Повестка дня на ХХІ век», а через пять лет – специальную сессию по вопросу о претворении этой Повестки в жизнь. В рамках ООН были созданы два органа: Комиссия по устойчивому развитию и Межведомственный комитет по устойчивому развитию. Учреждены фонды, действую различные проекты и программы, в том числе экологического плана.

В рамках политической глобалистики в 1970-80 гг. разработан ряд концепций с целью разрешения глобальных проблем. Так, концепция «ограниченного роста» изложена в книге М. Месаревича и Э Пестеля «Человечество на перепутье» (мировая политическая система, к которой следует перейти человечеству, будет находиться в состоянии органического роста и развиваться как единый организм, где каждая часть играет свою роль и пользуется той долей общих благ, которая соответствует данной роли). Многие ученые считают, что политические изменения всеминого масштаба требуют создания глобальных властных структур (идея глобального центра власти в работе Б. Гранотье «За мировое правительство»). Возникшее общественное течение мондиалистов (mondial – мировой, глобальный) обосновывает необходимость и пути создания всемирного государства, стремится наделить большей властью международные организации.

В 1990 –е гг. идея мирового правительства утратила свою популярность и уступила место проектам глобального сотрудничества национальных государств. Концепция «устойчивого развития», «глобального управления и сотрудничества» не предполагает создание мирового правительства или федерализма. Они акцентируют внимание на новом видении, осознании того, что нет альтернативы совместным усилиям, направленным на создание такого мира, который люди хотят создать для себя и своих детей. В современной политологии все большее значение приобретает понятие «глобальное гражданское общество» как объединение людей, которое независимо от национальной принадлежности и гражданства разделяют общечеловеческие ценности.

Важную роль в формировании концепций мирового развития сыграли и играют ведущие центры и группы глобалистских исследований. Особое место среди них занимает названный по месту своего возникновения в 1968 г. – Римский клуб (основатель А. Печчеи), специально созданный для изучения планетарных проблем (определяет научную задачу, подбирает рабочую группу для ее решения и ведет обсуждение полученных результатов, которые известны как доклады римскому клубу). Не менее известен Институт всемирного наблюдения, созданный в 1975 г. в США, который именует себя «независимой, бесприбыльной исследовательской организацией, созданной для анализа глобальных проблем и привлечения к ним всеобщего внимания». Начиная с 1984 г. публикуются ежегодные доклады под названием «Состояние мира». Исследованием глобальных проблем в последние 10-15 лет также занимаются исследовательские группы, представляющие собой в организационном отношении независимые международные комиссии. В их состав входят два-три десятка экспертов – политических деятелей высокого ранга, ведущих ученых, влиятельных представителей деловых кругов. Особенностью деятельности независимых комиссий является то, что каждая сосредоточивает внимание на какой-либо одной жизненно важной проблеме, рассмотрев которую, принимает решение о самороспуске. Важный вклад в изучение общечеловеческих проблем вносят также исследовательские группы, созданные при правительствах ряда государств и некоторых международных организаций (напр., ООН).

В вопросе о перспективах «нового мирового порядка: доминируют 3 позиции: оптимистическая (у мирового сообщества светлые перспективы. Глобализация будет способствовать преодолению неравномерности развития стран и народов, что в итоге приведет к господству международных организаций, которые монополизирует некоторые функции правительств и обеспечат стабильность и благополучие на планете; пессимистическая (глобализация рассматривается как инструмент скрытой колонизации и эксплуатации слаборазвитых, зависимых государств и народов. Это чревато обострением глобальных проблем, острыми конфликтами, локальными войнами и непрерывным противоборством); реалистически-антропологическая (прогресс международных отношений не связывается с глобализацией и политикой могущественных государств. Корни всех проблем видят в природе человека и неразумности его поведения, отсутствии «иммунитета» против насилия и т.д.).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: