Отчет по лабораторной работе «Определение критических сил стержней при продольном изгибе»




Цель работы: расчетное и экспериментальное определение критических сил стержней большой и средней гибкости; сравнение результатов расчета и эксперимента.

Формы равновесия элементов конструкций (сжатых стержней, высоких винтовых пружин при сжатии, цилиндрических тонкостенных оболочек при растяжении и кручении, балок-стенок при изгибе, оболочек при внешнем давлении и др.) могут быть устойчивыми и неустойчивыми. Если нагруженная упругая система (элемент конструкции), выведенная из первоначального положения равновесия небольшой дополнительной силой, возвращается в исходное положение после удаления дополнительной силы, то такая форма равновесия упругой системы называется устойчивой, а если не возвращается в исходное положение, - неустойчивой формой равновесия. Нагрузки и напряжения, которые характеризуют переход упругой системы из устойчивой к неустойчивой форме равновесия, называются критическими. Потеря устойчивости применительно к центрально сжатому стержню называется продольным изгибом.

Определение критической силы стержня большой гибкости

Постановка опыта. Стержень (l = 144 мм; bх h = 2,5 х 34 мм2; µ = 1) из углеродистой стали (Е = 2 ∙ 105 МПа; δпц = 158 МПа; δт = 197 МПа) подвергается продольному изгибу на лабораторной установке. При критическом значении силы Pэкр показания динамометра пкр, = 121 дел. Цена деления динамометра к = 34 Н/дел.

Требуется: определить Ркр, δкр; Pэкркр э, отклонение результатов расчета от эксперимента

1. Вычисляем гибкость, соответствующую пределу пропорциональности δпц= 158 МПа;


=112

 

2. Находим гибкость испытуемого стержня прямоугольного сечения:

 

=0,722мм;

 

 

Схема лабораторной установки для испытаний на устойчивость стержня большой гибкости

3. Определяем расчетные значения критической силы и критического напряжения. Поскольку гибкость стержня X = 199 > Хпи = 112, то используем формулы Л. Эйлера:


= 3,142 *2*105/1992 =49,8МПа

 

4.Вычесляем критические напряжения для ряда гибкостей:

 

 

5. Экспериментальные значения критической силы и критического напряжения равны:

 

6. Отклонение результатов расчета от эксперимента

 

Определение критической силы стержня средней гибкости

Постановка опыта. Стержень (l = 220 мм; d = 10 мм; µ = 1) из той же (п. 13.3.1) углеродистой стали (а = 264 МПа; b = 0,951 МПа) подвергается продольному изгибу в специальном приспособлении (рис.) на машине УГ-20. По показаниям силоизмерителя экспериментальное значение критической силы. = 13,9 кН.


Требуется: определить Ркр, σкр, ;

Построить диаграмму критических напряжений σкр-λ для 0 < λ <пц; нанести на нее результаты опытов (п. 13.3.1 и 13.3.2); сделать выводы о соответствии результатов расчета и эксперимента.

 

 

Схема приспособления для испытаний на устойчивость стержня средней гибкости

1. Вычисляем гибкость, соответствующую пределу текучести σт= 197 МПа:

 

= (264 - 197)/0,951 = 70,5.

 

2. Находим гибкость испытываемого стержня круглого сечения d= 10 мм:

 

= 2,50 мм; λ = 1 • 220/2,50 = 88,0.


3. Определяем расчетные значения критической силы и критического напряжения. Поскольку гибкость стержня λt = 70,5 < λ = 88 < λпц = 112, то применяем формулы Ф. С. Ясинского:

Ркр = - bl)F = (264 -0,951*88)-3,14*10210-6/4 = 14 100 Н = 14,1 кН;

σкр= (a-bλ)F = 264-0,951*88 = 180 МПа >σпц= 158 МПа.

 

4. Вычисляем экспериментальное значение критического напряжения при =13,9кН:

= = 13900/(3,14 * 102 • 10-6/4)= 177 МПа.

 


С учетом σт = 197 МПа и λt = 70,5, σпц = 158 МПа и λ.пц = 112 и полученных в п. 4 значений σкр строим диаграмму критических напряжений σкр - λ (рис. 13.6). Наносим на нее результаты опытов (экспериментальные значения

Диаграмма критических напряжений для заданной углеродистой стали

5. Отклонение результатов расчета от эксперимента

 

= 100(14,1 -13,9)/13,9 = 1,4 %.


Выводы:

1. Отклонение результатов расчетов от экспериментов составляет в данных опытах 2,4 и 1,4 %, что подтверждает приемлемость для практики формул Л. Эйлера и Ф. С. Ясинского для расчетов на устойчивость элементов конструкций.

2.Расхождения между расчетными и экспериментальными значениями критических сил обусловлены принятыми гипотезами при выводе формул, а также погрешностями опытов при определении критических сил.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-28 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: