Аннотация: В рамках данной статьи автором исследуется категория «состязательность», ее понятие и сущностные проявления в уголовном процессе Российской Федерации. Автором делается вывод о том, что состязательность представляет собой наделение судов полномочиями по разрешению дела и созданию сторонам равных возможностей для отстаивания своих позиций.
Ключевые слова: Принципы уголовного процесса, состязательность, состязательность как принцип уголовного процесса, активность суда.
THE CONCEPT AND ESSENCE OF COMPETITIVENESS IN THE CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: In the framework of this article, the author investigates the category of "adversarial", its concept and essential manifestations in the criminal process of the Russian Federation. The author concludes that the adversarial system is the empowerment of the courts to resolve the case and create equal opportunities for the parties to defend their positions.
Key words: Principles of criminal procedure, adversarial, adversarial as a principle of criminal process, activity of court.
В российском законодательстве закреплена система процессуальных гарантий, которые обеспечивают защиту прав и законных интересов лиц. Закрепленные гарантии являются основой уголовного процесса в Российской Федерации, пронизывают все его стадии и оказывают влияние на поведение задействованных участников.
Одним из важнейших принципов уголовного судопроизводства является принцип состязательности. Принцип состязательности является конституционным принципом, который нашёл своё дальнейшее отражение в отраслевом законодательстве.
Классическая формула реализации принципа состязательности в уголовном процессе заключена в следующем: сторона обвинения и сторона защиты должны иметь равные права собирать, излагать и защищать свои доводы и доказательства в пользу той или другой стороны.
Состязательный тип уголовного судопроизводства характеризуют такие признаки, как наличие антагонистических сторон - стороны защиты и стороны обвинения и их процессуальное равноправие, а также наличие независимого, беспристрастного и отделенного от сторон суда. Состязательность как принцип уголовного процесса гарантирована законодателем в ст. 15 УПК РФ[1]. Содержание данного принципа конкретизируют положения, закрепленные в ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах[2], ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[3], а также в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ[4].
Равенство процессуальных прав по собиранию доказательств - один из основных аспектов состязательности. В.П. Смирнов считает, что «принцип состязательности уголовного судопроизводства заключается в таком построении процессуального порядка судебного разбирательства и исследования в нем доказательств, при котором сторонам обеспечивается возможность активно отстаивать свои или защищаемые (представляемые) права и интересы»[5].
Состязательность оказывает продуктивное влияние на достижение задач уголовного процесса. Посредством состязательности происходит полное и всестороннее рассмотрение дела, что в итоге приводит к вынесению правомерного решения.
Состязательный судебный процесс представляет собой процесс, в котором стороны имеют равные активные процессуальные права при исключительных полномочиях суда. Слово «состязаться» в толковом словаре русского языка означает соревноваться, стремиться превзойти кого-нибудь в чём-нибудь[6].
Состязательность в уголовном судопроизводстве не является самоцелью, а служит средством достижения других целей, прежде всего, истины. Состязательность должна действовать только в той мере, в которой способствует достижения истины. Состязательность в судопроизводстве означает отделение функции разрешения уголовного дела от функций обвинения и защиты[7].
В судопроизводстве происходит столкновение интересов двух противоположных сторон. Стороны представляют доказательства, заявляют ходатайства, основываясь на состязательность сторон. Все указанные действия необходимы для подтверждения позиции сторон.
Состязательность проявляется в уголовном процессе на всех его стадиях. Следует сказать, что на разных стадиях уголовного процесса состязательность проявляется в разной степени. Подобная неравномерность существует по причине отличия на разных этапах производства баланса полномочий состязающихся сторон.
В наибольшей степени принцип состязательности сторон проявляется на стадии судебного производства. Задача сторон на стадии судебного производства - переубедить орган правосудия в правоте своей позиции. Интерес заключается в том, что стороны не всегда занимают позицию, близкой к истинным событиям - для сторон важно убедить орган в правоте своей позиции, пусть не всегда истинной.
Задачей суда является использование своих процессуальных прав и обязанностей для принятия справедливого решения, которое основывается на достоверных, то есть истинных, доказательствах.
Говоря о понятии состязательности в широком смысле, можно назвать состязательность трехсторонним процессуальным отношением. Состязательность воплощает в себя реализацию функции обвинения, защиты и разрешения спора. Именно состязательность позволяет противоположным сторонам убедить суд в своей правоте и дает возможность суду максимально достоверно установить обстоятельства дела, установить истину.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, может затребовать дополнительную информацию, задавать вопросы, уточнять суждения и в результате сформировать свою собственную оценку доказательств, являющейся фундаментом справедливого итогового судебного решения.
Именно в подобной гармонии взаимодействия суда и сторон, наблюдается продуктивное влияние принципа состязательности, которое направлено на достижение цели доказывания - на достижение задач уголовного процесса.
В соответствии с принципом состязательности, суд является беспристрастным арбитром, задачей которого является вынесение законного и обоснованного решения. Решение суда должно быть вынесено на основании материала, предоставленного сторонами, даже если суд считает, что предоставленный материал не полностью отражает все обстоятельства дела.
Главной движущей силой состязательного процесса является спор сторон по поводу обвинения, а не инициатива суда. Уголовное дело рассматривается независимым судом. Данное заявление означает, что недопустимо ни для одной из сторон брать на себя судейскую функцию. Таким образом, состязательность проявляется в уголовном процессе на всех его стадиях. Состязательность в уголовном процессе представляет собой совокупность процессуальных предписаний, которые закреплены в законе, способы их выполнения и цели, которые обеспечивают состязательные начала в действиях участников уголовного процесса.
Успешная интеграция Российской Федерации в мировое сообщество предполагает собой приведение в соответствие с международными стандартами действующего в стране законодательства.
Исходя из существующих правовых положений, под состязательностью следует понимать форму уголовного судопроизводства, подразумевающую строгое расчленение функции обвинения и защиты, равенства и независимости сторон при верховенстве суда. Указанные признаки в совокупности являются основой состязательного процесса в Российской Федерации. Принцип - некое правовое положение, которое своим содержанием направлено на обеспечение прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Принципы уголовного судопроизводства способствуют решению задач, которые связаны с раскрытием преступления, изобличением виновного и применением к нему справедливого наказания[8].
Органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу, обязаны строго следовать принципам уголовного процесса.
Состязательность представляет собой метод поиска истины, состоящий в состязании сторон, контролируемом активным участием суда в разбирательстве дела. В состязательном судопроизводстве важно недопущение одностороннего характера выявляемых обстоятельств, важна активная роль суда, которая позволила бы провести полное и всестороннее исследование с целью вынесения соответствующего действительности приговора.
Состязательность является конституционным принципом, при котором разрешение дела осуществляется только судом, отделенным от функций и спорящих сторон. Суд должен обеспечить беспристрастное и справедливое разрешение дела, предоставить сторонам равные возможности для отстаивания своих интересов. В связи с названными обязанностями суда, суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. Состязательность представляет собой наделение судов полномочиями по разрешению дела и созданию сторонам равных возможностей для отстаивания своих позиций.
Таким образом, можно сделать вывод, что сущность принципа состязательности заключается в том, что органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу, обязаны строго следовать принципам уголовного процесса. Состязательность представляет собой наделение судов полномочиями по разрешению дела и созданию сторонам равных возможностей для отстаивания своих позиций.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
3. Конституция Российской Федерации: основной закон от 12 декабря 1993 г.; (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.); с изм. и доп. (в ред. от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Российская газета. – 1993. –25 декабря (№ 237).
4. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 01.04.2019г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
5. Васильева Т.Ю. Состязательность как способ установления объективной истины // Российский судья. – 2016. – № 3. – С. 65.
6. Ищенко Е.П., Ищенко П.П. О состязательности и свободе оценки судебных доказательств // Академический юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 29.
7. Смирнов В.П. Апелляционное производство в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 83.
[1] Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 01.04.2019г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
[2] О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
[3] Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
[4] Конституция Российской Федерации: основной закон от 12 декабря 1993 г.; (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.); с изм. и доп. (в ред. от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Российская газета. – 1993. –25 декабря (№ 237).
[5] Смирнов В.П. Апелляционное производство в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 83.
[6] Васильева Т.Ю. Состязательность как способ установления объективной истины // Российский судья. – 2016. – № 3. – С. 61.
[7] Ищенко Е.П., Ищенко П.П. О состязательности и свободе оценки судебных доказательств // Академический юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 29.
[8] Васильева Т.Ю. Состязательность как способ установления объективной истины // Российский судья. – 2016. – № 3. – С. 65.